[新聞] Sigma 新 50mm f/1.4 成像將直逼 Otus?

[DeimosJ (D.J)]

來源：Photo Rumors
網址：http://photorumors.com/?p=53136

內容（翻譯，原文英文）
Sigma 新 50mm f/1.4 DG HSM Art 的成像應該超棒的
Photo Rumors, JANUARY 14, 2014

CES 其間，攝影站台 Imaging-Resource 與 Sigma 談到他們家的新 50mm f/1.4
DG HSM Art 鏡頭而且提出了些有趣的資訊－－這隻鏡頭不只是現有的 50mm
f/1.4 的更新版而已，根本就是全新的設計！內置更多的鏡片使得它的表現應該直
逼價值四千美金的 Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon T* 鏡頭。

「所有的資訊中最令我們印象最深刻的？討論到他們在影像品質與鏡頭銳利度的目
標時，Sigma 說他們有自信能超越來自 Canon 與 Nikon 的競爭產品，目標將直指
 Zeiss 的新 55mm Otus。這是很嚴肅的主張。高達四千美金的 Zeiss 55mm Otus
正瞄準如時尚，廣告與編輯等高端專業攝影領域」

這是很嚴肅的主張，而這也許會反映在鏡頭的售價上（目前還不知道價格）。
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM 的價格明顯的低於同等級的 Nikon 鏡頭，希望這隻新
的 Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 會比 Nikon 58mm f/1.4G 來的便宜。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.91.236
推 yakuky:希望價格別直逼Otus @@"
推 F35B:看起來價格不妙...有點試水溫的感覺
推 sim3000:快給我16-20 Art 電爆所有超廣變焦鏡 XD
推 MJR7:拿著otus等看好戲
推 han3rd:讚啦!!!!
推 SmonSo:嘖嘖  看樣子真的有外星人在他們公司
推 shivaeye:超讚啦~~~
推 aqwe:等24 F1.4阿~~~
推 atropos:我怎麼覺得這消息不意外 @_@
→ atropos:Sigma如果敢直接說比Otus強才夠威啊,直逼也不知是差多少
推 rjhowmanyo:Sigma 應該是整間公司在外星球設廠了
推 andy3020:Sigma鏡頭應該是坐太空船從M78星雲來的吧???
→ shivaeye:考量恆佛的保固與自動對焦，決定耐心等了
→ jorden:Bigma真的得到外星科技了 這兩年的Art鏡頭超猛的......
→ ds1441:其實原廠自己都有更強的技術不要推出，因為會打自己
→ rjhowmanyo:[新聞] 在台中發現印有SIGMA標誌的飛碟
推 nthomas:看到這消息怎麼一點都不意外的感覺XD
推 wtsph:不要再迷信原廠藏招了，德國鏡頭廠沒有推出新結構他們就抄
→ wtsph:不了啦！ Sigma太神啦！！！Carry!!
推 yakuky:所以sigma是抄德國的? @@?
推 shivaeye:不是抄，而是都變更設計
推 shivaeye:廣角定焦的 Retrofocal 設計，有別於一般 50mm
推 wasiwatery:S35/1.4成像品質早就直逼新設計的ZF 35/1.4了
→ wasiwatery:不過Outs APO的設計還是難以超越 能做的接近就很神了
→ wasiwatery:看圖 裝上遮光罩好像有點醜.... XD
推 dehors:鏡片結構和Otus非常接近 抄不抄不重要 重點是要便宜啊~~~
→ dehors:只要有Otus一半價錢大概就會大賣啦
→ dehors:有人說全世界的雙高斯標準鏡都是抄Zeiss Planar結構
→ dehors:Zeiss也沒在計較的樣子 應該說連理都不理
→ dehors:所以這隻Distagon Otus應該也是一樣 以下開放日本廠抄襲
推 hsinyeh:副廠鏡的競爭 XDD
推 smallpig02:嚴重懷疑Sigma在西伯利亞撿到飛碟
推 LaBoLa:SIGMA快出新的E接環鏡頭吧
推 atropos:結構跟Otus差很多吧，怎麼會很像 @_@
→ atropos:Zeiss 35/1.4的像差/色散修正已經都不如Sigma的
→ atropos:我其實不是很懂Zeiss設計35/1.4這一顆的想法是什麼
→ atropos:Zeiss近來的新鏡都是往完美光學去努力，但35/1.4就不是
推 arm370x:推 hsinyeh:副廠鏡的競爭 XDD 原廠只好繼續推出新牙膏了
推 wtsph:我是說原廠  Sigma的結構還蠻另類的
推 wasiwatery:ZF35/1.4設計好像是以散景優美為出發點 @@
推 benage:值得期待
推 aa26239393:X看到一堆人推S35實在是……
推 ShauEn:s35的光學和畫質有目共睹，被推薦也是很正常的
→ ShauEn:zf35不是otus系列啊
推 Niubert:Bigma一定是得到木星科技了
推 Mysex:s35畫質是真的好
推 shivaeye:12萬公司貨 otus一管幾乎可以買齊所有Sigma art定焦群
→ dehors:結構都是Retrofocus設計 寫真迷有圖http://ppt.cc/LigD
→ shivaeye:而要買齊 otus...不如直上中判、中片幅機背...
→ dehors:我是在講Otus和Art 50/1.4 不是在講ZF35 雞同鴨講 @_@
推 atropos:Retrofocus只是基礎概念, 細部鏡組結構差很多啊
推 atropos:ZF 35/1.4散景確實可以算是同級最好
→ atropos:但只做到這點我覺得不夠
推 atropos:Otus的目標是讓頂級135機身有接近中片幅的畫質
→ atropos:但中片幅跟135系統還是有很大的不同
→ atropos:還是有人想要畫質但不想用中片幅
推 dehors:好吧 至少寫真迷等人都覺得結構近似 我也這麼認為
推 wtsph:題外話，我覺得現在中片幅與35mm 的差距在一般觀賞的大小已
→ wtsph:經沒有底片時畫質差距這麼大了
推 ejywar:SIGMA有火源種....
推 wtsph:E mount please
推 atropos:已經有FE 55/1.8啦
推 wtsph:我想要1.4工作光圈
推 ithing:SIGMA有廠在51區嗎?
推 IloveBlack2:1.4絕對可行吧 S35的1.4就已經可用了
推 attdave:推S35/1.4有什麼問題@@
→ mingchaoliu:雙S(Sony、Sigma)難道都有得到外星科技的加持？
→ mingchaoliu:不然怎麼能狂電相機界中的牙膏廠？
→ mingchaoliu:同樣是二線品牌，為什麼雙P、O、F卻一副要死不活的感
→ mingchaoliu:覺？
→ heibow:otus一半價錢還是非常貴啊  這麼有信心會大賣?
推 MJR7:要是真的直逼otus水準，便宜10k也有競爭力啊
推 shivaeye:otus 是手動對焦，又12萬，我才覺得為什麼有些人有信心?
推 atropos:事實上Otus從開賣後一直都在缺貨
推 seuil:我問相機店說Otus要訂貨 交期至少兩個月
→ seuil:說真的有錢的話應該要來一管Otus 這支以後一定會增值
推 wtsph:我猜會與Leica 一樣，限量有限產，價格逐年調漲
推 seuil:Zeiss的頂級鏡在過去一向都會增值很大 Otus一定不例外
推 shivaeye:otus量產的不夠吧....台灣現在只有官方試用鏡
→ shivaeye:要梭你們梭，我倒覺得手動鏡人口太少，以後要賣掉
→ shivaeye:先被砍一刀.....
→ seuil:看看過去的P55/1.2 85/1.2 135/2.0 16/8漲成什麼樣子
→ seuil:手動鏡人口是少 但都是口袋最深的一群
推 helba:領先地上兩百年
推 atropos:現在起等兩個月也許拿得到，但已經開賣兩個月了...
→ atropos:轉手虧不虧我根本不在意，我賣過好幾顆ZF，算虧的並不多
→ atropos:熱門的幾顆基本上都是合理折舊，跟Nikon沒什麼差
推 Asucks:Sigma要海放原廠了
推 MJR7:還沒買來用就在想要賣掉……  zzz～
→ heibow:otus產量明顯就是做來當技術宣誓的神主牌
→ heibow:sigma除非也是要走這種模式 否則不太可能開超過50k
→ Decill:我一直覺得抓到外星人不放出來全人類共享 自己養在家裡面
→ Decill:偷偷研究是很過分的一件事情！（逃）
推 Hawks801:或許sigma畫質好的原因在於他把鏡頭做很大 取中間畫質好
→ Hawks801:的部分作為有效部分(邊緣不好的成像不會打在感光元件上)
→ Hawks801:這也就是sigma之所以被稱之為bigma的原因
→ Hawks801:這麼說來FF鏡拿來裝在aps機身上 正好取得鏡頭中間畫質
→ Hawks801:較好的部分? 有這種現象嗎?
推 pank:等85mm F1.4 ART~~
→ shivaeye:已經試用、摸過過otus官方宣傳品..鏡頭會因順手來來去去
→ shivaeye:我又不是手動鏡派的，我當然要想最壞的打算....
→ shivaeye:我是覺得一頭熱要小心，我也知道訂平輸10管是哪間
→ shivaeye:會不會付巨額訂金等到灰頭土臉..還有待觀察...
推 atropos:把像場做大或許可以解決週邊的問題
→ atropos:但也會增加拉高整體解像力的難度
→ atropos:並沒有證據顯示Sigma真的是這麼做的
推 atropos:至於該水貨商敢收高額訂金吃這麼多單我也很有興趣會如何
→ Decill:之前的確有看到這麼做的例子 但一時之間找不到名稱
推 pank:以35mm F1.4來說，Nikon跟Sigma口徑都是67mm，而Canon是72mm
→ pank:並沒有特別大啊~~
推 MJR7:77mm的N35、S35表示：
推 MJR7:對不起 我記錯了 QQ
→ tshu:Sigma大口徑應該是舊鏡時代了...