推 linpo1206:變形修正通常也伴隨著視角的損失 色散差修正則是有極限 01/20 11:03
→ linpo1206:還有很多是修正也修正不回來的 細節不會無中生有 01/20 11:04
→ Maiyo:別說高價鏡了 m43鏡表現普遍不如4/3鏡是事實 01/20 11:26
推 NewTypeNeo:LR之類的還是得買 一套56千 鏡頭平價也要1 2萬 01/20 12:00
→ NewTypeNeo:不然VSCO修修也不錯啦 01/20 12:01
推 atropos:變形修正除了會損失視角還會掉細節 01/20 15:55
→ atropos:色散修正的部份對於軸向色散沒有很好的處理方式 01/20 15:55
→ littleTR:請問板友們靠純大量光學修正的廠還有嗎 01/20 17:10
→ littleTR:或是進LR會後製已經是廠商和消費者的默契了 01/20 17:10
推 NewTypeNeo:Fuji 14/2.8那顆算最近最令人驚豔的鏡頭吧 但 01/20 19:39
→ NewTypeNeo:Fuji色彩都一樣 也算是修正吧 01/20 19:40
推 jdjs:我的經驗是拍人的話,變形校正之後有時候人看起來反而更怪 01/20 22:05
→ jdjs:像sigma把鏡頭做大,本身變形少,才是最佳解(不過很重) 01/20 22:06
推 atropos:鏡頭廠大多都只能靠純光學修正啊,Zeiss touit是例外 01/20 23:13