推 satoyama:您是要正名不是要錢 那找蘋果比較快 01/22 17:32
推 Buikit:噓噓東大學黑店的做法我不感到意外,對於權益問題他們很少 01/22 17:45
→ Buikit:重視的,你的堅持是對的 01/22 17:45
推 turtleknight:蠻無聊的 我不知道有多少照片在報紙上沒我名字了XD 01/22 17:46
推 phantomeric:建議以後還是一開始就找律師吧 01/22 17:48
推 justo180:樓上好了不起唷 01/22 17:48
推 EPGo:推原PO + 樓上好大方XD 01/22 17:54
推 miname:到地檢署按鈴申告就可以了, 不需要自己出律師費跑法院 01/22 18:30
推 windshan:堅持是對的!加油~ 01/22 18:53
→ badblue:原來這樣叫無聊 (搔頭 01/22 18:54
推 mizuhara:不曉得這麼大方的T大方不方便分享幾張傑作給版友們欣賞一 01/22 19:08
→ mizuhara:下,好讓大家有提升攝影功力的機會?? 01/22 19:09
推 IUOIUOIUO:我至少超過五百張上報沒寫我名字 各取所需 01/22 19:10
→ IUOIUOIUO:還有 不要存有學校敢跟媒體鬥的幻想= = 01/22 19:11
→ IUOIUOIUO:網友也不用在那邊酸 上報的照片跟攝影功力沒關係 01/22 19:12
→ IUOIUOIUO:不是說報社還學校的作法是對的 但要跟他們鬥很難... 01/22 19:13
→ iwantu:上報不一定是什麼了不起的照片 只是剛好需要罷了 01/22 19:23
→ y233:難? 著作權法可不保障攝影著作不經原攝影者同意任意引用 01/22 19:25
→ iwantu:推原PO堅持自己的權益 01/22 19:25
→ y233:任意使用他人相片亦非無竊盜疑慮 即使是報刊雜誌教育性質亦同 01/22 19:26
→ Hawks801:一開始沒強調著作權而發給團員自由使用?這樣情況下還在意 01/22 19:39
→ Hawks801:? 問題出在學弟提供照片時有無特別要求註明出處 沒有的話 01/22 19:41
→ Hawks801:問題出在你跟學弟身上吧 之間沒溝通好使用方式... 01/22 19:42
推 E6300:根本微軟 頗呵 01/22 20:24
噓 weirdgrape:要告就告阿 不然你前面說開放使用 你學弟也亂用 01/22 20:27
→ weirdgrape:最後又在講一堆 搞不懂 01/22 20:27
推 hahaha42:推你一個 別在乎酸文呀 01/22 21:02
推 THEHELY:推你好脾氣 01/22 21:15
推 m8505:其實溝通的時間已可以寫存證信函了,且對方收到後會立刻處理 01/22 21:22
推 rainys:我建議快告吧 不論照片好壞與否 我想看看這會有什麼結果 01/22 21:23
→ Hawks801:如果提供照片給學校的是你學弟 你告了只是害到學弟侵權 01/22 21:31
噓 arm370x:我覺得你不爽以後照片都放在記憶卡自爽就好了在哪裡裝大方 01/22 21:35
→ arm370x:沒有人一定要用你的照片,愛到處發等到別人用了又在那該 01/22 21:35
推 hsudens:說真的 照片扯到學校,他們都會覺得照片是為校發展、宣傳 01/22 21:35
→ hsudens:以前讀書時候幫就讀的學校拍照,後來反餽都覺得自己很卑微 01/22 21:36
噓 arm370x:學校跟媒體好可憐,甚麼照片不用就用到你的,上新聞很厲害嗎 01/22 21:40
→ Hawks801:然後調查你學弟時 學弟稱你說可自由使用...所以到頭來 01/22 21:40
→ Hawks801:是自己在搞笑? 01/22 21:40
→ arm370x:這種照片剛拍完兩天就從50台上到58台了 01/22 21:41
推 ACGB:寄出存證信函+1,下載表單敘述一下,郵局寄出後等回覆就行了 01/22 21:54
噓 mygod0520:個人覺得是妳沒跟學弟說好 學弟又拿去用沒跟校方說好 01/22 22:48
→ mygod0520:妳最該怪的是妳學弟 而不是打去怪其他人 01/22 22:50
→ mygod0520:妳同意了妳學弟使用 是妳學弟同意了學校並沒說明版權 01/22 22:52
噓 shell922:放人一馬吧 照片好以後自然會在上報紙 01/22 23:34
推 symeng:學弟的錯 01/22 23:36
推 Louto:怕被亂用就不要隨意外流吧,記者蠻雖的 01/22 23:56
→ izna:原po是認為著名了照片作者 會因而知名度上升還是? 01/22 23:57
→ Louto:人家職場工作已經夠煩累了,繼續拍好照片自然有人會注意到你 01/23 00:41
→ Louto:小事情這麼計較非常無聊 01/23 00:42
推 juor2:囧! 01/23 00:47
→ EiffelTower:既然提供了,就大方一點,除非你覺得上報很重要! 01/23 00:51
→ EiffelTower:重要到要讓你學弟兩邊不是人,然後拆他的台~ XD 01/23 00:58
推 eeee111:推原PO維護自己的權益,我覺得上不上報根本都是其次,而是 01/23 01:25
→ eeee111:有沒有受尊重的感覺,今天若我提供照片結果媒體的來源寫學 01/23 01:27
→ eeee111:校當然覺得被不當一回事。校方提供給媒體沒講來源,營利媒 01/23 01:30
→ eeee111:體也沒負起查證的責任,兩方最後互踢皮球,結果最傷的又是 01/23 01:31
→ eeee111:原PO,任誰是當事人都會氣不過吧?一些樓上在酸要知名度要 01/23 01:32
→ eeee111:上報或是自認幾百張照片也被媒體用不CARE的就少講吧,根本 01/23 01:33
→ eeee111:搞錯重點... 01/23 01:36
噓 packie:無聊+1 學校提供的照片,媒體標上元智大學提供,很OK啊! 01/23 01:54
→ arm370x:ee你跟本沒搞清楚,如果原PO前後一致,跟像這樣學弟言令在三 01/23 02:53
→ arm370x:,不會有人想找麻煩用他相片的,沒有這麼閑 01/23 02:53
→ arm370x:他才應該要想想參加*公益*活動的*本質*,如果心眼是這樣以 01/23 02:55
→ arm370x:後該慎重考慮是不是有格局參與 01/23 02:55
→ arm370x:學校跟報社就該被他這樣噴?到底誰偷了他照片,記憶卡長腳 01/23 03:03
→ arm370x:嗎還是他公佈在網路上被偷去私佔了? 01/23 03:03
→ Louto:況且,這張照片要我承認是我拍的我也不想,頗ㄏ 01/23 05:54
推 nick5487:自己不尊重自己 還有誰會尊重你 01/23 09:39
推 ReDmango:豬油最近某亮晶晶忌者,不僅盜照片,還直接標明拍攝者是 01/23 10:00
→ ReDmango:他,這種案件層出不窮了啦,要玩的話會是公司先死,以後 01/23 10:00
→ ReDmango:沒有公關想發你案 01/23 10:00
→ mygod0520:ee要不要先看清楚事件始末 似乎是你搞不清楚重點.. 01/23 10:28
→ tmie:ee根本沒看完全文吧...根本沒搞清楚重點... 01/23 10:36
噓 tmie:受害者根本是那個記者...超衰 01/23 10:38
→ EiffelTower:你大可直接大E在這裡回覆!是很怕沒人知道你的回覆嗎? 01/23 10:59
好啦好啦 你要繼續這樣講就隨你
每個人的方式不同 會受到批評也是應該啦
推 jyenhuang:原po堅持自己的權利並沒有錯 而且記者拿到資料本來就有 01/23 11:11
→ jyenhuang:查證的義務 今天有人提供他正確資訊她還不更正當然是 01/23 11:12
→ jyenhuang:記者的錯 01/23 11:12
→ tmie:試問你是記者,你簽約合作的單位提供給你照片,你會懷疑他嗎? 01/23 11:20
→ tmie:整件事癥結點就是原PO並沒有明白告訴學弟不准用在其他地方 01/23 11:21
→ tmie:如今校方與記者都是從合理管道取得這張照片,這版權很模糊... 01/23 11:24
tmie大講得沒錯,基本上對方是不會懷疑合作單位的來源,我完全可以理解。
但是當錯誤已經發生的時候,難道就不能得到合理的修正?
→ mygod0520:基本上學校給出的照片通常版權都是在學校身上 01/23 11:24
→ mygod0520:怎麼可能一個來打來說那張照片版權是我的 就會更改 01/23 11:25
所以我一直跟學校強調他們並沒有版權,第一次溝通完後對方也認為是如此。
※ 編輯: CheerC 來自: 123.194.190.154 (01/23 11:51)
推 benage:tmie大說的沒錯 對報社來說他們合理從學校取得這張照片 01/23 12:02
→ benage:然後你又同意給學弟使用 所以他也很合理地交給報社 01/23 12:03
推 benage:你覺得報社會想知道這張照片到底是學校裡面的哪一個人拍的 01/23 12:05
→ benage:嗎? 01/23 12:05
→ skychy:錯就錯在原po一開始「授權」給學弟,但是卻沒有明確限定授 01/23 14:15
→ skychy:權範圍 所以搞到後來,學校拿到照片時,認為擁有全部權 01/23 14:16
→ skychy:利。 原po基本上關於這點,我外行人的認知是討不回權利的 01/23 14:16
→ skychy:,最後只能用大絕招「著作人格權」來要求把權利搶回來。 01/23 14:17
→ skychy:原po一直不想當黑臉去怪學弟,但其實那位學弟才是這次事件 01/23 14:17
→ skychy:的核心,真的想解決得從他那邊開始.... 01/23 14:18
→ robert38:1.跟學弟沒講清楚授權範圍 2.照片註明學校「提供」並無誤 01/23 15:34
→ robert38:如果一定要人家標註名字,直接做浮水印吧 01/23 15:35
噓 EiffelTower:而且這篇算那門子的分享? 分享什麼? 01/23 17:53
※ xxyxx:轉錄至看板 media-chaos 01/23 20:30
推 blackbear007:支持原PO告聯合報,也支持聯合報告你學弟。 01/23 22:00
→ anandydy529:「給團員,基本上給他們自由使用」你一開始就不在意自 01/24 04:21
→ anandydy529:己的版權,何苦為難一堆人 01/24 04:21
推 Z9:一開始都給學弟自由使用了 學弟要給誰 是學弟的自由 01/25 22:46
推 yuho0318:只是正名很好啊!可以考慮照片後製簽名檔 01/27 10:37