推 cywangtw1990:原PO 你那顆不要的話 500收可以嗎XD 02/01 00:50
推 winky1:這顆可以贏萊卡嗎? 02/01 00:58
→ seuil:我老實說 leica贏在價格，保值和做工 其它都是FE55勝 02/01 01:03
推 seraphimx11:可惜不是MIJ XD 02/01 01:44
推 bocaca99:Will it blend? 02/01 06:57
推 tudaer:Leica贏的不是數據和規格,不用神格化Leica 02/01 08:18
推 mbmax323:萊卡不是相機，它是萊卡 02/01 08:38
推 babeamy:可惡。必買 02/01 08:51
→ babeamy:萊卡不是相機，它是不料。 02/01 08:52
→ seuil:其實萊卡還是很強的 這顆50/2的光學設計已經沿用三十幾年了 02/01 08:53
→ seuil:接在A7r上還是幾乎沒有敵手 超強 只是fe55還更好些 但也只 02/01 08:54
→ seuil:有贏一點而已 只能說fe55的cp值很高 但萊卡還真是超強老妖 02/01 08:56
推 rjhowmanyo:萊卡 是 時尚的態度 ！ 02/01 09:34
推 sim3000:可惡 想買 02/01 10:34
推 LickNipple:樓上 快買 02/01 10:40
推 sim3000:在A7R上面還可搭配眼控對焦 對眼睛 感覺不賴 02/01 10:56
推 E6300:真的假的 眼控對焦 02/01 11:33
推 lef1986:對焦在眼睛上的意思吧？O小弟進供的？ 02/01 11:36
推 clark3530:眼睛看到哪對到哪 不是對焦在眼睛上......... 02/01 11:39
→ seuil:O家眼對焦還是比A7(R)強太多了 進貢只進一半而已 02/01 11:42
推 linpo1206:就算眼控也要反應夠快啊 02/01 11:43
推 sim3000:不過FF上因為景深太淺 比較需要這技術啊 02/01 11:43
推 lef1986:是哦！也太強了 02/01 11:43
→ seuil:如果O家能出一台SONY E環的全幅EM5 我的小朋友一定會出走 02/01 11:43
推 sim3000:是因為造型比較愛嗎 XD 02/01 11:45
→ seuil:EM5對焦還是猛很多 而且五軸防震真的太強大了 A7R超需要 02/01 11:49
→ seuil:現在拿A7R一天到晚一堆手殘的照片 令我懷念起EM5的防震啊 02/01 11:50
推 sim3000:加了防震 可能重量體積都要上昇了 不過高畫素機種確實需要 02/01 11:52
→ sim3000:不然就要常駐1/125以上 02/01 11:52
推 jdjs:這台的確可對焦在眼睛 02/01 12:06
→ Piin:防振? 那以前的像機沒有防手振還不是大家拍的很高興 XD 02/01 12:54
→ Piin:多用安全快門值以上的速度拍吧 02/01 12:55
推 wasiwatery:以前的相機沒有準焦還看不出來咧 畫素高那麼多 02/01 12:57
推 wasiwatery:以前沒辦法看到的 現在放大都無所遁形了 你可以說非必 02/01 12:58
→ wasiwatery:X要 但有防手振其實更好用 02/01 12:59
推 QUINY:O家五軸防手震簡直是無敵 02/01 13:01
推 sim3000:有沒有防震 可能就會像GM1 與 EP5的抉擇 02/01 13:09
推 wtsph:O家對焦速度是因為片幅小會比較快 變成全幅就不一定了 02/01 13:09
推 glad850:A7的eye start focus也可以看到哪對到哪？不是只有啟動對 02/01 13:10
→ glad850:焦而已喔？就老Minolta的那個技術 02/01 13:10
推 Snowman:Sigma50快出啊（敲碗 02/01 13:54
推 angelxdevil:A7的眼球對焦是自動對在MD最靠近你的眼球上，eyestart 02/01 14:04
→ angelxdevil:是眼睛一靠近觀景窗就自動開始幫你對焦。兩者接非眼睛 02/01 14:04
→ angelxdevil:看到哪就對到哪，那功能只有以前canon的底片機3系列有 02/01 14:05
推 sim3000:時代進步 以前用老5D的對焦速度大概沒有A7R快 02/01 14:35
→ sim3000:但那時也拍得很開心 02/01 14:35
→ heibow:眼動後來被捨棄我猜是因為沒辦法做到很完美吧 02/01 14:37
推 zero5302001:這篇文不是在討論鏡頭嗎??怎麼推文開始討論快門了@@a 02/01 15:04
→ zero5302001:果然SONY的樓都會歪XDD 02/01 15:04
推 sim3000:因為鏡頭要搭配機身 才能更顯他的價值 ? XD 02/01 15:08
推 whe84311:好壞要吉姆林說了算 02/01 16:17
推 BIGP:ㄐㄇㄌ帶風向 02/01 17:51
→ E6300:台灣攝影界 有誰不知道ㄐㄇㄌ 02/01 18:11
→ tudaer:他誰??? 02/01 19:44
推 wtsph:就是被同行稱讚的"逛DSLR板這麼多年，我覺得板上能拍贏他的 02/01 19:59
→ wtsph:可能不超過10人。他的光影觀察力之好，每次媒體團看他拍照 02/01 20:00
→ wtsph:都能感覺出來。" 太神啦!!! 02/01 20:00
→ Sn:太神啦! CARRY 02/01 20:08
→ tudaer:@@ 還是不知道他是誰... 02/01 20:48
推 sat800g:同行=Oscar大 02/01 20:51
推 whe84311:全台唯一精通「失焦色散對比技法」的攝影師 02/01 20:51
推 peterchenyw:就m01的相機版編輯 有需要講的這麼隱晦嗎= = 02/01 21:29
→ cypherone:眼控對焦記得底片時代從EOS 5就有了，但到EOS3才較實用 02/01 22:16
推 BIGP:回本文，萊卡鏡頭價值不是用科學方式分析的！ 02/01 22:16
→ cypherone:因為之前的EOS5、EOS50E對焦點都太少..眼控沒啥意義.. 02/01 22:16
→ cypherone:回樓上：這不科學!(無誤 XDDD 02/01 22:17
推 shivaeye:據我我知板上攝影師加潛水的，拍不贏不超過10人感到懷疑 02/01 22:31
推 molukino:傳說中的極*靈 02/01 23:07
推 wtsph:萊卡的鏡頭在近年來才大幅提升價格的，畫質也是，又輕巧 02/02 00:21
推 mmonkeyboyy:.........修片調色大溼泥? 02/02 02:47
→ ivan761016:誰敢質疑萊卡就是在質疑羅禮士跟鈴木一朗 02/02 04:32
推 nthomas:蔡司和萊卡一直一來都不會被拉近科學分析的XD 02/02 11:35
推 atropos:什麼時候Zeiss不能比數據的？ 02/02 22:28
推 wtsph:Zeiss在數據上一直有優秀之處 02/02 23:42
推 wtsph:反倒是L鏡在台灣的評價一般來講過於高估 02/02 23:48
推 sim3000:L鏡的神話快被Sigma幹掉了 不過還有2470LII可以扛 02/03 02:16
推 pipi5867:L鏡問題出在一堆都是太過於久遠的設計了吧 02/03 02:57
→ pipi5867:canon新設計的鏡頭就滿棒的 02/03 02:57
推 sim3000:是啊 新鏡無爛鏡 L鏡倒是更新不多 02/03 03:10
→ shivaeye:我猜canon都在做4k相機的鏡頭...相機L鏡更新是慢了 02/03 06:14
→ shivaeye:Canon不是沒技術，感覺相機鏡頭就比較緩慢 02/03 06:15
→ wtsph:4k?現在數位單眼大部分都超過4k的解析度 02/03 14:44
推 boyo:呵呵 光學樹脂鏡片 02/03 21:25
推 ASKA:鏡頭要貼Canon或是Nikon才能顯現它的價值。 02/04 00:58
推 atropos:只看牌子應該只發生在古早資訊不流通的時代才對 02/04 08:45
→ sim3000:Zeiss ＆ 可樂標表示 ... 02/04 09:38
推 farnorth:其實Sony鏡頭也還是要貼上蔡司才賣的好｡ 02/04 13:23