推 ku461215:外星科技啊XD 02/26 20:55
→ PlayStation3:超強副廠..XD 02/26 20:55
推 volcom:價格差一倍不只 02/26 20:56
→ PlayStation3:95分到要99分的代價可能要三倍阿..XD 02/26 21:01
推 CBill:nikon 58.....哀 02/26 21:10
推 Hawks801:我覺得sigma比較好 02/26 21:13
→ PlayStation3:還有支援AF XD 02/26 21:17
推 rjhowmanyo:SIGMA很猛欸 P.S. 我也覺得SIGMA比較好... 02/26 21:28
推 shivaeye:我寧願委屈點買AF與sigma 省點錢 02/26 21:29
推 wasiwatery:價差可以完全忽略 02/26 21:39
推 harlemk416:當然選Sigma 但是A環遙遙無期 02/26 21:40
→ JinFa22:設計者該不會是18-35/F1.8那位外星人吧 02/26 21:41
→ PlayStation3:35 art跟18-35是同一個，50art的機會應該也蠻高的.. 02/26 21:42
推 ASKA:這年頭副廠都不副廠了... 02/26 21:46
推 IloveBlack2:原廠繼續擠牙膏 02/26 21:47
推 shaoweei:SIGMA:完全支援多種副廠機身接環! 02/26 22:14
推 gawi:Nikon被打假的 出顆又貴又輸SIGMA 的 58mm鏡頭 唉 02/26 22:20
推 atropos:怕就怕雖然有AF但又是時準時不準 02/26 22:25
推 F35B:這個圖也太扯了吧...電假的 02/26 22:27
推 mim5566:sigms太強啦 02/26 22:35
推 atropos:ZA跟58G本來就.... 不適合比這個 Orz 02/26 22:35
推 hardencat:何時才要賣呢@@ 02/26 22:37
→ PlayStation3:58G大概會贏在重量吧.. 只有重量 02/26 22:40
推 SmonSo:難怪西馬之前敢嗆聲 02/26 22:41
推 waterspinach:sigma真的是畫質保證 02/26 22:44
推 BIGP:沒有牙膏廠 02/26 22:46
推 atropos:牙膏廠也沒有適合比這個的鏡頭 XD 02/26 22:47
推 ku461215:副廠雙雄之爭(? 02/26 22:47
推 wasiwatery:測一下50/1.2L嘛 讓Nikon開心一下也好啊 02/26 22:48
→ PlayStation3:牙膏廠那隻是F1.2吧XD 02/26 22:49
推 jacktrain:sigma也太扯了!!! 02/26 22:49
推 atropos:就算贏50L也勝之不武啊... 02/26 22:50
→ PlayStation3:50L出太久了，現代鏡頭都在比解像跟銳利度很難贏 02/26 22:52
推 wasiwatery:價位差不多 OK的啦~ 02/26 22:52
推 SwordDevil:canon 趕快復刻準焦的 50/f1.0L 阿~~~ QQ 02/26 22:52
→ PlayStation3:不過比58G那是剛剛好.. 02/26 22:53
→ wtsph:Leica表示：我價錢贏了~ 把你們OTUS和ART都買下 02/26 22:55
推 sim3000:SIGMA Art 快出滿三元鏡吧 02/26 22:57
推 gme1992:三萬內就買了 02/26 23:00
→ PlayStation3:牙膏廠:推出白色50L應戰(? 02/26 23:04
→ idolater:我希望他可以手動耶 如果都不會準焦的話 02/26 23:10
推 IUOIUOIUO:Casio推出可自拍的50MM 02/26 23:12
推 oliodo:敢問為何canon叫牙膏廠-.-? 02/26 23:15
推 F35B:SIGMA什時出過不能手動的鏡頭了= =?還不少是全時手動咧 02/26 23:25
推 atropos:自動鏡的手動對焦手感跟純手動鏡完全不一樣，對焦行程也是 02/26 23:27
推 F35B:感覺一不一樣是一回事，能不能又是一回事 02/26 23:29
→ F35B:再說沒有蜂值、沒有裂像、沒有好的觀景窗即使有好的手感也GG 02/26 23:31
推 atropos:手感不好我就根本不想用啊 02/26 23:48
推 devin0329:難怪泥坑要排擠Bigma…鏡頭被慘電 02/26 23:52
推 atropos:我都拍好幾年了應該沒GG吧 :Q 02/26 23:52
推 a20027595:去恆伸問過，他們說可能要5萬上下... 02/26 23:55
→ wtsph:對焦行程太短，的確不方便手動 02/27 00:00
推 gme1992:五萬的話 熄火了 02/27 00:12
推 atropos:58G也快五萬，50ZA也超過四萬咧 02/27 00:13
→ linpo1206:我猜31900 02/27 00:23
→ gme1992:估一下各消息有人說1400鎂左右有人說比S35貴一點 眾說紛紜 02/27 00:23
推 Asucks:Nikon & Sony 被海放，連菜頭都超越，Sigma太屌了 02/27 00:25
推 pipi5867:那是訂價吧 sigma實售折數記得很高 02/27 00:32
→ wtsph:50/1.4Za那顆品質原本就普普 又大顆又不好看XD 02/27 00:33
→ pipi5867:35/1.4定價就高達3萬7了 我想50/1.4應該實售在3萬內吧 02/27 00:35
推 sim3000:55ZA來尬一下啊 XD 02/27 00:37
推 Epsilon:Nikon 58那支賣點是散景，不是解析力，挑錯對手了。 02/27 00:39
→ wtsph:看看自動標頭的王座會不會易主XD 02/27 00:40
→ Epsilon:雖然我相信換成50也還是被Sigma電，但至少認真一點好嗎？ 02/27 00:40
推 breadf:這個邊角...也太誇張了orz 02/27 00:55
推 F35B:我覺得應該會和35 1.4 ART差不多售價，頂多就貴一些些 02/27 00:58
推 Mysex:好扯 02/27 03:33
推 nthomas:原廠:哥賣的是感覺 02/27 06:49
推 atropos:話說回來這網頁還真針對Otus 02/27 09:04
→ atropos:唯一有放數據的就是Otus最差的週邊失光 02/27 09:04
推 SanzeninNagi:對焦行程長又嫌AF慢（比如說富士的鏡頭） 02/27 09:33
→ SanzeninNagi:對焦行程短就說MF不好用 消費者真的很難伺候XD 02/27 09:34
推 jorden:Sigma的鏡頭 還真恐怖 希望能出個70-200 F2.0 02/27 09:43
推 Honda7:SIGMA:我好像有點強 02/27 09:45
推 bursty:這管能擺脫洋蔥圈散景嗎？ 02/27 09:56
推 rjhowmanyo:希望先更新24-70 02/27 09:56
推 atropos:什麼鏡頭就該有什麼取向, 所以有人希望Sigma做手動鏡 02/27 10:19
→ atropos:而不是現在的自動鏡"兼可手動" 02/27 10:19
→ atropos:以目前非球面鏡的生產法, 有用大概就會有洋蔥圈 02/27 10:21
推 po3d:Sigma好厲害 02/27 12:56
推 sim3000:16-20 16-20 16-20 \^w^/ 02/27 12:58
推 horsetail:賣太便宜了 難怪會被排擠 02/27 20:02