推 a132600:好便宜!!! 03/01 11:09
推 Catlaco:敗啦敗啦!! 03/01 11:55
推 DarthWei:好想要!! 03/01 12:09
推 hnrywang:想買... 03/01 12:47
推 tudaer:XX對不起了…(捏爆) 03/01 13:07
推 l17:要怎麼看這是不是給全幅? 03/01 13:20
→ LuckSK:fuji現在又沒全幅，樓上想做什麼? 03/01 13:23
推 l17:喔喔 我只是看不懂每個鏡頭的規格..樓上這樣一講我懂了XD 03/01 13:30
推 dezuphia:其實我有點好奇有沒有人有辦法把fx鏡轉接全幅看看會怎樣 03/01 13:51
推 tudaer:有人做過 目前絕大部分的都不行 忘了那些能cover... 03/01 14:10
推 NewTypeNeo:等fuji出全幅機再看看吧 現在出的都是電子鏡頭 非fu 03/01 14:14
→ NewTypeNeo:ji機身也無法使用 03/01 14:14
→ bennylie:富士無反有最短的法蘭距，鏡頭要轉接其他機身比較困難。 03/01 16:44
推 bruceiq:真是佛心價 等樓主開箱了 03/01 18:20
→ dehors:太佛了吧 反觀某P不知道在拿翹什麼 03/01 19:19
推 monix0528:水貨價就2X張囉 03/01 19:32
推 littleTR:看許多前輩直說很便宜，不知是低於行情價很多？ 03/01 20:12
推 aletheia:這價格不錯，預計購入X-T1 23/1.4 56/1.2了 03/01 20:13
→ neverfly:為什麼這支3萬就是便宜，10-24也是3萬就被說貴？ 03/01 22:31
推 ayler88:如果10-24在2萬出頭 就去弄顆! 03/01 22:40
→ tudaer:大概是10-24的性格沒有那麼突出吧 03/02 00:15
推 NewTypeNeo:可能是因為1024在apsc同焦段裡相對貴的吧 03/02 00:32
→ PlayStation3:便宜阿，相近焦段的P家42.5 f1.2要兩倍不止 03/02 05:56
推 atropos:不過目前看起來似乎42.5/1.2的畫質稍好些，也多了防手震 03/02 09:21
推 lef1986:42.5/1.2最近對焦距離也少20公分 03/02 09:41
推 fish880731:M43還有45/1.8，沒錢的可以挑這顆 03/02 16:39
推 atropos:42.5/1.2跟56/1.2放大率都是很低的0.1x，半斤八兩 03/02 18:18
→ tyf99:Lenstip評42.5/1.2，comma/distortion/astigmatism還贏Otus 03/02 19:15
推 atropos:片幅不同要修正coma的難度不同，當然f/1.2比f/1.4大 03/02 23:07
→ atropos:變形沒啥好比的，兩者視角差很多，Otus也輸各家85mm 03/02 23:08
→ atropos:至於像散嘛... 可以說是Otus的徑向MTF高得太誇張嗎 @_@ 03/02 23:11
推 Catlaco:看放出來的實拍 會覺得42.5/1.2物有所值 但那體積重量.... 03/03 10:50