推 breadf:為什麼要結束E-P？ P家也有GX和GH啊... 03/04 00:44
→ bennylie:E-P5被E-M5跟GX7(都有EVF)夾攻吧!花大錢了可能都想要EVF 03/04 00:46
→ LuckSK:可能無EVF機種會整併成一台吧，OMD系列反而高中低完整 03/04 00:47
→ bennylie:GH/GX/GM 有明顯區格, GF應該被GM取代,G應該也會被GX取代 03/04 00:49
→ bennylie:以上個人認為! 03/04 00:50
這必須要GM1加上翻轉螢幕 不然Pana沒東西跟A5000及EPL6競爭了...
→ ginnietulip:EPM2老實說和GM1有不小的差異 尤其是操作性和自訂性 03/04 00:50
差異大小不重要
買E-PM2的重點就是追求小體積 如果不在意體積乾脆買EPL5
→ LuckSK:GF怎樣都好，G還有那個完整的翻轉螢幕跟握把吧? 03/04 00:51
推 lef1986:覺得E-P5被E-M5跟GX7夾殺+1 03/04 00:54
→ skychy:我倒是猜因為E-P系列的數字命名方式剛好和E-M相反 03/04 00:56
→ skychy:所以乾脆把要出的pen新機改用新的系列名稱，免得混淆～ 03/04 00:57
推 lef1986:之前還有乳摸說E-P7會有內建翻轉EVF 03/04 00:58
推 suzukihiro:GX7一台不到兩萬..完全被吃死死吧 03/04 01:00
推 zxzxas:既然要結束了... E-P5可以來個HDR嗎~~~ 03/04 01:00
推 tchialen:既然要結束了 來批便宜的E-P5 03/04 02:14
推 semicoma:FT4 標題不要寫得那麼篤定 03/04 04:26
改了 雖然我覺得是無法確認新機上市日期才會FT4...
※ 編輯: Maiyo 來自: 210.202.48.60 (03/04 08:18)
推 littleVM:G系列的翻轉螢幕還是比純上掀的好用很多很多 03/04 08:55
→ Maiyo:也脆弱很多很多 Orz 03/04 09:01
推 kjhfm:G應該不會消失吧 M43的鼻祖耶 03/04 14:49
推 naviblue:這樣說來EP也算是M43鼻祖吧 我猜應該EP系列只留下EP 03/04 16:26
→ naviblue:只有名稱 實際上大概是現在EPL的等級 03/04 16:26
→ ineis:P家 要砍產品線應該是砍gf系列...GX和GM起來後就可以收了 03/04 19:45
推 pipi5867:應該會出一台跟gm1拚體積 還有個epl~ep產線的綜合體吧 03/04 20:57
→ pipi5867:目前實在分太細了 03/04 20:57
→ tyf99:Lumix 應該留下 GH,GX,GM 就好了，然後 GX 改成側翻螢幕 03/04 22:16
→ tyf99:O還要機身防震，體積應該不太可能跟得上GM1 03/04 22:17
→ tyf99:拆過E-P5，機件設計太複雜太傳統，組裝難度比GX高太多. 03/04 22:20
→ tyf99:GM1則是精簡到不行，應該是所有無反裡最容易拆解的.. 03/04 22:20
→ pipi5867:em10用的防手震就小型化過的 就看去掉軍艦部那些能否 03/04 22:21
→ pipi5867:縮到比現今的epm2還小了.. 03/04 22:21
→ tyf99:PEN 系列終了，會不會來個 PEN Pro? 03/04 22:22
→ pipi5867:應該不會啦 o家喜歡堅持一些奇怪的點xd 03/04 22:22
→ bennylie:G要活下去要有特點,光翻轉螢幕應該不夠,改像E-M1頂級規格 03/04 23:51
→ ginnietulip:EPM2其實最mini的是價格 他和GM1是不一樣的 GM1光外殼 03/05 04:05
→ ginnietulip:就吃掉大部分成本了 更別說搭的Kit大半都是非球面鏡 03/05 04:05
→ ginnietulip:我反而看好EP系列回到當年PenEE的初衷 簡單便宜易用 03/05 04:06
→ ginnietulip:精簡一下EPM的外型 加入內閃以及NEX3N的小型翻轉螢幕 03/05 04:07
→ ginnietulip:並改善螢幕和加入wifi遙控 搭上14-42EZ就很有競爭力了 03/05 04:08