[情報]25mm F1.8 VS 25mm F1.4 標準焦段大對決

[misuta27 (小捲)]

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1429/4893051/1/

還算用心的一篇評測，有一定的參考價值

比較意外的是原來1.8跟1.4的散景量不會差很多

發色如果不特別標還真的也令人看不出差異(木眼)

本人前陣子已入手25mm F1.8，第一顆等效50焦段

用完的感想就是如果17mm f1.8有這顆鏡差不多的畫質

但質感沒這麼高級我可以接受XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.11.252
推 zero5302001:我只想知道...什麼時候賣啊....已經出掉17在等了QQ
推 tttp:oly紫光色散大勝   pana解析力大勝   就看要選吃哪盤菜了
→ misuta27:台灣是3月底開始出貨
→ bennylie:好像沒寫到數位修正的設定?
推 seraphimx11:色散是因為數位修吧，P鏡接P機應該會比較好？
推 hangzer:Leica 25mm那顆不是號稱沒有數位修正?
推 Micro43:Leica不接受panasonic使用變形修正 但可以色散修正
→ Micro43:怪的是 這篇似乎是接有支援色散修正的E-M10
推 lef1986:E-M1/10的引擎只修正14-140II的樣子
推 pipi5867:別再拔獅子的鬃毛了 囧~em1/em10支援全系列43/m43鏡頭
→ pipi5867:的數位修正 他這可能是使用raw檔轉出來的結果
→ pipi5867:http://0rz.tw/9fr3B
→ youngpool:獅子：......
→ tyf99:不是，數位修正只有橫向色差。紫邊屬於縱向色差，無法修正
→ tyf99:橫向色差在邊緣較常見，縱向色差可能出現在任何位置
→ tyf99:只是解析力看起來差距似乎不止一個級距，剛好買到鏡王?
推 lef1986:Olympus says the TruePic VII processor can fine-tune
→ lef1986: sharpening for improved JPEG image quality.
推 lef1986:In the corner crops, the main difference lies in the
→ lef1986: E-M1's suppression of chromatic aberration, which is
→ lef1986:pretty effective.
→ lef1986:我節錄兩段跟引擎還有修正色散的文字,沒辦法直接導出E-M1
→ lef1986:跟E-M10支援全系列43/m43鏡頭的數位修正。
推 lef1986:倒是這篇寫該引擎只支援O鏡http://tinyurl.com/jw75efx
推 atropos:怎麼又出現"光圈高標"的說法 @_@
推 atropos:25/1.4確實有變形數位修正
推 pipi5867:之前在01也有個人引用那個網頁 根本就寫錯=.=
→ pipi5867:官網可沒有寫只限自家鏡頭呀..
推 lef1986:http://tinyurl.com/kxfmtnf這篇也寫得很保守,支援全部O家
→ lef1986:4/3鏡跟m4/3鏡
→ lef1986:官網有寫支援OP全部鏡頭嗎?
→ pipi5867:官網沒寫,但有人直接去會場問過o家的人
→ pipi5867:加上dpreview都測過了 是在堅持甚麼=3=a
推 lef1986:傳聞證據就是了，展場人員可能口誤了，有人也許聽錯了
推 lef1986:可能我引的兩個網站都寫錯了吧，可能官網偷懶沒寫吧
→ lef1986:我對不起大家@@
推 bennylie:沒記錯dpreview上吵過ㄧ次大概是，發表會場有問O記有沒
→ bennylie:有支援P鏡，O記說沒有(這應該是大家說沒有的消息來源，官
→ bennylie:方消息)，但dpreview測試某幾顆鏡頭覺得有修正，但好像沒
→ bennylie:看過貼圖，後來怎樣我就不知道了。晚點回去找ㄧ下。
推 pipi5867:http://0rz.tw/auzHa 這本裡面也有寫 官方贈品之一
→ misuta27:這本台灣前陣子也有出中文版了，可以去翻翻看 不少秘辛
→ misuta27:E-M1去年的更新V.1.1其中就有一個更新關於P家鏡頭的補正
→ misuta27:對應，新增14-140mm/F3.5-5.6的色差補償。
→ misuta27:證明是有包含P家的鏡頭，日後也可能用更新的方式來補完