看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
手邊這台550D是從我哥那邊接手的, 快門數之前查出來是2萬多一些, 用了大概4、5年了. 手邊的鏡頭只有Sigma 17-50mm f/2.8 因為我的Canon 18-55mm f/3.5-5.6要出掉了. 目前對於升不升級有些問題. 550D令我比較困擾的地方只有ISO的部分, 非必要最高只開到1600, 再上去那雜訊真的是很令人頭痛. 如果在室內的話, 閃光燈+大光圈可以稍微改善問題. 如果在室外的話目前都是上腳架長曝拍夜景. 上70D的話, 除了高ISO有改善之外, 有沒有最直接有感的升級呢? 還是說依我目前的狀況只需補個閃光燈就好? 另外是題外話: Sigma 17-50 f/2.8 與 17-70 f/2.8-4 如果在室內近拍的話, 因為17-70有多出來的20mm焦段與6cm更近的對焦距離, 若有閃光燈是不是拍出來會差不多呢? 以下是Canon 18-55mm f/3.5-5.6拍出來的照片: http://i.imgur.com/gcSkxed.jpg
http://i.imgur.com/n0S6z1G.jpg
http://i.imgur.com/SPKy0Cf.jpg
這些照片是Sigma 17-50mm拍不出來的最近對焦距離, 所以我才會對Sigma 17-70mm有這個疑問. 有想過要買Sigma 105mm f/2.8但感覺功能太單一, 目前還在觀望中. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.105.109 ※ 編輯: mikemagic88 來自: 220.137.105.109 (03/21 22:54) ※ 編輯: mikemagic88 來自: 220.137.105.109 (03/21 22:56)
raindroplife:推,因為我也有一樣的問題,到底該升級鏡頭還是機身 03/21 22:56
raindroplife:…… 03/21 22:56
d2luca:換70D是操控性比較有感而已,其他應該還好。補閃燈比較實際 03/21 22:58
d2luca:至於鏡頭,那當然是你原本的S17-50比較好。XD 03/21 22:58
JusXing:有試過17-50拍後裁切圖比較嗎? 我認為17-50畫質較優 雖然 03/21 23:09
JusXing:最近對焦距離悲劇.. 03/21 23:09
JusXing:忘了說個人也是使用550D 03/21 23:09
mikemagic88:我待會來試試看S17-50拍出來裁切好了! 03/21 23:15
bennylie:微距比大小,就看放大率 S17-70(0.37x) > C18-55(0.34) 03/21 23:24
bennylie:> S17-50 (0.2) 都是最遠端,對近對焦點上! 03/21 23:25
bennylie:拿S17-50 跟C18-55 比微距應該不用比,放大率差太多! 03/21 23:28
mikemagic88:那麼S17-70與S17-50白天室外拍攝會差很多嗎? 03/21 23:31
JusXing:噢 個人指的是畫質部分 當然微距是沒辦法比囉^^ 以前也是 03/21 23:51
JusXing:用過17-70 不過還是出掉換17-50了~ 03/21 23:51
kandix:同時有70D跟550D,畫質、高ISO其實沒差,只差操控 03/21 23:59
mikemagic88:所以其實高ISO的部分要跳到6D囉? 03/22 00:04
bennylie:550D會使人上全幅(受害者的心聲),拿到大太陽底下差異應該 03/22 00:07
applekiwi:70D還是APSC 堪用到3200就極限了吧 03/22 00:08
applekiwi:除非你直接上FF 03/22 00:09
bennylie:不大!不過我覺得恆定F2.8室內非常方便,我是用C17-55/2.8 03/22 00:09
applekiwi:我也是550D 還是18-55 kit而已 你已經有恆定光圈 03/22 00:10
applekiwi:一般應該夠用才對啊@@ 03/22 00:11
applekiwi:是不是有閒錢 心癢癢要升級而已啊?XD 03/22 00:11
mikemagic88:那我應該就補個閃光燈就可以了, 謝謝各位 03/22 12:54
iemilk:550D+17-70 也是想要FF和高ISO 換6D+S35,最近補24-70 F/4 03/22 19:30
fyb:之前也用了三年550D 已在去年初升級5d3了 03/25 21:26
fyb:550d其實夠用了 但到了全幅又是另一世界 可用iso高很多 03/25 21:27