Re: [閒聊] 有關大三元

[ds1441 (wildfire)]

※ 引述《RF91 (TRANCE FOR LIFE)》之銘言：
: 小弟有個蠢問題不知道有沒有OP
: 那就是為啥從古至今大三元幾乎都是F2.8?
: 沒有再更大的光圈
: 應該不會是做不出來吧
: 如果不是，那不做是因為
: 純粹不想做?
: 或沒那個必要(已夠用)
: 還是技術性上的問題
: 做出來會超大超重
: 又或者會貴死人
: 還是怕打到大光圈定焦
: 或另有其他因素?(請別叫我直接去電問公司，單純討論)
: 3Q

通常有些鏡頭文我們不是常常聽到發文者說，
『我都只用最大光圈在拍』
『買了大光圈定焦鏡不開最大光圈就沒意義了』
確實我覺得這麼說也滿有道理的，

然後有次我拆壞一顆手動鏡，
卡榫鬆了就真的只剩下最大光圈，
內部構造除了鏡片外就是一堆金屬零件，
很多重量跟體積都浪費在這個縮放光圈葉片的機構，
像變焦鏡要符合焦長的比值，
所以光圈葉片不能固定尺寸，
但縮小範圍總是可以，
比如f2~f4，最大最小都這個數值，
省去那些機械構造，
只要價錢便宜，
我覺得應該很多人會買吧，

就像平板跟筆電一樣，
其實有些題材單一的業餘玩家根本不需要小光圈的用途，
買來也是多重的而已，
不妨定位成可縮小光圈鏡頭是進階用戶，
固定大光圈是一般用戶，
分兩種產品賣，
一來大家開心，
也避免很多砸錢只會大光圈的人，
在那邊混水摸魚當大師，
藉此營造出，喔，大光圈，沒什麼，便宜的鏡頭而已，
像這個健康的攝影環境，
應該是滿不錯的。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.196.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396347199.A.1B5.html
推 NewTypeNeo:板上可沒幾個人敢自稱大師呢
推 MJR7:唬爛大師聽起來蠻威的 XDD
→ donatello:小廠搶生意有可能 大廠大光圈是要留給頂級鏡的
→ donatello:寧可多增加附加價值(鏡頭等級、鍍膜、防塵滴)價錢賣高高
→ donatello:最好變成精品 或炫耀式的商品 這樣毛利才高
推 ruemann:這樣你的相機可能要可以支援快門到10萬分之一秒，否則大白
→ ruemann:天都不能拍風景了orz ，當然掛個ND也是解法啦...
→ ds1441:f1.8對天空測光沒太陽餅頂多1／8000其實
→ Decill:只用最大光圈？那應該只是玩器材的階段而不是在攝影吧
→ Decill:(這樣講會被嗆嘛？）
→ Decill:另外你說成本..考慮到3000元也可以買到完整光圈葉片的鏡頭
→ Decill:所以葉片應該是鏡頭裡面成本最低的部份...吧？
推 asdfgh30324:去買天文望遠鏡阿 那東西就沒有光圈結構這種東西
推 dendrobium:只有大光圈會很好笑耶   哈哈哈
推 hungayo:有阿就人的瞳孔
推 NewTypeNeo:http://tinyurl.com/pg5d58k  買這顆  忘記帶葉片出門
→ NewTypeNeo:就真的只有大光圈囉~
→ NewTypeNeo:Lomography Petzval
→ bennylie:現在有用EF鏡轉M43機身就是只有最大光圈!