[申請板主] NewTypeNeo

[NewTypeNeo (北大三國哥)]

上次期限過了才匆匆選出板主
而在選舉期間  大家對於板務並沒太多溝通
造成選後推行新板務時   發生了不小爭執

我覺得板主選舉期是一個能交換板務意見的時機
透過候選人對於現行板規的看法，
大家可以檢視一下板規及板上現況是否相符
或是否合乎目前PTT風氣

以下簡短自介

A.申請板主ID:
  NewTypeNeo

B.個人的PTT的上站資歷:
  登入次數4446 次
  有效文章5106 篇 (退:0)

C.PTT或它站的板務以上資歷
  曾任KOEI板板主，入伍前卸任

D.DSLR之玩家資歷
  2年，Nikon及FujiX系統

E.對於DSLR板的板務管理看法

在討論板上，
會有不同的思考面向在板上產生交集甚至是交鋒
板規的設置，在於遏止文章流於謾罵及偏離主題，
而板主是執行這項工作的人

由於個人拍照沒什麼美感，
像作品日這種需要評點的活動也沒啥能力辦，
擔任板主初步的想法還是在協助板面的維持

以下為我對於現行板規兩個初步的想法:

一、問題文的自刪

2-4問題文如經板友回應，則禁止擅自刪除。

我認為依問題衍生而出的討論，是看板的核心價值所在
當有人提出問題，
而板友依其使用經驗釐清問題、協助解決。
有這類的文章，精華區才有內容可以累積。
在問題得到解決後卻刪除文章，這樣的行為無疑是自私的。

而板規2-4不應僅止管制標題為[問題]類的文章，
當文章內容為詢問問題並獲得解決應適用之，
以防止以不同標題規避板規。

二、作品文的發布、時間及內容

4-1本板禁止於作品日以外發表作品文
4-3作品日為每月每ID可張貼作品數為一篇
4-4作品文內容新增拍攝技巧文

[作品文]一直是板務一大議題，
曾有一段時間並未限制作品文內容，
每當週四作品日板面即遭作品文大量洗板。
在眾多板友反映洗板造成瀏覽板面極其不便後，
在stkeiko板主任期內推動4-4板規使得作品日洗板狀況趨於正常。

個人相當肯定4-4對板面維持的貢獻，
而至於完全刪除作品文，
個人則認為不妥，以下由幾個層面討論：

(1)器材實拍成品分享

與本板同為數位攝影器材的DC板，作品文屬於[分享]型態，
讓板友能夠依文章標題搜尋自己想要的器材，
看實際的拍攝效果(也就是所謂的直出)，這與Mobile01”蓋大樓”的功能相當類似


然而相對於DC板的使用群眾，
DSLR板友對於拍攝後原檔多傾向再進入軟體進行後製，
或微調色調、或銳化主體等等。雖然不容易看出器材的原始性能，
但在器材討論板上沒有實拍照片供鑑賞很是可惜。


(2)好照片分享

當拍下自己覺得相當滿意的照片之後，
想跟朋友分享是在正常不過的一件事，尤其DSLR板友眾多，曝光度相當高；
而像PhotoLink板、AI-Photo板這種常駐人數2~3人的看板，
不往那邊PO似乎也是人之常情。

然而也由於板友眾多，若不加以管制，就會出現以往周四作品文盛況。
因此個人傾向加強板規4-4的執行。


(3)技巧分享

雖說DSLR板板風是偏向攝影器材討論，但仍是攝影為主題之看板。
在增加討論廣度(攝影器材)的同時，若對於攝影技巧、
意圖能有更多的分享，就看板成長而言，是增加討論深度的好事。

當然有時候神作就是神那一瞬間，未使用技巧、亦無須後製。
也就是所謂決定性瞬間BJ4，

我覺得這樣的神作其實在PhotoLink板上也不至於會被埋沒，
更何況PTT本身並非圖文閱覽平台(是說越來越多手機APP能圖文併看了)，
外聯的照片多來自各大分享圖床，因此請左轉至PhotoLink發文。



綜合上述，個人對於作品文規範構想如下：

4-4必嚴格執行，以維護文章品質，若有單篇作品發表，
亦可另洽
https://www.flickr.com/groups/ptt-dslr Flickr批踢踢數位單鏡反光相機板


4-3每人於同月份限發一篇作品文，
10推以上則當月可得到再來一篇優惠，
若優惠作品文亦獲得10推以上，亦可再得優惠。

而板規4-1因4-3之執行，在文章水量管制上似乎有重疊限制。
而對於新進板友，4-1亦屬於容易觸犯之規定，
因此個人傾向予以廢除，將板面管制交給4-3及4-4二規定。


F.其它說明:處理板務時間

目前是時常以手機掛在板上瀏覽，
晚上回家後才以電腦板PCMAN執行板主指令。
不過若最近跳槽成功則只有晚上及午休才有時間處理板務。


以上為個人對板務的看法，感謝您看完落落長文章XD

能不能選上倒在其次，發這篇是希望大家能夠對於板務有更深入的討論，
尤其現在是板上難得能在文章中公開討論板務的時間。

--

    古代人對星星這麼有研究？
    大概是天黑就不知道要做什麼了
    雨天睡覺、晴天對著夜空發獃。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.141.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396374886.A.1CF.html

感謝大家的支持~~~~~~~~~~

推 sosolala:頭推! 願意熱心協助版務不推不行!
推 bennylie:推~就是你了~~~~不過不要小看AI那邊哦!一天也有過2~3百人
→ bennylie:(AI發文後看,Flickr上的統計)
推 linpo1206:我可以繼續發圖文酸嗎？
推 jorden:推!!!
推 kusoex:看成 曾任KOBI板板主
推 lef1986:看到登入次數就跪下來了
推 hardencat:熱心板友推一個
推 s82237823:OH YA~ 資深玩家出來了~
推 rjhowmanyo:決定就是你了  nikon板需要n家大將軍
推 jorden:暗榮版主XDDD
→ IloveBlack2:有大將軍自然還有皇上
推 sim3000:推
推 LiveView:現在才知道有PTT的 FLICKR...     推推推~~
推 donatello:推新人類大大~ 很多好文章 好的問題回文 都消失了 可惜
推 tudaer:推啊~~~~~凍蒜 凍蒜 凍蒜~
推 attdave:N大必推啊~
推 RoCkyBRIGHT:支持
推 waterspinach:推~ 支持~~
→ mattkuo:所以如果作品文的內容只是"用LR調銳利對比飽和" 這種簡易
→ mattkuo:的描述，請問N大還是認定為作品文嗎？還是該轉po他版呢？
若只有寫"後製調整對比飽和"以及貼上照片連結
我認為這樣的內容太過薄弱

我會希望在板上發表的照片  按下快門前是經過縝密構思的
(當然好照片不一定跟縝密構思有必然關係)
當拍攝者以各種手法、構圖、曝光階調
傳達攝影意圖給觀賞對象
其中應該是有許多話可以付諸文字

好比開個展 攝影師也是會找時間在現場跟來賓聊聊創作理念
說說作品的創作背景等等

以上的理想化為板規可能是以文字字數來要求
但規定如50、100字確切字數  也可能變成MOBILE01的1818181818文
細節還需要與大家討論


推 giannie:推!
推 ayler88:推!
推 ds1441:good
推 MJR7:N開頭 就是IMBA……   囧"
推 STIKFAS:你所謂器材實拍成品分享主要是偏測試 測試文應該是有比較
→ STIKFAS:跟張數  跟所謂作品文還是不同  所以作品文是開還是不開
→ STIKFAS:  要說明白一點
推 STIKFAS:DSLR開放作品文根本任何理由都說不過去  除非你跟photo版
→ STIKFAS:合併  當然測試比較文可以除外  但也要有規範
我想DSLR這個討論板能夠帶給大家的
除了器材知識的交流外
主要還是板友能夠透過互動來互相理解(新人類是能夠互相理解的)

而除了器材的互動之外(通常是 你也用N/C家?  我也是耶  同一國啦 N/C家推)
就是拍照成果的交流
不同家的器材也可以有喜愛的相同主題
惟有透過作品文才能發揮這項功能
因此我還是認為作品文不可廢

推 ejywar:前輩既然要選版主晚輩當然要來推一下啦
推 laughtdog:推熱心New大!!
推 canandmap:好照片分享和技巧分享的層次就不屬於測試吧，與器材無太
→ canandmap:大關連，對參選的候選人表樂觀其成
→ kadasaki:Canon
※ 編輯: NewTypeNeo (61.228.177.84), 04/02/2014 22:33:55
推 liton:出來混總是要還的
推 CheerC:Dust600淚推~
推 lunarcity:交給你了
推 ds1441:沒有作品文講器材都是空泛討論而已，大家都講上兩句
→ ds1441:高興推啥就推啥，那還不簡單，錢又不是自己的
→ ds1441:有作品文才可以知道這個人推薦的文章有沒有參考價值
推 Wir:常常看新人類尼歐哥的PO推文，我也來支持你一下
推 atropos:拍得好不好跟懂不懂器材並沒有正相關
推 RoCkyBRIGHT:樓上這句話適用於天才,而非一般人
推 atropos:你把攝影原理跟器材混在一起嗎?
推 RoCkyBRIGHT:懂原理不懂器材，或懂器材不懂原理還真沒見過
→ RoCkyBRIGHT:請問大大是哪個不懂?
推 benage:懂不懂器材跟拍得好不好本來就是兩回事吧
→ RoCkyBRIGHT:所以拍得好就不需要附上教學?
→ RoCkyBRIGHT:因為拍得好,不一定懂器材,不懂器材下怎麼教學
→ RoCkyBRIGHT:所以要開放作品文,不需要再附上技巧教學的限制?
→ RoCkyBRIGHT:既然如此,怎麼不去PHOTOLINK版發文就好
→ RoCkyBRIGHT:不然也有PhotoCritic,可以找到更多的指教
→ RoCkyBRIGHT:單純想發作品有很多版面可以去,何必留在DSLR
→ RoCkyBRIGHT:想交流,又不留下些什麼,這不是很奇怪嗎
→ RoCkyBRIGHT:在這個版面幫助別人成長不好嗎?
→ RoCkyBRIGHT:像東法、破渡的作品文也幫助了許多人,不單純只是放
→ RoCkyBRIGHT:一個聯結,照片好好看,SO WHAT
推 atropos:我只是不同意ds1441的說法
推 atropos:至於器材，我覺得真的懂的人很少很少
→ atropos:我是兩樣都不太懂啦 :Q
→ tyf99:沒當過車神就別討論車，沒當過總統就別挑剔政策。都是空談XD
→ canandmap:哪個攝影技巧不需要操作器材來學習及印證的?靠網路嗎?
推 atropos:所謂懂器材當然不是指操作器材，那只要看說明書就行了 :Q
推 canandmap:要懂器材不就要知道光圈快門這些?這跟原理沒有直接相關?
→ canandmap:不然你所謂的懂器材又是指哪一方面?
推 atropos:你說的光圈快門就是攝影原理，不是器材
→ atropos:以鏡頭為例，至少要懂基本的光學原理
推 canandmap:難道鏡頭不是器材的一部分嗎?消費級DC的鏡頭又怎麼說?
→ canandmap:光學原理是指國中學的凹凸透鏡光線折射?