[問題] 買zeiss zm 來轉接是否是好選擇?

[dezuphia (泣離)]

自己用的是X-E1，有一顆 XF 35mm 1.4

目前在計畫額外買一顆50mm左右的鏡頭來用。

會考量轉接手動鏡的理由有：

1. 用過幾顆手動老鏡，基本上很習慣MF


2. X-E1自動對焦貧弱，但XF鏡頭的電子手動對焦環很難用


3. 因為經濟有限，希望鏡頭買好一點，但是可以用很久，
   不會因為換機身而必須淘汰。


4. 我自己對銳度的要求不高，不要太慘就好，但希望鏡頭有點自己的特色/氛圍


如果要手動新鏡的話，找一找好像只有zeiss和福倫達。
leica買不起。

會中意zeiss sonnar c 50/1.5 zm，
除了外型雋永和體積輕巧之外，
主要是看了一些實拍照片覺得這顆鏡頭的呈色和散景很讓人喜歡，


但一顆50mm的鏡頭要價3萬6實在是不便宜...
所以希望有人能提供關於這顆鏡頭的建議，無論是關於使用心得或是性價比如何

謝謝了!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.167.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396506763.A.390.html
推 staroyagi:個人覺得，為了轉接去買新鏡，不太划算啦
推 dehors:這顆是我最愛的鏡頭 我覺得值得 要不然就買二手吧 不跌價的
推 pfat123:何苦不用A7
就是因為覺得以後可能會換FF EVIL 所以不大想再買XF鏡..
XF鏡就算富士也出FF還是不能用..

→ dehors:我之前接NEX-5N 現在改接A7 表現都很棒 特別是散景和發色
※ 編輯: dezuphia (36.230.167.86), 04/03/2014 15:00:25
→ dehors:我覺得這顆接APS-C散景就很美了 我比較滿意的照片都是接5N
→ dehors:拍的 接A7反而沒拍那麼好
推 anorexia:我用X-pro 1 50的焦段有Nikon 50/1.8 canon 50/1.2 ltm.
→ anorexia:Minolta 50/1.4 CZJ 58/2 各有特色，也不貴，參考看看
我自己用過 zeiss c/y 50/1.7 、 canon fd 55/1.2 s.s.c

前者散景我很喜歡，但不知道是因為拆鏡修過還是鍍膜有傷，成像有點散。

後者色調我很喜歡，但1.2全開整個變柔焦慘不忍睹，體積太笨重對焦環又很不順。

老鏡難免有各種小問題，所以才會想說買全新的會不會比較快樂..

推 NewTypeNeo:買了新鏡來轉接    很快就會買A7了XD
a7吃不下，長相有點太奇葩..
※ 編輯: dezuphia (36.230.167.86), 04/03/2014 18:25:58
→ NewTypeNeo:那買ZM只能買LEICA啦~~~~
推 anorexia:買zm和福倫達從日本買便宜不少，上次買zm 25/2.8+遮光罩
→ anorexia:才25k
→ han3rd:樓上正解 找日本代買 手動鏡很難壞..
請問所謂的代買是一般日本代購還是有專門買這類東西的呢?
剛剛查了一下，台灣的zm公司貨其實也是香港代理商，保固有和沒有一樣。
※ 編輯: dezuphia (36.230.167.86), 04/03/2014 19:48:48
推 atropos:石利洛的保固/服務情形可找我舊文，我不會說它沒用
→ atropos:我舊文還有後續忘了在這裡更新 @_@
→ atropos:我的Apo 135送修回來還是有問題，石利洛幫我爭取到換新
→ atropos:這點我相信水貨商是辦不到的
!很重要的資訊  謝謝您!
※ 編輯: dezuphia (36.230.167.86), 04/03/2014 20:02:23
推 aletheia:石利洛售後很好 維修很快呢
推 diamondX:fuji的機身就該去追Fujinon EBC阿...大艷特艷
推 unowhat:樓上我有fujinon ebc 551.8,但比起xe1
→ unowhat:接nex好玩多了，機身色彩比較中性
推 jessel:我是接CV 58 f1.4在XE1上,我是非常滿意效果. 也可以考慮
推 LongerSolo:fuji機身真的不推薦玩轉接，用原廠鏡比較對味。