Re: [問題] 買zeiss sonnar 50/1.5 zm 來轉接好嗎?

[han3rd (一身汗)]

手癢回文賺P幣

: 3. 因為經濟有限，希望鏡頭買好一點，但是可以用很久，
:    不會因為換機身而必須淘汰。
目前能轉接ZM的機身幾乎都是無反,
真的考慮換機身問題, 買DSLR手動鏡吧.

:
:
: 4. 我自己對銳度的要求不高，不要太慘就好，但希望鏡頭有點自己的特色/氛圍
ZM C 50/1.5的特色：
這顆全開成像鬆散, 高光紫邊橫溢（光圈這麼大這很正常, 另若你覺得Z C/Y 50/1.7畫質在光圈全開有點散 那這顆你可能會覺得根本悲劇XD）
縮點光圈成像就紮實多了,
像場不平, 散景過度滑順,
算是很有個性的一顆鏡頭.

http://bmupix.com/reviews/2012/8/6/carl-zeiss-c-sonnar-t-50mm-f15-zm
像場不平的意思, 請看這個網頁的實拍圖應很好理解.

以前看過論壇閒聊,
這顆鏡頭依據光圈不同, 分別有六種（還是七種？？）味道
有興趣可以找找.

: 會中意zeiss sonnar c 50/1.5 zm，
: 除了外型雋永和體積輕巧之外，
: 主要是看了一些實拍照片覺得這顆鏡頭的呈色和散景很讓人喜歡，
是的, 以一顆光圈1.5的高速鏡頭來說, 它真的很輕盈

成色的話, 其實現代蔡頭就那樣, 比萊卡暖一點, 比古早日本鏡頭對比高一點（比較起來濃郁厚重）
但影響遠小於各家相機廠的顏色比例校調.
特別是你機身還是用富士.
特色都被吃光光 <- 我木眼純個人感想, 也許你自有一番見解.

實拍照片, 請忽略數位Μ機出的毒照, 發色差很多.



: 但一顆50mm的鏡頭要價3萬6實在是不便宜...
: 所以希望有人能提供關於這顆鏡頭的建議，無論是關於使用心得或是性價比如何
:
: 謝謝了!
手動蔡頭/福頭找日本代買吧,價格絕對比台灣水貨商還正
你這篇文放著, 也許等一下版上潛水中代買看到就主動寄信問你了.
手動鏡很難壞的.

ZM以M鏡而言絕對是高性價比,（VM是...廉價XD）
但對轉接來說, 除非你真很愛他的 外型/體積/個性（參考我前文）
不然是考慮一下推文說得那幾顆吧, 一樣很好很有特色.

另外你機身是APSC, 50mm真的好用嗎？
而且這顆最近對焦距離快一公尺耶, 拍桌上食物連身高180可能都要向後挺腰才做得到....


: 我自己用過 zeiss c/y 50/1.7 、 canon fd 55/1.2 s.s.c
:
: 前者散景我很喜歡，但不知道是因為拆鏡修過還是鍍膜有傷，成像有點散。

: 後者色調我很喜歡，但1.2全開整個變柔焦慘不忍睹，體積太笨重對焦環又很不順。
:
: 老鏡難免有各種小問題，所以才會想說買全新的會不會比較快樂..
:
: 推 NewTypeNeo:買了新鏡來轉接    很快就會買A7了XD                   04/03 17:21
:
: a7吃不下，長相有點太奇葩..
我倒是覺得這顆插在A7R很漂亮, 比插在M6上好看多了.

我在Nex5N上接過這顆, 感覺普普
同焦段個人比較愛SELl50f18, 散景也很滑順, 全開就很利, 還是自動鏡,
顆顆.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396528965.A.7F2.html
推 atropos:未來應該不缺無反機身，50mm也不太會有邊角斜射問題
→ dehors:其實只要搭哈克環 最近對焦距離根本不是問題
→ dehors:不過這顆卻實不適合喜歡100%檢視的人 這顆是拍氣氛的
→ atropos:哈克環跟接寫環意思一樣，但拍是能拍，畫質就未必能用
→ dehors:反正這顆本來就不追求高解析 所以畫質減損基本上我覺得無感
推 atropos:畫質要求確實是看個人