→ LuckSK:最後一句話… XD 04/11 12:27
推 lef1986:問號可以拿掉沒關係 04/11 12:27
推 Trinomial:GH4外觀太醜 失敗 04/11 12:28
推 ww1234528:可是NEX7是2011的機種耶... 04/11 12:29
推 DesmondTutu:感覺都在誤差範圍內 沒有比較好到哪裡去 04/11 12:33
推 misuta27:可惜買帳的人不會多 04/11 12:34
推 kenneth17:M43的Dynamic range 這麼強大阿~~讚喔 04/11 12:40
→ kenneth17:可惜我誤入APSC... 04/11 12:40
推 breadf:可是...很貴XD 04/11 12:57
推 vincealan:2014出來的錄影機 表現可以跟2011的相機差不多 很棒啊@@ 04/11 13:10
→ pshuang:那與 Nex6 比呢? 04/11 15:19
推 jonney211:GH4快出!! 我要買便宜的GH3阿.... 04/11 16:12
推 pipi5867:dxomark總分是最不值得信任的呀xd 04/11 16:29
→ pipi5867:拆開來看細項就.. 04/11 16:30
推 outrunner:跟樓上看法一致. 04/11 16:35
→ wtsph:所以我才打？，至於可用ISO分數不單只是動態範圍，還有color 04/11 17:14
→ wtsph: sensitivity 等 04/11 17:14
→ tudaer:我只覺得最後一句...wtsph大是記者嗎...= =y 04/11 17:14
推 SYNACK:說人家是記者 這個罵得有點太過嚴重了吧? 04/11 17:52
→ misuta27:M43最強的錄影機無誤 04/11 18:14
→ wtsph:T大要不要把NIKON CANON SONY的圖先疊一疊比較看看，我是認 04/11 18:47
→ wtsph:真的，APSC的優勢是在淺景深還是夠、底躁仍然贏一點，其他 04/11 18:48
→ wtsph:都被追近了，我覺得這樣子很好啊 m43追起來了大家一起努力 04/11 18:49
推 kenneth17:APSC(微單)對焦速度也是一直在進步，但不知道還落後M43 04/11 18:52
→ kenneth17:多少？ 至少樂見二大家一直在良性競爭 04/11 18:52
→ wtsph:A6000看起來真的頗威，連暗部都很強大 m43就一直都是威猛 04/11 18:55
推 Aldebaran:幾年前dxo早就有GH系列幹掉aps的評價 不是新聞了 04/11 18:56
推 DesmondTutu:如果你有用過EP-1/2系列 就會知道對焦速度進步多驚人 04/11 19:09
推 cwfy:GH4也開始灌ISO了嗎? 04/11 21:12
→ tudaer:我只是覺得說...現代的機器說贏過以前的APS-C... 04/11 21:37
推 brightsu:sony表示:我以後都只出FF的EVIL，APCS的確有被威脅到 04/11 21:38
→ tudaer:沒看懂的人會以為m43 贏過APS-C... 然後說記者不算罵人吧? 04/11 21:38
→ tudaer:又不是罵人耳朵長毛之類的...=w= 04/11 21:38
→ wtsph:對不起我應該講舊款CMOS-APSC 04/11 21:50
→ PureTrue:片幅差距還是在，所以也只能跟以前的比呀 04/11 22:09
推 NewTypeNeo:分數的確是比canon那一製程的sensor高呀 04/11 23:05
推 lef1986:打錯,是灌贏E-M1 04/11 23:27
→ CPENGUIN:我才在想說 怎麼看樓上的表 都是GH4灌比較大啊 = = 04/11 23:32
推 canandmap:a6000比GH4高的意思是...? 04/12 00:03
→ wtsph:越低，代表實際ISO值並沒那麼高還灌水 04/12 01:37
推 ds1441:m43通常是直接跟ff對打，這樣降格比較難怪大家生氣 04/12 06:48
推 SYNACK:記者這詞 我覺得真的是嚴重污辱 記者水準之低大家都知道 04/12 17:05
→ wtsph:我好桑腥~~~~~~~~~~~~~ 04/12 18:38
推 canandmap:記者裡面也有優秀且敬業的份子，只不過是少數而已 04/12 19:19
→ canandmap:沒必要一竿子打翻一船人 04/12 19:20
→ CPENGUIN:ISO標高但實際ISO沒到就是灌 因為高ISO會帶來更多雜訊 04/14 17:03