作者nogard ()
看板DSLR
標題Re: [問題] 片幅與光圈的關係??
時間Mon May 19 02:11:17 2014
這個其實很簡單, 讓一點都不專業的小弟來試著說明 XD
鏡頭的光圈和焦距都是有它的光學物理定義在的,
而這個定義裡面是沒有管片幅大小的!
這個定義我就不解釋了, 其實因為我也不懂 XD
通常賣鏡頭的也不會亂寫, 所以像是 Sigma 18-35/F1.8 就真的是如同他寫的,
焦距 18mm 到 35mm, 全焦段最大光圈皆為 F1.8.
阿他也真的是 F1.8, 因為這是看光學定義的.
景深也是看這個物理的焦距和光圈值.
再來我們加入片幅這個變數來討論.
片幅基本上只影響視角. 因為 35mm 相機的普及,
所以一般要形容一支鏡頭的視角時會習慣使用 35mm 系統的焦長.
例如在 35mm 系統中, 焦長 50mm 的鏡頭大約是標準鏡, 提供約53度的視角.
而在片幅較小的系統, 例如 4/3 系統, 由於感光元件長寬各只有 35mm 系統的一半,
所以要用 25mm 的鏡頭才會得到53度的視角~
所以我們會說在 4/3 系統裡面, 25mm 的鏡頭等效焦距為 50mm (對應35mm系統),
因為拍出來的視角和 35mm 系統中的 50mm 鏡頭相同.
Recap一下, 片幅只影響視角.
回來看一下
: 1) Crop Factor 不單影響焦距，而由於光圈值的定義就是「焦距 / 光圈直徑」，
: 因此 Crop Factor 就會影響光圈值。
光圈值的定義沒錯~ 不過 Crop Factor 影響焦距這太鬼扯了 XD
所以後面基於這個前提上的推論我們就不需要討論了...
: 2) 但是很多 (無反相機) 廠商，卻沒有依循這個物理公式，
: 以標示出「真正」的光圈值。如影片中舉例「Panasonic 12-35mm f/2.8」，
: 遠攝端實際焦距是 70mm (2X Crop Factor)，
: 所以真實光圈值並不是「35mm / 12.5mm = f/2.8」，
: 而是「70mm / 12.5mm = f/5.6」
實際焦距是不會變的, 所以P 12-35 f/2.8在望遠端就是35mm.
他的真實光圈值是 35mm / 12.5mm = f/2.8
拍出來的景深效果跟任何一支35mm f/2.8的鏡頭無異 -
不論這支35mm f/2.8是用在大片幅, 中片幅, 還是35mm, 4/3上面.
--
有板友提到等效景深, 這邊我倒是想問一下,
在35mm上的70mm f/5.6 和 4/3上的35mm f/2.8, 兩者景深效果相同嗎?
就我理解景深的算法應該是沒有這麼單純才對...
所以說他是等效景深也不對吧?
唯一能夠合理化這個等效光圈論點的解釋大概就只有總受光量吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.189.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400436680.A.0F1.html
※ 編輯: nogard (111.250.189.134), 05/19/2014 02:13:38
→ waterspinach:用crop. factor去算等效景深就是個速算法啊,跟用景深 05/19 08:15
→ waterspinach:計算器算出來的當然不一樣,但誤差也不大就是 05/19 08:15
→ waterspinach:只要想成ff上的70mm f/5.6和4/3上的35mm f/2.8兩者景 05/19 08:17
→ waterspinach:深"約略"相等即可~ 05/19 08:18
→ Laviathan:在距離主題10M以內時，景深範圍誤差不到5% 05/19 13:39
→ Laviathan:等效50mm，距離主題10公尺以上，後面模糊圓已經非常小了 05/19 13:41