› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者s8974135620 (果汁( –口–)/)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 被生火成功想買GH4了~~
時間Fri May 23 19:28:11 2014
不知道為什麼看到GH4的規格就很生火 但是看到樣片出來就馬上熄火了.... GH4的表面規格看似強大，實際上卻也還好 1080p ALL-I 200Mbps的錄影格式加上96p的高速攝影 C4K的解析度加上IPB 100Mbps的格式讓平民就能玩到4k 以上都是4:2:0 沒辦法擁有4:2:2算是個小遺憾 如果加上底座用SDI輸出的話 那麼必須再加上底座與錄機的成本 這樣子的價位有其他更好的選擇... 為什麼會說看到樣片出來熄火呢？ 如果是拿來拍電影的同學應該能發現 GH4的影片有非常重的銳化痕跡 在現今都是模擬film感的電影圈 GH4相對來說就太過數位化 雖然數位化的影像風格不見得是壞事 但對於傳統電影圈的人來說 接受度就低很多 再加上錄影的成本 GH4的目標對象就不屬於這一個圈子 GH4就我看來應該是面向能夠期待拍照+錄影的玩家 但是主要是平常單兵作戰的紀錄片錄影或是風景片的錄影 再加上較輕的重量與鏡頭群 讓他在這方面有王者的架式 相對於拍微電影等 GH4反而較適合紀錄片的形式 再加上加個底座與錄機 就能夠輕鬆達到電視台的標準 讓他在電視圈也能夠擁有一席之地 相對於龐大的F900R -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.142.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400844494.A.64C.html
→ tyf99:GH4吸引我的是DFD對焦，用原廠鏡不會迷焦.. 05/23 19:47
→ tyf99:另外就是影片除噪，參照前後frame除噪，雜訊幾乎可跟5D3打平 05/23 19:48
→ s8974135620:哈哈 一時忘記這兩點 平常用慣手動對焦跟後期除躁了 05/23 19:49
推 LoLoLuan:不過要4K錄影幹嘛 台灣家庭有4K電視的沒幾人吧 05/23 19:54
→ LoLoLuan:甚至 至少八成人有低畫質第四台就滿足了 05/23 19:54
→ s8974135620:當年dvd和藍光也是這麼走來的QQ 05/23 19:56
推 imhanhan:沒有跟備用的感覺是不一樣的 05/23 20:13
推 LoLoLuan:對各位應該是滿重要的 但對廣大大眾 它們會覺得沒必要吧 05/23 20:17
→ LoLoLuan:我曾多次勸說剛有新生兒的親友購買DV 那也不貴 05/23 20:17
→ LoLoLuan:很多人根本不理我 儘管嫌棄手機錄影的差 05/23 20:18
→ tyf99:找個有煮飯、洗衣技能的老婆就好了，何必還要求臉蛋身材呢？ 05/23 20:31
推 pfat123:Phillip Bloom試用時有提出 他說他拍攝時把機身sharpness 05/23 20:32
→ pfat123:選項調最低負的 再用filmconvertert後製 效果很好 他的 05/23 20:32
→ pfat123:批評也一樣 他說細節是優點 銳利不是 05/23 20:32
數位化的後製流程要走非常多的步驟 從調光→denoise→film顆粒→數位濾鏡→dcp封裝 這些步驟都是以前底片時期沒有的 不過我本人倒是認為以後電影可能不會走這樣子的質感 誰知道下個世代會流行什麼樣的風格呢? XD
推 LoLoLuan:沒錢的人是沒資格要求臉蛋身材的啦.... 05/23 20:33
→ LoLoLuan:很多人標準也是正如你講的啊 05/23 20:33
→ tyf99:想要跟需要很難相等啊 05/23 20:34
推 pfat123:eoshd好像有人丟程式讓4k4 2 0轉成1080p 4 2 2 05/23 20:35
那只是像素合併採樣而已 和真正的4:2:2還是有差距
推 LoLoLuan:懶得推廣了 很多人根本不知道高畫質是甚麼 05/23 20:35
→ LoLoLuan:而且你對比根本錯誤 美女易見 高畫質在台灣難見 05/23 20:36
→ tyf99:消費性電子一直以來都不是在滿足需求，而是在創造新需求 05/23 20:40
推 canandmap:對啊，台灣HD電視還沒普及，那幹嘛還出? 05/23 20:40
→ canandmap:乾脆叫大家不要開HD來看Youtube算了 05/23 20:41
→ LoLoLuan:嗯? 所以呢? 05/23 20:41
→ tyf99:以前也很多人覺得查地圖就好了，何必買導航 05/23 20:41
→ LoLoLuan:嗯? 所以跳到別地方了嗎? 05/23 20:42
→ canandmap:所以有人只以台灣為觀點，而不以國外為觀點啊~ 05/23 20:42
→ canandmap:想買來用就買來用，管你有多少人用 05/23 20:42
→ LoLoLuan:嗯? 所以你住國外? 05/23 20:43
→ tyf99:你不想進步，用不著用阻礙別人進步 05/23 20:43
→ canandmap:嗯?所以變成要問我住哪了嗎?小組長~ 05/23 20:44
推 LoLoLuan:這你講的 我反問啊 XD 05/23 20:45
→ canandmap:在大言不慚很多人不知道高畫質是什麼之前，做個問卷如何 05/23 20:45
→ LoLoLuan:好啊 不要只在網路問卷喔 請深入 05/23 20:45
→ canandmap:我有說我住國外嗎?真是好笑~ 05/23 20:45
→ canandmap:你既不要做問卷，又憑什麼叫我來深入?你是我老闆嗎? 05/23 20:46
→ LoLoLuan:我說要做啊 幹嘛生氣.... 05/23 20:47
推 canandmap:好啊，問卷呢? 05/23 20:49
→ fish880731:http://ppt.cc/D3dR 4K能幹嘛，後製的方便性大增! 05/23 20:59
→ pussycat2009:4K後製空間大是重點: 裁切，pan&zoom, 穩定器... 05/23 21:54
→ pussycat2009:次世代規格出現時被質疑很常見，例如D800的36MP... 05/23 21:57
後製鏡頭運動還算是少數 比較多都是改定鏡構圖而已
推 rextem:最後一句講到重點了 我就是電視台出身的 所以gh4規格真是深 05/23 21:57
→ rextem:得我心 至少這規格對我這樣家用進階拍女兒長大很夠了 甚至 05/23 21:57
→ rextem:還能拿來兼婚錄 05/23 21:57
推 rextem:另外4k現在是不普遍 不過我是要拍女兒用 20年後女兒長成美 05/23 22:02
→ rextem:少女了 那時4k電視應該也很好買了吧?到時候搞不好還會嫌老 05/23 22:02
→ rextem:爸拍的FHD畫質太低怎麼不早點開始拍4k 05/23 22:02
4k是未來趨勢沒錯 目前FHD可還沒超過底片的解析度咧
推 ttykimo:4K片源即使是後製作縮成FHD 也比原生錄FHD要強的多 05/23 23:20
→ ttykimo:這個問題在720P跟1080P就顯而易見了 05/23 23:22
→ ttykimo:錄1080P拿來放720P 畫質遠比錄720P放720P要好得多 05/23 23:23
→ ttykimo:所以我完全不認同"錄4K幹嘛"這種論調 05/23 23:23
ㄟ都 這個和水平解像力比較有關係一點 很多錄影機是沒達標的 這個從動畫片(高材質貼圖)中可以比較明顯分辨 1080P的動畫片和1080P的電影 解像力差非常多 拿單眼來說 就是不同鏡頭解像力都不一樣 但是畫素相同這樣 ※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 05/23/2014 23:33:39 找到圖了 http://ppt.cc/NLeq
推 ttykimo:話說原PO說的同價位更好的選擇是指BMCC嗎? 05/23 23:31
沒錯 但是BMCC一些奇怪小毛病其實也讓注重穩定流程的電影電視圈感到詬病
→ visanrio:問卷勒 05/23 23:32
※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 05/23/2014 23:42:19
推 ttykimo:你這是指不同機器間的差異，我說的是同一台機器錄４k與fhd 05/24 01:03
→ ttykimo:，在fhd放映的效果差異 05/24 01:03
不知道比較基準有沒有一樣？ raw還是壓縮？ codec有沒有完全一樣？ 封裝格式？ 機器兩種格式的拍攝下有沒有演算法差異？ sensor的裁切與取樣？ 這些都會造成解像力的差異 當然4K下變到FHD是合併像素採樣的一種 有可能會有細節變多的錯覺 或者是看到銳化的結果 4K和FHD可以比喻成一個不同容量的空杯子 如果原始機器只能達到FHD的容量 那不管能否錄到4K、8K 他都只是FHD的品質 透過轉換的過程中 品質是不會變好的 但是解析度的降低會讓影像有盈的感覺 當然如果一台機器本身就有4k的實力 那麼錄fhd就是封印他原本應有的能力 想當然爾 錄4K會得到比錄FHD的結果 這不是應該的嗎= = ※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 05/24/2014 01:27:45
推 digitalboy:M43賣這價格做這體積 說真的不如去買全幅的 05/24 02:12
→ digitalboy:真的要買M43的話 我認為GX7就是價格和體積上限了 05/24 02:13
推 suzukihiro:GH系列取向用意跟全幅沒甚麼關聯就是了.. 05/24 02:14
→ digitalboy:GH4的價格已超越M43能賣的level體積和重量也超越M43 05/24 02:15
→ digitalboy:能吸引人的體積和重量是給對M43有特別喜好和執著的人買 05/24 02:16
推 suzukihiro:他很多特殊功能都是錄影取向阿..跟M43其實沒多大關聯.. 05/24 02:17
→ suzukihiro:簡單來說 這機子出來是用M43的鏡頭 但取向不是 05/24 02:17
→ suzukihiro:推廣給m43拍照體積平衡的那群.. 05/24 02:18
推 ttykimo:原PO 其實我一開始是要針對Lo大說的去推文的 囧 05/24 02:52
推 semicoma:digi 買這台是在買錄影為主拍照為輔的輕便便宜4K機 不可 05/24 05:21
→ semicoma:把這台當成拍照為主的機器 他主打的4K錄影和FF主打的高畫 05/24 05:21
→ semicoma:質是兩回事 05/24 05:22
→ semicoma:4:2:2應該之後會有人寫韌體破解吧? 05/24 05:22
→ s8974135620:Sor Sor 誤會了Orz 05/24 10:29
推 lonelysin:GH4,是平價4K錄影機不是平價全幅相機。(就說是"錄影機 05/24 14:02
→ lonelysin:錄影機錄影機"，還一直跳針是？這版要不要改成全幅版算 05/24 14:02
→ lonelysin:了？逃~) 05/24 14:02
推 canandmap:推全幅板XD 05/24 15:27
→ fish880731:XXX賣這價格做這體積，還不如買FF <--好像很常聽到這句 05/24 17:47
推 rextem:mobil01上常出現啊 05/24 20:18