推 nctufish:好強!畫素畫質同時進步 06/04 13:01
推 sqr:縮址的前四碼好像以前考顯微鏡成像...@@ 06/04 13:09
推 macotolui:可惡~想入55F18ZA... 06/04 13:37
推 PureTrue:A6000比A7清楚是怎麼回事 06/04 13:49
→ PureTrue:RX1R的照片有夠詭異... 06/04 13:55
推 IloveBlack2:因為去低通的因素 06/04 14:23
推 cz:就莫耳紋啊 06/04 14:30
→ lef1986:對照組的D800E跟A7R也去低通濾鏡不是? 06/04 14:41
推 outrunner:後製無誤 06/04 15:09
推 ruemann:我覺得偽色的狀況比較重 摩爾紋好像沒那麼嚴重 06/04 15:13
→ ruemann:指tyf99那兩張 06/04 15:13
→ macjin:tyf99貼的第一張,若把A7R改成RAW檔會更嚴重。 06/04 15:33
→ macjin:D800E的RAW也是跟A7R一樣,而且ISO越高越嚴重。 06/04 15:38
→ tyf99:我覺得a6000這個不像摩爾紋,反而是JPG跑出了RAW沒有的細節 06/04 20:07
→ tyf99:跟之前的e-m5有點類似,看起來"細節"比別人多 06/04 20:08
→ tyf99:但在RAW裡面卻找不到這樣的細節 06/04 20:09
推 farnorth:時代進步了。 06/04 20:13
推 pipi5867:影像處理,特別是銳化本來就能把像是線條類的東西給凸顯 06/05 01:00
→ pipi5867:自己抓raw用LR調一下不就知道了 別在那邊亂猜測.. 06/05 01:01
→ tyf99:樓上何不抓RAW回去調看看能不能把斜線調成直線,嘴砲容易 06/05 01:13
推 kenneth17:推pi 06/05 01:13
推 pipi5867:有可能本來他印刷時上面就有交錯線呀=3= 06/05 01:29
→ tshu:D610, Samsung NX300看起來都有類似線條... 同一套處理邏輯? 06/05 17:35