[閒聊] 老鏡和新鏡

[BIGP (ツンデレ大好！)]

        入手A7R到現在也半年左右了

        也因為A7R的轉接能力而使用了許多老鏡

        還有之前在CANON的鏡頭群也偶爾拿出來轉接使用


        一開始思考到一個問題

        為何同樣焦段的AF鏡和MF鏡體積可以差這麼多........

        自動對焦齒輪那些佔的體積好大啊


        後來和一些老鏡比較那更是嬌小 M環的  90 f2.8   35 f2

        放到包包裡一機三鏡帶起來沒什麼壓力

        的確老鏡的缺點就是邊角畫質還有抗耀光能力低落

        這又讓我思考到另外一個問題

        到底拍照時的構圖 所謂的邊角畫質真這麼重要?

        如果我們構圖重點只在畫面中心的70% 那麼邊角畫質減損也不是那麼重要的感覺

        不過以鏡頭廠的角度來說 我們就是要做到最好啦!!!!!!!!!

        就像汽車大家不會真的加速到100但是我們還是要說0到100只要幾秒啦!!!!!!



        另外在日本試用A6000 感覺對焦真的超快!

        但是快門聲音好大........ 完全不能在路上偷偷街拍  只好交給RX100.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.70.97.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1403220211.A.2F6.html
推 IMISSA:RF鏡好像本來就可以做比較小？
推 carl3104:你很幸福 我剛好跟你相反 拍風景都會特別去看邊角畫質
→ carl3104:常常覺得還是差強人意 由便宜kit鏡更是慘不忍睹
推 airlow:樓上...這不符合一般看照片的審美習慣吧
推 dendrobium:如果照片是重意境，那我想邊角畫質差不是問題
推 serujyu:拍團體照時旁邊的人很囧
推 atropos:中長焦距的法蘭距長短已經不太會影響鏡頭的設計
→ atropos:但對於短焦距影響就很明顯
→ atropos:至於會不會用到邊角畫質完全是看個人需求
推 oecgoat:老鏡有些鍍膜遇到強光的時候反而會蠻美的
→ oecgoat: http://miupix.cc/pm-JCSV76 FD老鏡jpg直出
→ oecgoat:跟接現代鏡逆光拍起來的質感差蠻多的
推 atropos:這種veiling glare大多是因為鏡內消光不好
→ atropos:雜光在鏡片間漫射導致對比下降，理論上是缺點
→ atropos:新鏡在這方面都會多注意，所以這類情形就少了
推 oecgoat:感謝樓上，受教了！
推 bluemu:如果是重意境的話……買DC，甚至用手機拍就好。
→ kenneth17:偷拍太大聲.......我想歪了@@
推 l17:A7r/A7也很大聲不是嗎XD
推 sim3000:剛把GM1拋了 最捨不得就是那完全無聲的電子快門 QQ
推 ohwahahaha:有的老鏡跟陽光對幹可以出現不錯的效果 :D
→ ohwahahaha:像這個http://0rz.tw/avHOq  http://0rz.tw/lN6vh
推 pipi5867:任何東西都是追求進步 所以..還滿正常的
→ pipi5867:而且以前底片時代,一般都是洗4*6 沒像現在1:1檢視誇張
→ pipi5867:另外爛畫質救不回來,但要搞爛倒是滿容易的..XD
推 dezuphia:不過我有一隻FD35-105 3.5，接X-E1和XF 35比，其實說真的
→ dezuphia:銳度甚麼根本沒差，或許其實1980後的鏡頭在縮光圈表現已
→ dezuphia:經和現代差不了多少
推 fashsboy:影響鏡頭體積大小除了自動對焦機構外
→ fashsboy:RF鏡跟SLR鏡的差別還在鏡後距影響到鏡片設計
→ fashsboy:所以RF鏡跟SLR鏡比同焦段會小的多有一部份原因也是這樣