看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k
A7s晚上在海灘錄影的表現 眼睛看到的VS實際A7s拍攝出來的 根本是夜視鏡 ※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7r)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=9O29EMHiEhA
: S-log2 test : https://www.youtube.com/watch?v=S131_OyHkIg
: nightride : https://www.youtube.com/watch?v=R_ChFZpz08k
: color 校正 : https://www.youtube.com/watch?v=yl0FHQuBpvI
: A7s VS GH4 4k : https://www.youtube.com/watch?v=91xT7azWulQ
: 全黑人像錄影 : https://www.youtube.com/watch?v=izJbYwegD1s
: A7s VS D4s : 剛剛在水管逛一下超多測試影片@@a : 是國外已經上市了嗎? : M01也有人在討論了 : 錄影寬容度S-log2真的超嚇人的QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.70.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1404946227.A.E98.html
Xenogamer:以後不能在海灘打炮了 07/10 07:01
l17:這種機器可以防止海軍偷襲XDD 07/10 07:54
LickNipple:太噁心了吧這種強大夜視 07/10 07:56
D4s一台搭配鏡頭至少要20萬才玩得起,A7s規格雖然沒有D4s強大 也沒有相位對焦和高速連拍甚至1600萬畫素 但是價格真的是大勝,一年後後的價格應該可以買了XD ※ 編輯: l17 (118.166.70.241), 07/10/2014 08:04:44
lef1986:這樣怎麼打炮,好險不是Canon出的 07/10 08:25
newz:Canon應該出,重點部位膚色才能拍得粉嫩(?) 07/10 09:09
kerogunpla:好險以前沒有A7s 07/10 09:32
rjhowmanyo:鄉民30cm這麼明顯 不用a7s也拍的到啦 07/10 11:21
PlayStation3:春吶好機一台 07/10 11:22
LucidNow:好扯~~~~~晚上拍成白天 我想買!!! 07/10 12:05
nvalue:根本就偷拍專用機 07/10 12:34
sqr:Df如果有錄影功能 可能也會接近有這樣的能力吧? 真可惜 07/10 13:00
IloveBlack2:不可能 07/10 13:33
wtsph:A7S超高ISO表現可是贏D4S了不少 07/10 13:34
F35B:這篇這麼威,和之前板上那篇ISO測試雜訊多到誇張的完全不同 07/10 13:39
F35B:到底該相信哪一個= =? 07/10 13:40
IloveBlack2:哪篇有雜訊多到誇張的? 07/10 13:43
grasses:長曝和錄影造成的雜訊是兩回事吧? 07/10 13:48
wcontainer:好生火啊>< 07/10 14:03
c230:好想拿A7R換A7S呀... 結婚 蜜月後錢都花光了... T_T 07/10 14:54
wl843907:有一篇說A7S雜訊超多我記得 07/10 14:58
wl843907:http://0rz.tw/zj8R5 07/10 14:58
wasitora:.....這篇在說高ISO結果你貼了長曝雜訊是在幹嘛= = 07/10 15:10
Photobiotic:動態、靜態差很多吧,能這樣比嗎 07/10 15:35
twlin:我試過我的a7,同樣ISO6400的情況下,30s長曝雜訊一堆,可是 07/10 15:41
twlin:如果是1/60s的話,就沒什麼熱燥,差蠻多的 07/10 15:43
twlin:所以我想錄影(1/60s)的熱燥應該會比長曝(30s)好很多 07/10 15:46
wtsph:熱點和高ISO表現是不同的議題哦,是SN和dynamic range, /col 07/10 16:25
wtsph:or depth 的探討上的不同 07/10 16:25
wtsph:更正,應該跟SN沒關係,而是製程上的缺陷,因為畫素大,容 07/10 16:30
wtsph:易涵蓋到更多的defect 07/10 16:30
wtsph:曝光時間越久,缺陷累積的熱就越明顯,越不容易從硬體上先濾 07/10 16:34
wtsph:掉,只能靠軟體 07/10 16:34
F35B:本來雜訊就是一體適用,動態靜態不同我還第一次聽到 07/10 16:59
F35B:你或許可以說攝影比較乾淨是因為其處理器在拍攝過程中已經處 07/10 16:59
F35B:裡掉了,但不代表拍攝影的ISO 6400和照片的ISO 6400原始表現 07/10 17:00
F35B:不同,除非是二個不同的CMOS和處理器,不然理論上來說表現會 07/10 17:01
F35B:相近。同理,一堆測試網站秀出來的高ISO 如6400甚至12800在縮 07/10 17:01
F35B:圖是堪用的,但一看原是的RAW檔放大到100%,一樣悲劇,你當然 07/10 17:02
F35B:不能說JPG拍出來的就是代表該機器真正的純淨度... 07/10 17:02
F35B:在30秒快門或是B快門如果都可以讓雜訊失控,那為什一直在錄影 07/10 17:04
F35B:通電下的CMOS就會比較純淨?這是很簡單的邏輯問題吧... 07/10 17:04
F35B:之前不是有5D3第三方解RAW的攝影影片嗎?有興趣可以google一下 07/10 17:06
F35B:,破解之後的RAW細節增加超多,但雜訊沒有機器預設格式這麼優 07/10 17:07
F35B:秀,滿明顯的。還是要經過後製才能把畫面純淨化。 07/10 17:07
wl843907:感謝 受教 07/10 17:21
makigoto0202:太猛惹,害我好想把四月入手的A7r賣掉 07/10 20:14
pussycat2009:Nikon錄影高ISO連同級Canon都贏不過更不用說這台 07/10 22:03
mbmax323:星光夜視鏡無誤........... 07/10 22:27
https://www.youtube.com/watch?v=ng9KXQ9Sc3U
這是日月潭晚上錄影,開到40萬真的是雜訊亂流啊XDDDD 個人猜明年這個時候應該就是A7s II出現的時候,然後ISO飆到90萬(無誤 ※ 編輯: l17 (61.228.171.151), 07/10/2014 23:02:39
IloveBlack2:.... 這解釋跟動態靜態一點關係都沒有 那是熱燥 07/11 18:53
farnorth:很質疑,絕對不能買 07/11 20:32
helba:消毒囉 07/11 22:09