Re: [問題] D7000 vs D5300 哪個適合我

[roylu91 (Roy)]

我個人使用D7000兩年多
因為最近朋友也在選相機
我們在博愛路附近挑相機
一些觀點讓你參考

如果初接觸單眼
其實這兩台都不錯
主要是預算上的差別

進入這領域都是錢坑
但當你拍出美美的照片
留下珍貴畫面
像我幫我女兒留下那麼多成長畫面
我老婆也就沒再念我花那麼多錢

買單眼最怕的是像我一些朋友
一頭熱
買了相機
照幾次就嫌太重
然後放著很少出動
那在我看來就是白花的錢
如果花了錢有使用，那都不會貴

至於初學者是否能持續使用單眼
這沒人說得準
照片拍得好
除了相機本身外
很大部分還是需攝影者本身持續在各方面熱情的投入
設備絕對只是其中一環不是全部

這議題就會帶到你的相機選擇
如果相機正常不考慮突發故障因素
我還蠻認同有個商家說的
初學者進入這領域
如果有興趣
D5300大概使用2年
就會覺得需要升級
此時D7000同等級或更高一級就會是選擇

而一般D7000使用者
可能會使用到5年
因為要升到全片幅那是一大筆錢
所以一般人會凹更久
直到覺得非升不可

其實設備我覺得是配合自己的技術
就像我從一開始接觸單眼到現在
會發現 自己在很多方面的進步與不足
最明顯是看照片的本事
如果一台十萬元相機跟兩萬元相機
照出來這片我們無法去判別這其間差異
那用兩萬元就好了
到過來如果兩萬元相機照出來不符合需求
那就要考慮升級

還有我們都不是專業攝影家
請你考慮自己預算
除非你要吃這行飯
評估自己是一頭熱還是會持續投入
這再來決定要買什麼相機



※ 引述《Xp3310 (Nokia)》之銘言：
: 如標題，
: 因為最近有個需求: 需要買 2 萬以下可分期的單品
: 剛好自己對攝影有興趣
: 加上自己的小 J1 已經覺得力不從心
: 打算趁這機會換上去
: 目前搜尋下來 就是 D7K 跟 D5300 的平輸單機身 符合我的需求
: 平時大概也有在關注版上的消息
: 知道 D7000 是比較舊一點的款式
: 優點在於有機身馬達，操作性很好
: (使用過 J1 深深感受到操作性的重要)
: 至於 D5300 的亮點在於他拔掉了低通
: 能讓畫質更銳利
: 我的照相喜好: 風景、人像、寵物，亂拍，不太拍小物小花
: 目前想衡量的重點:
: 1.D鏡的價格跟G鏡真的會差很多嗎  或者說是D鏡的CP值如何?
: 2.拔掉低通的銳利度感受很大嗎?   我平常只會做裁切  不太會用到百分百放大
: 或大圖輸出
: 麻煩大家幫忙出個意見，幫初心者一個忙  謝謝大家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1405752081.A.8B2.html
→ tings0910:D5300不是去年才出，用兩年？？去年我年初買D52還沒出53
→ tings0910:哈，沒事，我搞錯了>"<
推 esla:還頗中肯的，我d3100就是用二年升d7k，如果沒爆我還真想用個
→ esla:四，五年再升ff，啊沒辦法爆了只好硬著頭皮升級了
推 esla:很推那句花了錢有使用就不會貴
→ Xp3310:那想問 如果是初學者 d5300 跟 d3300 用起來會差很多嗎
推 NewTypeNeo:d3000系列其實在使用者輔助介面上做得不錯
→ NewTypeNeo:不過初學(操作)期其實很快就過了  有沒有需要特別為此
→ NewTypeNeo:買d3300倒不見得必要
推 s79929g:nikon原廠現在有送原電喔
→ s79929g:所以加一加買原廠還算划算，上禮拜剛買
推 boss921001:D5300有拔低通也能用AF-ON，D3300完全不能比
→ IMISSA:五面鏡機種建議別考慮
推 n053117:算滿準的，D90撐五年換d610XD。但不是存錢存久，是因為可
推 n053117:用ISO太低