[情報] 42.5 vs 75

[PlayStation3 (超級喜歡于小文)]

來來來，M43大本營總該有些數據更新


找了DX0上的數據，機身用EM1 (不同機身有不同數據而且落差很大，所以分數僅供參考)

42.5 http://tinyurl.com/kw57otl

75  http://tinyurl.com/m94fhv8


                 42.5mm f1.2        75mm 1.8

DxOMark Score       28                  27

Sharpness           12                  12

Transmission       1.6 TStop            2 TStop

Distortion         0.3%                0.1%

Vignetting         -1.2EV             -0.7EV

Chr. aberration    18μm                3μm


心得: 數據是死der，解讀的是人，但是42.5還是最強der


M43定焦排行榜的小更新

                                               price  score    sharpness

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH   1600    28      12
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8            899     27      12
Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4           579     24      11
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8           389     23      9
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH                400     22      11
Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0           769     22      10
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8               500     22      7
Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH      599     21      11
Sigma 60mm F2.8 DN A Micro 4/3                  239     21      10
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 II ASPH             400     21      10
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro      499     19      10
Panasonic Leica DG Macro 45mm F2.8 ASPH OIS     668     18      8
Sigma 30mm F2.8 DN A Mount 43                   199     18      8
Sigma 19mm F2.8 DN A Mount 43                   199     18      7
Sigma 30mm F2.8 EX DN Micro 4/3                 240     17      8
Sigma 19mm F2.8 EX DN Micro 4/3                 166     16      6
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f2.8               300     15      6
Olympus 15mm 1:8.0 Body Cap                     79      5       3



75被超車，但是價錢差了一截，適馬CP值最高豪幫棒


--
       ︵           ∩＿＿＿∩　      Sigma!
       \﹨         /   　　　ヽ　　 ／　
       ﹨ ╲    　/ ⊙　 ⊙  |　　　
        ﹨  ╲╴╴| (_●_ )  ミ　 ︵  　　　
          ╲  　 彡  |∪| 　 /╴╱ /　  　
            ╲  　ヽ ╰╯   ヾ   ╱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.115.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1406518601.A.DB9.html
推 lonelysin:推大本營!
推 atropos:你是看DxOMark Score然後說42.5比較強?
→ atropos:另外你transmission的數據反了
→ PlayStation3:對欸
※ 編輯: PlayStation3 (60.249.115.169), 07/28/2014 11:49:34
→ PlayStation3:其實看樣張我真的感覺不太出好了多少
推 atropos:你不覺得數據好像都是75/1.8比較好?
→ PlayStation3:A大請賜教
推 lef1986:DxO(x),lenstip(o)
推 atropos:DxOMark Score不是總分 http://tinyurl.com/pj8ljkq
推 NewTypeNeo:等效150實用上真是太hardcode啦
推 Lightbearer:http://ppt.cc/jBm1 分數差距可能只是因為光圈大...
推 misuta27:使用感受倒是75mm一面倒的好，42.5再怎麼好 價錢...
推 mark80219:85跟150比總覺得哪裡怪怪的...
推 breadf:42.5真的太貴惹，等他打個5折再來考慮...
→ PlayStation3:產量跟良率都那麼低，要半價有得等惹
推 PureTrue:42.5是贏在通透
推 Lightbearer:transmission當然贏阿 F光圈大 T光圈也跟著變大而已..
推 lef1986:超愛O家1.8戰隊der
→ tyf99:DxOMark Score 是在某個"特殊環境"下，機身和鏡頭的最佳表現
→ tyf99:至於這個特殊環境是不是有代表性，就又回到信者恆信的問題
→ tyf99:75/1.8這顆，我只覺得測試數據很漂亮，但照片沒什麼個性
→ misuta27:75mm這個焦段會沒個性嗎，我是覺得有個性過頭了XDD
推 atropos:個不個性完全是主觀評價了
→ atropos:光學太過完美常得到的負面評價就是"沒個性"
→ PlayStation3:沒有二線性，散景過渡平滑，抗耀強，大概就沒啥個性
→ breadf:沒個性好啊，看攝影師發揮，檢驗功力XD
推 pipi5867:只單純看成像的話還是75好 但實際拍照你還要考慮
→ pipi5867:焦段,光圈差一級等影響 很難一概而論啦xd
→ pipi5867:只是42.5價錢真的太誇張了..
推 ulitachi:兩顆都是神鏡 只是42.5的價錢不是一般人能接受
→ misuta27:42.5可以買兩顆水貨75mm XDD
→ PlayStation3:以前我覺得75很貴，看過42.5之後就不覺的了
推 rush007:42.5實在太貴了
推 Xenoblade:自從看到42.5的價格 忽然覺得75mm的cp值很高
推 tttp:強國的42.5/1.2也來了 http://goo.gl/zaGPQL
推 breadf:43rumors是寫中一42.5mm f1.5，點進去sina變成f1.2…
推 tshu:rumors7/25提到Samyang新鏡50mm f/1.5參展,應還是低價高素質
→ tyf99:Samyang 12mm f2 有人玩過了嗎？ 跟 Oly 12mm f2 相比如何？
推 sim3000:想玩玩看Samyang 14/2.8 （有SONY E環 可惜不能上濾鏡
推 PureTrue:Sim大有Canon轉接環就買Canon的吧？二手比較好賣
→ tshu:01有些照片跟心得可參考,14/2.8聽說有些微波浪變形,12mm這顆
→ tshu:因為Fuji缺平價超廣角, 所以有玩家在注意
推 sim3000:嗯 可是多了轉接環就等於多了200g
推 atropos:14/2.8的變形程度應該不是些微而已
→ NewTypeNeo:三陽14 2.8很桶呀
→ NewTypeNeo:fuji14 2.8其實不貴呀
→ tshu:photozone給三洋14/2.8評價:自然攝影4星,建築攝影2星(變形)
→ tshu:最近常看到三洋魚眼的作品,對三洋系列的產品多了點關注
推 NewTypeNeo:總代理那邊都可以試喔～
推 aaronhung:入手75mm一星期，配上E-M1果真愛不釋手A_A