Re: [閒聊] A7s vs A7

[cybercat (Paris, Paris)]

※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7r)》之銘言：

: 最近查一下版上文章討論A7s的似乎只有我一個QQ
: 然後本來要租A7s來玩最後也沒後續(好吧，發現旗艦店有試用...
: 無意發現學校老師本身拿A7最近也買A7s 就跟他聊起夜市鏡的優缺點XD

我自己也是A7/A7s雙用戶，也來分享一下一些想法。

: 1.A7s 白天拍的畫質因為是1200萬畫素所以一定輸給A7/A7r
:   ISO是到6400以上才有明顯差別，所以A7s主要是晚上手持拍很強
:   搭配大光圈(55/1.8)拍攝夜間公園快門可以衝超高，多少沒講

我覺得A7s白天拍的畫質沒有一定輸給A7/A7r，畫素比較低確實是很多人的考量（包含我）
但實際拍起來，以正常網路分享跟寫部落格來說，這影響不會很大。

DxO的數據是提到A7s的動態範圍在ISO400以下大致上比A7/A7r差一點，但其實我比較不太
出來。如果你需要大張出圖，當然就是A7/A7r為優先。

不過高ISO倒是很有感，我自己的感覺是A7＠ISO 3200跟A7s@12800接近，差不多是兩級
到1.5級ISO的差距。

: 2.本來是說可以搭配白天拿A7拍照晚上換A7s拍照(神組合)
:   老師說到A7s還有一個強項，就是白天拍照時為了拍一些動態的
:   可以藉由提高ISO增加快門數  因為這樣A7s整體拍攝的成功率比A7還要高超多
:  適合拍運動類和瞬間的影像像是晚上在河濱公園打籃球的動態

附帶一提，如果就DxO的數據來說，A7/A7r的DR動態範圍都是成線性下滑，其實到ISO400
左右就黃金交叉了，A7/A7r一路往下。ISO6400的時候，A7s還有將近10ev，A7/A7r剩下大
約9ev左右。

http://i.imgur.com/C7p3Sb1.jpg

: 3.說到缺點的話就是A7s沒有A7強大的相位對焦
:   這點老師覺得SONY保留不少東西讓A7s沒那麼完美
:   1.1200萬畫素(A7s仍有低通) < 2400萬畫素(A7) < 3600萬畫素(A7r)
:   2.沒有像D4s強大對焦系統(而且價格大輸，189000單機身>70000萬單機身)
:   3.熱燥問題

這個規格面的東西很妙，我原本也以為A7比A7s對焦快，因為A7有混合對焦，當初用A7r也
覺得A7比較快後來才選它的。

A7s沒有A7的相位對焦，在戶外陽光充足的地方，A7比A7r/A7s快。

但很妙的是，在室內跟低光源的地方，相位對焦並沒有起作用，反而是A7s對焦速度跟反應
快上許多，因為這點讓我的偏好大大奔向A7s。

: 4.另外錄影的話老師沒有太大研究XD 因為記憶卡只有16GB
:   拍1080p的影像表現夜間動態其實還蠻強大的
:   https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k 老師說看到這個才買的XD
:   要拍4k的影像還要另外擴充設備太辛苦所以沒研究

: 5.結論：1.其實A7s價位有點高，然後故意不完美(SONY高招)
:           搞不好SONY更賤，明年的A7s II 就來個90萬ISO 然後其他規格都一模一樣
:           A7s III 就來個增加相位對焦和一些功能順便給Nikon D4s壓力XD

:         2.老師說如果真的要進入FF世界的新手，還是選CP值最高的A7
:           價錢再搭配個焦段就可以打天下了XD

其實我並沒有覺得A7s價位有點高，故意不完美什麼的。

先撇開4K錄影，A7s跟A7r其實就是一個基於A7，而特質化的機種，A7r是高畫素與高解像力
；A7s是微光（好吧，放寬一點，也就是一般的低光源）的特化，在高ISO跟對焦都可看出
來。

在機身錄影雖只有1080p，但也納入很多拍片用的選項跟s-log2檔，這價位其實定的還算
OK。

至於A7、A7r跟A7s的愛恨情仇，情愛糾葛，那又是另外一段故事了...


--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
                                             - http://euyoung.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407121527.A.104.html
推 nvalue:A7s 遙控拍攝可以開靜音快門嗎
推 A07:這樣看來對一般不需要大圖輸出的人來說,A7s似乎比A7更好用,
→ A07:因為用到高ISO的機會比用到高畫素的機會要多的多呀.
其實我覺得還是看用途，像我就有遇過一個同好跟我說他不需要A7s，因為大部分他都是
在低ISO下作業，室內拍攝的狀況還好，但很需要移除低通的細節。

推 atropos:只貼FB或blog的小圖其實對高ISO的要求也低很多
→ atropos:雜訊縮了圖之後也不會太明顯
阿說到這，其實縮過圖以後，我可以接受的ISO範圍更高XD，剛剛那個差1.5到2級ISO的部
份是原圖大小的比較。

忘記提一個，當ISO可以在室內用6400的時候，其實FE 24-70/F4 OSS變得超好用的哪！
景深的部份不致於像F2.8或者更大光圈那麼淺，容易達成比較高的安全快門搭配防手振，
算是一個使用上的驚喜。

→ Photobiotic:-4EV自動對焦跟靜音快門很吸引人
-4EV真的很威猛

推 nick5487:拍深空 可用高ISO高的話 對沒有赤道儀的人是棒的
※ 編輯: cybercat (223.136.143.159), 08/04/2014 12:01:01
推 l17:這樣講如果拿A7s接焦段500以上的去拍非洲動物，沒有相位對焦
→ l17:不知道拍起來效果如何?
推 rockybalboa:看完A7S後想叫SONY去死，意圖使人花錢= =凸
推 wtsph:同樣是-4EV的P家，暗部對焦效果更佳的樣子
→ cybercat:M43的片幅比較小，LV資料流也較少，對焦速度在理論上應當
→ cybercat:會更快沒錯。實際使用起來的確是GH4更快
推 susicat:相位對焦最大的缺點就是低光源下缺乏主動式光源
→ susicat:A7s在低光源快的原因估計是那強大的ISO XDDD
推 PureTrue:A6000 APS+2400萬畫素對焦電爆X-T1 E-M1
→ canandmap:                                    但對上GH4?
→ PureTrue:gh4那個價格=~ =
→ canandmap:不不，我只想知道對焦方面a6000有沒有電爆GH4...
→ PureTrue:印象中是GH4，但和A6000在伯仲之間
→ PureTrue:GH4號稱最快無反
推 wtsph:很多方面比較下互有高低，重要的是對照組是D4s