Re: [問題] 畫素到底會不會影響畫質? 好像眾說紛紜?

[ll35566 ( 東健哥)]

※ 引述《atropos ()》之銘言：
: 每次討論到機身的像素提升，總會有個說法出現：
: "鏡頭不夠好(或鏡頭跟不上機身)，像素提升反而會更糟"
: 但事實是？
: http://tinyurl.com/ks4cphx，直接跳第二十四頁
: Zeiss的Dr. Nasse直接拿12MP跟24MP的機身跟一好一差的鏡頭來交叉搭配測試
: 毫無疑問總和解像力最高的是24MP配好鏡(綠線)，而最差的是12MP配爛鏡(紫線)
: 但如果比較爛鏡搭配12MP跟24MP的結果來看就可以發現，配24MP還是比較好的
: PS. 這裡的爛鏡解像力是不及24MP機身的


如果這樣來思考不知道會不會比較好

假設我們在無窮遠有兩個點 把他想像成星光好了

經過鏡頭成像之後因為各種物理學上面的限制

所以成像其實是兩個圈圈

           ●●


我們用不同畫素的感光元件去取樣

首先是用跟低畫素密度的感光元件

我們的訊號可能會變成

□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□


這樣根本沒有辦法分辨出那是兩顆星星

提升一點畫素密度

□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□■□□□□□□□
□□□□□■■■■■□□□□□□
□□□□□□■□■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□


這樣就稍微看出有兩個點狀物連在一起

再提高一點
□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■■□□■■□□□□□□
□□□■■■■■■■■□□□□□
□□□■■■■■■■■□□□□□
□□□□■■□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□

已經可以看出很明顯的兩個圓盤了

再再提高一點

□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■■■□□□□□■■■□□□
□□□■■■■■□□□■■■■■□□
□□■■■■■■■□■■■■■■■□
□□■■■■■■■□■■■■■■■□
□□■■■■■■■□■■■■■■■□
□□□■■■■■□□□■■■■■□□
□□□□■■■□□□□□■■■□□□


就可以很清楚的看見兩顆光點的形狀了

但是如果鏡頭不好的話 畫素密度再高 頂多也只能把成像完整還原

並沒有辦法超越極限



所以剛剛atropos大大給出的數據

我所思考的結果應該是 雖然爛鏡解像力並沒有超越畫素


但是高畫素密度所帶來的能力應該就是更能夠還原你的成像吧

像剛剛的第二圖裡面鏡頭解像力差不多是3個畫素

但是比較起最後那一張圖

但是更高密度的影像擷取 還是更能夠還原你的原始影像


--
推 changatcmu:大支懶真奇妙~~~
→ v7q4:                    就看你有沒有住陰道
→ Timcanpy:潮是怎麼吹~
→ MyFuns:                 尿為什麼飄
推 beaune:                 苞~~為什麼開~~
推 hchs31705:                            乳~是怎麼搖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.181.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407394987.A.DCD.html
推 Beanie:的確，所以當高畫素無法再搾出鏡頭的解像力時，低畫素換來
→ Beanie:高ISO可以得到更好的畫質，因此畫質不單單只是看畫素而已
→ Beanie: 結案。
推 Catlaco:特殊設計的感光源件 像是有機感光、Foveon X3、曲面也許比
→ Catlaco:一昧衝高畫素更讓人期待吧..
推 osaka80:如果有可抽換式感光元件就更不錯了
→ osaka80:可以的話我要隨身帶APS-C的24MP、6MP、FullHD
推 SYNACK:可抽換式? 那不就底片嗎 快點買幾捲來拍吧
推 sim3000:可抽換 GRX XD
推 osaka80:底片不行XD 想要連續拍個幾千張也不增加重量...
→ osaka80:很好奇若把APS-C只做FullHD畫素 感光能否接近人眼?
推 MP345:A7S高ISO應該已經看得比人眼亮了吧...
→ ginnietulip:人眼最神奇的是白平衡補償和超寬動態範圍 又不會斷階
→ Photobiotic:A7s是夜視鏡~~
→ brucemail:不放大看，不會~~。真正影響畫質的是鏡頭。
推 atropos:部分鏡頭的差異你沒放大看也會看不出來
推 Aldebaran:人眼的神奇其實是處理器太強