[問題] Nano coating好像到處都有……

[samuelottoho (托)]

剛開始玩單反時明明家人都用Canon郤買Nikon,鏡頭群都不熟悉，到處逛相機店，才開始
認識Nikon高階鏡，被那金圈N金牌深深吸引住……以為是等同Canon L紅圈。

後來才發現那是指nano coating的意思，還以為是甚麼外星科技。後來真的擁有2支N鏡。
nano甚麼的其實不是重點，金圈鏡本身的光學品質跟做工才是價值所在。

後來連其他品牌都關注多了，才發覺nano coating不是nikon的獨門技術……Panasonic X
頭都有， Sony近期的G頭也有，tamron也有eband，連samyang也有NCS，B+W的 xs ptofil
ter上有，連kenko Zeta上都有,hoya也有（hoya的好像是為了易潔）

上述除了n家跟b+w算是大張旗鼓有強調自己用上nano coating外，其他都較低調只在規格
表上有寫而不像n家刻一個大金牌。

那到底是nano coating其實是不算甚麼的技術？還是nikon的nano特別值得大張旗鼓？，
還是nano是第三方技術各家買去用但nikon特別高調（甚至是其他家跟nikon買）？

而且三大鍍膜大名已久，那n家這鍍膜能拼得過這三家嗎？(到現在還常聽到t*=smc> supe
r ebc的排名、pentax 抗耀光日本最強之類）

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.178.209.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408123612.A.EF1.html
推 nctufish: Pentax 新版的HD鍍膜也是奈米鍍膜，這其實不大值得宣傳
推 JaveXP: L鏡只是多個塑膠紅圈又是貴在哪裡？
推 victoryuy: N家的確是最先推nano coating的
推 atropos: Nikon的N膜只用在少數幾個面而已，影響有限
推 NewTypeNeo: XD  沒可說嘴的技術就玩不起來了齁
推 carl3104: 金牌是N鍍膜標記沒錯 但金圈跟這個無關吧 據我所知金圈
→ kslxd: 就是要你花錢的意思
→ carl3104: 就只是N家鏡頭的一種裝飾罷了 不過我覺得不用太care這些
→ carl3104: 技術名稱啦 真要講的話副廠才真的會炫耀這些技術 光型號
→ carl3104: 就一大長串的技術名和特殊鏡片 深怕買家不清楚 至於實際
→ carl3104: 表現 那是另一個故事了 現在網路那麼發達 找測試文章互
→ carl3104: 相比較還是最實際的方法 那些技術名就當泡麵封面參考吧~
→ Decill: kslxd接得好靠杯XD
→ Decill: N鏡、L鏡說穿了只是廠商市場取向的噱頭之一，因為消費者
→ Decill: 需要可以被數據化或模組化的規格比較差異
→ Decill: L鏡的螢石（雖然不是每顆都有）其他廠商也有相對應的ED
推 carl3104: 原來K大是接我的話 哈哈
推 jorden: Nano Coat = Many cost