推 sat800g: 因為胃口被養大~~ 08/31 21:14
→ evadodoya: 你得到點了 24以下我還覺得太廣 08/31 21:16
→ LoLoLuan: 其實24我就覺得很好用了啊 XD 08/31 21:17
→ fenderrb: 廣角、超廣角、超超廣角 08/31 21:18
→ fosa: 原文哪邊有"24mm以下的才能稱廣角"? 08/31 21:30
推 omnihil: 我對原文的理解跟你不同 08/31 21:57
→ LoLoLuan: 咦? 那這樣 35也還是廣角啊 08/31 21:59
推 ds1441: 我是這樣想啦，如果要賣老，首先真的自己要拍了三十年以上 08/31 21:59
→ LoLoLuan: 這不是賣不賣的問題 而是根本錯誤想法 08/31 22:02
推 shadow6064: 原文也沒說35不是廣角吧 08/31 22:08
→ LoLoLuan: 你自己看清楚一點吧.... 08/31 22:10
→ LoLoLuan: 他可是認為超過35就不是廣角 08/31 22:11
→ fosa: 原文也沒"認為超過35就不是廣角"，有的話請點出是哪句 08/31 22:41
→ fosa: 就一篇簡單的問文，我覺你過度解釋與過度反應了 08/31 22:41
推 sai1268: 我覺得原文還好~反正知道他在問什麼就好 08/31 22:45
→ wl843907: 跳針跳針 08/31 22:53
→ everforwind: 原來攝影版都在吵這種 XD 08/31 23:14
推 NewTypeNeo: 原文還好 08/31 23:23
→ tyf99: 紮起稻草人打得很高興 09/01 00:29
推 hehehaha: 所以呢？ 09/01 00:57
噓 PureTrue: 吵這個還蠻無聊的，看ID....只能說不意外 09/01 01:04
→ eeee111: 同意樓上= = 吵這蠻無聊的 原PO根本什麼都沒講啊... 09/01 01:34
推 Aldebaran: 攝影板討論這個確實蠻好笑的 XD 09/01 02:13
噓 choii: 過度反應 09/01 03:23
推 rjhowmanyo: 原文還好 09/01 07:51
推 Snowman: 全幅是135片幅 而非135mm 修一下吧 09/01 09:48
噓 m06: 憑什麼我就要用你的定義? 09/01 11:47
噓 sixinch: 唉 09/02 12:41