Re: [情報] Rumor:Loxia from Zeiss

[pipi5867 (夏影真是太好聽了..)]

官方放pdf囉~
http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/brochures/loxia/loxia_lea
flet_en.pdf

http://0rz.tw/v7XkJ

結構跟ZM一樣 BUT!
35mm的loxia版的前玉改用ED鏡片=價錢要飛天囉..
※ 引述《dehors (Rue Saint-Guillaume)》之銘言：
: 答案揭曉
: SAR: http://0rz.tw/tufaj
: 兩顆Loxia分別是
: Planar 50/2
: Biogon 35/2
: 50/2的規格:
: 四群六枚，和ZM50/2結構相同
: 但最近對焦距離變短
: 有實體光圈環，多了電子控制光圈功能
: 產地未知，但和Touit模式相同，號稱是Zeiss自行生產

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.184.93.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409561677.A.288.html
推 atropos: 未必是改用吧，Zeiss先前是不特別標明特殊鏡片的
推 wtsph: ED鏡片對周邊畫質有提升嗎？
→ pipi5867: ZM鏡是都沒寫 但SLR鏡會寫耶XD
推 atropos: SLR我沒記錯的話是在Apo 135跟15/2.8推出之後才補充上的
→ atropos: 所以ZM沒寫不表示沒用，合理來說光學結構應該還是一樣
→ atropos: 要消色散也不能只單把某一片鏡片換成低色散鏡片
→ pipi5867: 那可能就完全是把滯銷的ZM鏡片給換殼了XDDD
推 sim3000: 等超廣了 如果還是ZM會邊緣失光嚴重 QQ
推 dehors: 一樓是對的 Zeiss過往都不標明特殊境片 例如CY的21/2.8
→ dehors: 事實上是APO設計 但是不僅沒標APO 連ED鏡片都沒標出來
→ dehors: 可以推測Loxia35/2和ZM35/2是一樣的 雖然我希望不一樣...
推 wtsph: 不一樣...