看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言: : ※ 引述《pipi5867 (夏影真是太好聽了..)》之銘言: : : 官方放pdf囉~ : : http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/brochures/loxia/loxia_lea : : flet_en.pdf : : http://0rz.tw/v7XkJ : : 結構跟ZM一樣 BUT! : : 35mm的loxia版的前玉改用ED鏡片=價錢要飛天囉.. : http://ppt.cc/~N1w : 仔細比對圖:http://ppt.cc/FSqL : 應該說類似,但是已經經過調整,不能說一樣 : 只是沒有像Otus一樣砍掉重練 : 光學的結構要小心看,因為變化往往是微細的,但是效果就差在那一點改變 : 應該有針對Sony A7的IR filter厚度以及特性做調整 關於Loxia 35/2的這張實拍 https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/14833432974/sizes/o/ 雖然不是全尺寸 但是看左右下角畫質輕微崩潰的狀況 和我個人使用ZM35/2的狀況十分接近 雖然非常輕微,以我個人的標準是可以忽略的 但是還是沒有達到ZM35/2在底片上應有的水準 下面這張是ZM35/2縮到F8在A7R上的表現 (PS.不是我拍的) https://www.flickr.com/photos/briantho/11067451093/sizes/o/ 有沒有覺得極端邊角的表現很像Loxia 35/2? -- 題外話 如果Loxia Biogon 35/2真的有針對A7系列的邊角最佳化 我想我應該是會敗下去的... -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.155.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409663611.A.C43.html
atropos: Zeiss給我的回應有提到數位修正... 09/02 21:18
seuil: 如果那張實拍的邊角是修正過的 那就低於我的期待惹... 09/02 21:20
wtsph: Zeiss給A大的回應,我整體看起來應該是"光學設計+數位修正" 09/03 01:47
wtsph: 以達到更近的對焦距離,至於以哪邊的性能來妥協,不得而知 09/03 01:47
pipi5867: 對焦距離拉近是滿簡單的啦,cosina就自己有出這種轉接環 09/03 02:06
pipi5867: 記得不能近攝是受限於rf結構的關係 09/03 02:09
atropos: 用轉接環拉近對焦距離是沒去考慮畫質下降的 09/03 08:19