推 atropos: 這不是Zeiss提供的數據嗎? 09/05 20:42
是的，感謝大大提醒
→ atropos: MTF來看，Loxia確實不盡然比較好 09/05 20:42
→ atropos: 但ZM接在數位無反上很可能會比這帳面數據差(ZM是底片鏡) 09/05 20:44
所以還是看實圖比較準
※ 編輯: msms (92.229.55.102), 09/05/2014 20:56:05
有一個韓國網站做了MTF比較，跟ZM版的做比較。
http://0rz.tw/EJLmz (左ZM，右Loxia)
個人感覺Loxia的MTF曲線長的頗奇怪，似乎也沒比ZM版好多少。
唯一一個比較明顯的改善，就只有Loxia 50/2的變形控制了。
究竟詳情如何，讓我們繼續看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.229.55.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409917298.A.B75.html