推 NewTypeNeo: 文末是廣告嗎 要拿掉喔 10/03 09:10
※ 編輯: mquare (36.237.195.15), 10/03/2014 09:11:23
※ 編輯: mquare (36.237.195.15), 10/03/2014 09:15:22
→ NewTypeNeo: 我用FF 現在也有入手M43的中階機身 除了輕巧之外 機 10/03 09:14
→ NewTypeNeo: 身操作方便 對焦性能較佳 鏡頭便宜也都是考量的因素 10/03 09:14
→ NewTypeNeo: 像G5 按個iA模式就可以拿給路人拍了 相當好用 10/03 09:15
推 Lightbearer: 我之前都是跟朋友借450D 不過現在穩定使用G5跟GM1 10/03 09:17
→ Lightbearer: 其實畫質感覺差距還好 畢竟是不同年代的機身了 10/03 09:18
→ Lightbearer: 覺得最不方便的是耗電速度 出國每天都要充電 10/03 09:19
推 lef1986: 我想~畫質的差距遠不如體機重量的差距，(單反APS-C換M43) 10/03 09:19
推 flux: 個人認為直出主要看色調，之前用過EPL5就是不習慣色調 10/03 09:20
→ lef1986: *體積 10/03 09:20
→ Lightbearer: 但是G5的evf所見即所得 GM1的峰值對焦真的很好用 10/03 09:20
→ Lightbearer: 至於錄影功能就不用比了 450D根本沒辦法錄... 10/03 09:21
→ Lightbearer: 只是真的會想念Canon的直出色彩 確實比較漂亮... 10/03 09:24
推 gameloser: 你原本要換FF是為了畫質的話，那就不用考慮m43了 10/03 09:28
→ IloveBlack2: A7S 10/03 09:32
推 brianzzy: 又要ff又要輕便的話就只好推a7了 10/03 09:33
推 filiaslayers: 我拿D90，用了一陣子的GF2我放棄了 10/03 09:36
推 semicoma: A7 XE2 XT1 10/03 09:37
→ ds1441: 沒事考慮換機子，然後又沒有目標，FF也有計畫，又想m43 10/03 09:53
→ ds1441: 聽起來似乎是很奇怪阿，但我也是有這種被錢咬的經驗啦 10/03 09:54
→ ds1441: 反正花掉就沒事了 10/03 09:54
推 jomwang: 想換FF又想輕巧的話 就A7系列 10/03 09:56
推 nickname1o1: 懶的修圖上富士就對了 10/03 10:02
推 gameloser: a7要跟現在一樣超廣角要貼好幾萬，這也是要考慮 10/03 10:02
推 pipi5867: 轉換raw那個我覺得還好 自己用LR可以調出差不多的樣子 10/03 10:10
推 alex0404: APSC系統現在還比的上GX7嗎?? 10/03 10:51
→ alex0404: GX7+12-35 or 25mm F1.4 在APSC下不知要花多少錢來實現 10/03 10:51
→ alex0404: 相同的性能 10/03 10:52
推 ReDmango: GX7可用ISO有比A6K高嗎？ 對焦點有比A6K多嗎？ 速度有 10/03 11:13
→ ReDmango: 比A6K快嗎？ 電量有比A6000多嗎？ 動態範圍有比A6K廣嗎 10/03 11:13
→ ReDmango: ？ 色階有比A6K大嗎？ FPS有比A6K多嗎？ 有比A6K輕嗎？ 10/03 11:13
→ PlayStation3: 16-70+A6K 10/03 11:13
→ ReDmango: 有比A6000薄嗎？ 有比A6K小嗎？ 有比A6K便宜嗎？ 機 10/03 11:13
→ ReDmango: 身做不到的事，花多少錢都無法跟上。 10/03 11:13
→ PlayStation3: 不過對焦A6K就算了... 10/03 11:14
推 symeng: a6k對焦不好嗎!? 10/03 11:24
推 symeng: m43就是cp值高的鏡頭群囉 但是可用iso比不上apsc 要不要 10/03 11:27
→ symeng: 換看用途為主 10/03 11:27
推 symeng: 要換系統 也可以考慮無反的apsc 直出很少能跟f家媲美的 10/03 11:29
推 IloveBlack2: 用了兩個月了 覺得A6K又準又快阿 10/03 11:34
推 misuta27: EM1倒是值得去體驗的機子，除了那片芯以外 沒啥短處 10/03 11:55
推 suzukihiro: 基本上我同樣都把A6K和GX7看成同樣的陣容 10/03 12:12
→ suzukihiro: APSC DSLR才是這位原PO想問的吧 10/03 12:13
→ suzukihiro: 從APSC DSLR跳到無反的經驗這樣 10/03 12:13
推 glacier0316: 為了輕a300換EPL2之後發現鏡頭群有夠貴..畫質景深 10/03 12:15
→ glacier0316: 還是有差~~用不到一年之後又換回APSC了 10/03 12:15
推 stevettkk: A7如何 10/03 12:20
推 ohya74921: GX7對焦點應該是無限多... (逃) 10/03 12:46
推 ginnietulip: 體積優先考量吧 這才是M43重點 10/03 12:46
推 ASHNA: epl2>>500d>>5d>>d4，你要清楚你要的是什麼 10/03 12:46
→ ASHNA: 器材那邊不足你使用？還是為了換而換？ 10/03 12:47
推 sai1268: 我才會問這個通常原因是重量。往上a7或往下m43選一個 10/03 12:55
推 eiki787: GX7:整個畫面都是我的對焦點 10/03 13:12
→ pter2: M43 機身加鏡頭 體積/價格/畫質 整體較佳~ 10/03 13:20
推 sat800g: GX7性能沒輸過a6k 堪稱勁敵 看一下板上兩台的比較文多熱 10/03 13:20
→ sat800g: 烈就知道 10/03 13:20
推 misuta27: 看看A7以後若需要接上高階變焦鏡的體積能不能接受吧 10/03 13:26
→ lucifero: 各有優缺點 如果根據某樓的觀點,A6000簡直神機..端看使 10/03 13:33
→ lucifero: 用者著重的是哪一面向吧... 10/03 13:34
→ lucifero: 不過,如果只是懶得轉RAW,想JPG直出..就要考慮各家發色 10/03 13:36
推 cklppt: 看了GM1還蠻想跳M43的 GM1開始M43才真的有明顯體積優勢 10/03 14:20
→ cklppt: 不過我主要考量是接老鏡 所以大概還是西瓜衛大底... 10/03 14:22
推 filiaslayers: 想要衝FF，又突然看上M43的輕巧。你要不要思考一下 10/03 14:40
→ filiaslayers: 你想要的是什麼?我覺得你完全沒有想過這個問題 10/03 14:40
推 O0O0O0o00OO0: GX7暗部對焦樂勝 10/03 14:45
推 semicoma: 看過GX7拍的照片後覺得43的影像立體感已經無法滿足我 10/03 15:25
→ semicoma: 就跳去同樣有體積優勢但是apsc的fuji xe2 10/03 15:26
推 wasiwatery: FF跳M43算嗎? 雖然後來又買FF XD 10/03 15:36
推 alex0404: 43拍出來的人帶景照在N年後拿出來看才不會跟FF拍的一樣 10/03 15:36
→ alex0404: 讓人完全想不出來到底是哪裡拍的 10/03 15:37
推 alex0404: 怎會每一張的景看起來都長的差不多 一樣都糊糊的 10/03 15:41
推 RoCkyBRIGHT: 樓上一定是反串,哈哈哈 10/03 15:50
→ alex0404: FF過度的淺景深看久了還真挺容易膩的 10/03 16:16
→ alex0404: 明明是拍人帶景卻每張都只剩人是清楚的 10/03 16:16
→ alex0404: 又不是每個人都要去參加攝影比賽搞個每張照背景都這麼 10/03 16:18
→ alex0404: 沙龍化 10/03 16:18
推 pipi5867: 沒那麼誇張吧 縮光圈就好啦XD 10/03 16:19
→ waterspinach: FF+廣角大光圈的散景也不會糊到看不出在哪裡拍啊 10/03 16:23
→ RoCkyBRIGHT: 我用FF拍那麼久,也不會每一張都一樣阿 10/03 16:24
→ RoCkyBRIGHT: 是不是ALEX你有什麼誤會啊?你用哪台機身+鏡頭? 10/03 16:24
→ RoCkyBRIGHT: 不要拿GX7 + 12-35 F2.8的經驗類推適用阿... 10/03 16:30
推 cklppt: 大光圈是拍照者自己開的 = = 背景糊怪FF不是很奇怪嗎... 10/03 16:31
推 gameloser: 43 user都會這樣安慰自己阿 10/03 16:42
推 wasiwatery: 安慰什麼啊? 我用EM5跟D800E 我覺得兩台都很好啊 10/03 16:50
推 HighTemplar: EM5真的很讚, 只是我愛亂換機子賣了它(艸) 10/03 16:57
推 gameloser: 安慰什麼不就寫在上面 "照片糊成一團"有人逼你嗎XD 10/03 17:04
推 NewTypeNeo: 我在八里拍每張都F2.0 大家都以為我在巴黎哇哈哈哈 10/03 17:05
→ gameloser: 沒有說43不好，只是拿自己沒辦法達到的功能說別人不好 10/03 17:06
→ gameloser: 真得很奇怪哩 10/03 17:06
推 lef1986: 講「都會」明顯就是討戰啊 10/03 17:13
推 lef1986: 像我跟wasiwatery就不會（挺） 10/03 17:58
推 gameloser: 用詞不當，我道歉orz 10/03 18:05
推 creulfact: GX7:整個畫面都是我的對焦點!~另推 暗部對焦真的強大 10/03 18:05
推 nickname1o1: m43跳到富士，顏色好看照片就好看，也懶的修圖 10/03 18:24
→ PlayStation3: 43要糊成那樣可以阿，請參閱0.95系列，保證你張張縮 10/03 18:29
推 ginnietulip: 要景深淺請洽120 其實這不太算135的強項 10/03 18:44
推 gameloser: 現在有電子快門應該好點，否則當初用0.95隨便都爆快門 10/03 19:00
→ NewTypeNeo: 6x7真是糊到不行 105當標準鏡用 10/03 19:04
推 dgr: 看到樓上突然想到有一次顧店 客人指著645D問這是哪台機器 10/03 19:21
→ dgr: 我就說：這是645D 是中片幅的機器 10/03 19:22
→ dgr: 客人用鄙視的眼神說：蛤 做這麼大台還沒有做到全幅哦 10/03 19:23
→ dgr: 回到問題 如果只想不修圖直出 還是認真一下看看哪間的發色 10/03 19:24
→ dgr: 你最愛 不然解決了體積問題顏色不愛也是一場空 10/03 19:25
推 satoyama: 背景糊牽拖FF 那以前底片怎麼辦 人人都FF 10/03 20:49
推 FrankTripp: 推樓上 以前的底片的確人人FF 技術好壞馬上分高下 10/03 22:55
推 canandmap: 也不是任何場合縮光圈就能解決景深過淺的問題呀... 10/03 23:34
→ canandmap: 有次用5D拍，縮到f7.1了還是不習慣那個糊 10/03 23:34
→ canandmap: 真不曉得是我使用的問題還是拍攝對象問題... 10/03 23:35
→ canandmap: 只能說我的口味跟大多數人不太一樣吧 10/03 23:36
推 ASHNA: 樓上使用那顆鏡頭啊？ 10/03 23:51
→ ReDmango: 1200MM 10/04 00:02
→ ReDmango: 會說這個只會讓人笑 10/04 00:02
推 canandmap: 當然不是樓上說的那顆囉~記得是顆大光圈鏡頭... 10/04 00:30
推 canandmap: 焦段是50mm的樣子 10/04 00:34
→ canandmap: 不過後來用24-105mm拍，覺得自己的眼光實在太獨特了 10/04 00:35
→ canandmap: 連那顆鏡頭帶來的淺景深也無法接受，只好遷就4/3囉 10/04 00:35
→ canandmap: 註：鏡頭和機身都是短時間借來試拍 10/04 00:36
→ canandmap: 後來看多了FF的照片，怎樣都無法說服自己去接受那散景 10/04 00:36
→ canandmap: 只好認為自己和FF的特性不太合吧... 10/04 00:38
推 ReDmango: 蠻瞎的 所以樓上用M43從來沒開過小於5.6的光圈 10/04 01:04
→ ASHNA: 真的滿獨特的 10/04 01:20
→ PlayStation3: 以前底片就有APSC了 10/04 03:51
推 gameloser: ff光圈7.1不要太嚴謹來算m43大概是f3.5 10/04 05:46
推 gameloser: 看來只有iPhone 6可以滿足這個需求了XD 10/04 05:51
推 cklppt: FF 50mm F7.1焦段景深同43 25mm f3.5 會很糊嗎？=w= 10/04 09:15
推 canandmap: R大會錯意了，我開過小於f5.6的光圈，只是很少用到XD 10/04 23:15
→ canandmap: 說也奇怪，FF和APS-C的散景我都覺得很糊，4/3卻剛剛好 10/04 23:17
→ canandmap: 這奇妙的感覺究竟從何而來?我也說不清楚... 10/04 23:18
推 canandmap: 而且在我還摸索各片幅時就有這樣的感覺了，說不定是 10/04 23:26
→ canandmap: 冥冥之中注定好的? 10/04 23:26
→ ds1441: 糾鏡是甚麼樣的神秘力量讓樓上的忘記縮光圈.... 10/05 20:02
推 canandmap: 歹勢，有提到已縮光圈唷~ 10/05 20:15