[問題] 微單 VS 單眼 性能

[l17 (Alpha ILCE-7r)]

今天晚上研究DXO網站很久XD 有點像是在看顯卡跑分...

主要是以Advanced Photo System Type C

單眼主要是看D7100、A77m2、7D2

微單主要再看A6000、Nex-7、

發現到單眼的寬容度普遍較高而且畫質較好，對焦系統也是大勝(暗部對焦勝)

然後微單的部分表現則是ISO比單眼略高

像是A77ii vs A6000時
1.A6000 ISO比 A77ii好
2.對焦系統只知道暗部對焦A77ii樂勝
3.操控性A77ii樂勝

--
不過比較不懂的是為什麼單眼ISO要做的比微單低？這在製程設計上不一樣嗎？

PS:我承認我很無聊QQ 討論器材數據是沒意義，但是就是會無聊想看看跑分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412788141.A.69B.html
※ 編輯: l17 (118.166.71.95), 10/09/2014 01:15:36
→ ginnietulip: 有沒有反光鏡一點都不重要...只有鏡頭系統重要
→ ginnietulip: 至於性能和功能那都只是成本和市場考量 沒個標準
→ canandmap: 看來看去只有身為微單GX7有提到暗部對焦，但結論是單眼
→ canandmap: 的暗部對焦勝?
冏 不小心把GX7放進去  GX7不是APS-C應該不算XD
※ 編輯: l17 (118.166.71.95), 10/09/2014 01:57:07
→ canandmap: 我看了規格，A77m2暗部對焦是-2EV，GX7則是-4EV
→ canandmap: 或許可以一同比較看看，片幅的差異可以先暫時忽略
→ l17: M43的對焦系統真的很強0.0b 我發現是SONY的微單暗部真的很弱
推 canandmap: 怎麼會呢?不是有A7s的暗部對焦?和GX7同級耶~
→ l17: 除了A7s之外XD
→ canandmap: = = 那你應該先限定條件(APS-C)吧...
→ canandmap: 抱歉，剛才才看到第二句，不過還是建議修文移掉GX7
XDDD 無所謂啦 倒是看數據看到有點走火入魔 已經拿掉GX7
→ canandmap: 然後補上另一個APS-C的微單，Fujifilm或三星的都可
※ 編輯: l17 (118.166.71.95), 10/09/2014 02:14:52
→ canandmap: 我想也有很多人想知道F牌和另一個S牌的對焦性能
→ canandmap: 至於某C牌，或許也可以拿來比較
推 canandmap: 對了，還有走精品路線的Leica T
→ ginnietulip: 就對比對焦來說 鏡頭支援也至關重要 不全然是機身
→ ginnietulip: 而對M43來說 相位對焦完全沒有必要 全對比就已神速
→ ginnietulip: 常覺得走到今天各廠商都還在處理90年代電子的遺產吧
推 kenneth17: 那是片幅比較小，易達成快速對焦
→ tyf99: 為什麼片幅小，易達成快速對焦？有理論可證明嗎？
→ ginnietulip: 相對於快速對焦 中片幅的"合焦"至少釋放大為16X20
→ ginnietulip: 在這種情況下所謂對焦速度已經很不重要 甚至無法手持
→ ginnietulip: 只能說135走到今天 和商用機背用途還是差太多吧
推 filiaslayers: A77的iso會輸A6000是因為那片半透明鏡片的關系吧
推 gameloser: iso表現跟半透鏡有什麼關係= =
推 filiaslayers: 半透鏡會降1/3EV
推 gameloser: 降EV跟ISO表現沒關係阿，影響的是光圈或快門
→ gameloser: 相同ISO下快門要多1/3級，但ISO乾淨度跟半透鏡無關
推 filiaslayers: 所以就相同快門跟光圈的情況下，iso多1/3級啊
→ filiaslayers: 這有很難理解嗎....
→ filiaslayers: 所以a77才會iso輸a6000啊。因為差了1/3級在比
推 gameloser: 通常說ISO輸，是說同ISO下畫質輸.....你這是在比?
→ ginnietulip: 數位的ISO必須算入sensor的filter 沒所謂相同ISO
→ ginnietulip: 也可以理解為雖然帳面寫3200 但其實是2500推出來的
推 gameloser: 樓上講的又是另一件事了
→ l17: 推文好多XD
→ ginnietulip: 其實也不用管ISO表現如何 反正就是花錢消災罷了