看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
有點月經文 不過想了解一下真實性 以及大家推薦方向 目前考慮有 重量 視角範圍(取廣角) 1. nikon 16-35mm F4 680g 107度 2. nikon 17-35mm F2.8 745g 104度 3. nikon 18-35mm F3.5~4.5 370g 100度 4. nikon 20mm定焦 F1.8 355g N/A 會考慮17-35 是因為2.8 但聽說馬達會有問題(又聽說新的一批沒有?) 風景跟人都會拍 機身是D610 比較推薦哪一顆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1413949910.A.410.html
ll35566: 14 24 10/22 12:05
不好意思 14-24 這顆已經爆預算了 要賣再買濾鏡組就要在1萬多 可能先不考慮了 14/2.8定焦也是爆太大預算
hungys: 不考慮 14-24 的話,推 16-35 XD 10/22 12:25
sqr: 全幅20mm 對角視角約94.5度 10/22 12:32
s大 新的那顆嗎? 這樣感覺20不夠用
ts3098362: 20mm你覺得廣嗎?不夠就1635 10/22 12:44
Neuschwan: 14-24, 18-35, 20/1.8, 16-35太貴 畫質也沒到那個身價 10/22 12:55
請問n大推薦哪一顆?
gme1992: 我買16-35 畫質不錯 焦段我覺得很實用 我是買美國團購 10/22 13:10
gme1992: 那時候買三萬出頭 10/22 13:10
gidin: 16-35 10/22 13:25
LiveView: 16-35 10/22 14:08
16-35猶豫點就是光圈而已
mattkuo: 我一開始只用20定焦,但後來再買16-35才知道什麼叫做廣 10/22 15:09
我也擔心這問題 所以要忍重
cmuth: 20mm輕便推 10/22 15:23
joloucow: 16-35順光畫質不錯,逆光較差,廣角變形幅度我覺得蠻大的 10/22 15:24
joloucow: 本身有這顆鏡頭,拍人像要非常注意變形 10/22 15:25
joloucow: 風景的話我覺得倒是很ok 10/22 15:25
廣角拍人不外乎就是把人放中間點 我知道變形嚴重~但是就是廣xd ※ 編輯: nasa01 (61.230.73.5), 10/22/2014 15:46:47
sqr: 基本上視角可以從焦段算出 與哪顆鏡頭無關 但不同鏡頭間可能 10/22 16:00
sqr: 有微小的差異 10/22 16:00
Chaffee: 還是要推一下14-24, 一起推一下 20-35! XD 16-35還不錯 10/22 16:10
Neuschwan: 我是認為有16-35的預算,不如再多花一點買14-24 10/22 16:10
Chaffee: 但星芒好醜.. = = 10/22 16:10
Neuschwan: 14-24真的太棒,16-35就是非常的貴,畫質好像還稍不如 10/22 16:11
Neuschwan: 18-35,所以如果預算不到就18-35,是CP值高的選擇 10/22 16:11
預算3萬多已經是捏著上了 本最初是18-35D 現在改想18-35G
JinJoy: 有預算14-24 沒預算18-35G 10/22 16:18
現在就是卡在18-35爛光圈 跟16-35
Osben: 怎沒人推20-35 好星芒 不上嗎? 10/22 16:30
Osben: 但如果覺得20不夠廣就14-24了 10/22 16:31
不夠廣囉
virgin0902: 純推14-24,何必買濾鏡,請安心使用!! 10/22 17:30
拍風景 刷黑卡嚕
Honda7: 17-35 是少數AFS的D鏡 (還有小黑四) 但這顆馬達掛點頻率 10/22 17:33
Honda7: 真的太高... 20又輕便又好星芒 不敗嗎? 10/22 17:45
對阿 馬達是問題 所以很猶豫 ※ 編輯: nasa01 (61.230.73.5), 10/22/2014 18:13:53
JinJoy: f3.5-f4.5和f4差沒多少,爛?無法理解 10/22 19:12
hokkaidosky: 17-35壞掉找NRC就好(誤),手上的是沒事情啦 10/22 19:34
hokkaidosky: 會擔心就別考慮,是說D610+17-35,壞馬達就改手動吧(誤 10/22 19:38
hokkaidosky: 覺得其實運氣運氣的,我自己倒是真的很愛用這顆鏡頭, 10/22 19:43
想問一下 有聽到說17-35新板的沒有馬達的問題是真是假? 是真的話 請問如何分辨新舊版? ※ 編輯: nasa01 (111.243.121.167), 10/22/2014 20:49:53
hokkaidosky: 根據你之前的討論串,新舊版只是差在外觀上有沒有SWM 10/22 20:57
hokkaidosky: 標示吧?同樣都是使用SWM?新舊版大致上可能以2006年為 10/22 20:58
hokkaidosky: 分界而已吧.沒馬達就不是同一顆鏡頭了吧!!! 10/22 21:00
hokkaidosky: 以上..有錯誤請指證@@a 10/22 21:01
hokkaidosky: 對不起,我看太快了 XDD 10/22 21:01
hokkaidosky: 只有"聽說"比較不容易壞啦 10/22 21:05
pussycat2009: 16-35愛用者推 10/22 22:11
philoschen: 16-35買了不會後悔,我也是用D610 10/22 22:59
elims: 我的17-35用九年沒聽說有馬達問題? 10/22 23:30
garreteer: 想順便請問,Sigma 12-24 II跟16-35比呢? 10/23 01:08
Snowman: 18-35吧 如果你有預算問題 才差0.5的光圈 而且在dxo測試 10/23 09:29
Snowman: 同樣d610機身 18-35跟16-35相差不大 17-35我朋友有一顆 10/23 09:31
Snowman: 馬達真的嘰嘰叫 10/23 09:31
hokkaidosky: 我的買來沒多久就嘰嘰叫了,一叫叫不停XD 10/23 19:13
NewTypeNeo: 金廣角馬達沒問題比較稀有 10/23 21:40