推 wtsph: 你是認為邊緣太過敏感，組裝精度影響加大? 11/04 20:37
就"像差修正越好的設計往往也需要更高的組裝/材料精度"啊?
推 wtsph: 比較不清楚就是他們量測時，鏡頭有做恆溫嗎 11/04 20:39
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 11/04/2014 20:43:51
→ tudaer: 我只好奇，那個學校的攝影社有測試MTF的機器? 11/04 20:55
→ tudaer: 不然這位學姊是怎麼測的...上官網看看圖? 11/04 20:56
→ tudaer: 我實在好好奇...快跟我講QQ 11/04 20:56
你要不要直接問原po(汗)
推 awayaway: 同樓上! 11/04 21:13
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 11/04/2014 21:17:11
→ tudaer: 只是覺得...不知道是表達不清還是自己光學沒搞懂... 11/04 21:38
→ tudaer: 就不再多說了... 還是乖乖拿起相機去拍照比較實在... :v 11/04 21:38
其實我覺得MTF還挺像車子的0-100加速時間
有人會很計較不同車那0.1或0.2秒的差距，從這些微差距來定論性能的好壞
也有人覺得數據沒意義，開起來爽比較重要
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 11/04/2014 21:54:34
推 vchenkoshe: 有沒有意義要看你對攝影有多少熱情 11/04 21:56
→ vchenkoshe: 有熱情的會追根究底,比較每一點細微的差異 11/04 21:57
→ vchenkoshe: 沒啥熱情的當然只會輕輕帶過... 11/04 21:57
推 vchenkoshe: MTF要測試有很多方法,也不會太難,隨手拿起東西就可以 11/04 22:00
→ vchenkoshe: 測了 11/04 22:00
→ vchenkoshe: 像這樣就可以測MTF了,但要做到有比較性會有困難 11/04 22:02
→ vchenkoshe: 每一個變數都要控制得剛剛好才行 11/04 22:02
推 ginnietulip: 其實總歸一句就是，術業有專攻，有多少資源做多少事 11/04 22:23
推 glad850: 提到車子，感覺那個學姐的見解就是買車也要測試引擎的動 11/04 23:46
→ glad850: 力輸出曲線，這樣才能壓榨出扭力峰值之類的~~ 11/04 23:47
嚴格來說這沒什麼不對，真要把車子開得快也理應如此
※ 編輯: atropos (118.232.250.144), 11/04/2014 23:54:20
推 wtsph: 就像你要飆高速公路，就不會寄望在柴油車，要越野爬山路， 11/05 00:06
→ wtsph: 不會專拼油電車 11/05 00:06
推 fenderrb: 柴油車也很好飆啦....一分錢一分貨 11/05 01:20
推 sleepgod0602: 柴油跑車賽車不少好嗎...貨車跑不快是齒比問題不是 11/05 09:01
→ sleepgod0602: 因為吃柴油 11/05 09:01
→ NewTypeNeo: 沒不對 不過在展售中心驗扭力這個我真的做不來 11/05 09:49
推 tudaer: 變成car版惹O.O 11/05 10:20
是我的錯 Orz
不過我也真的覺得很奇怪，反MTF的人真的不少，但理由大多是腦袋論的那一套
每次腦袋 vs 器材的戰爭我都很想問: 現在是腦袋跟器材落水，然後只能選一個救嗎?
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 11/05/2014 10:27:42
推 RoCkyBRIGHT: 是你自己想的太狹隘，學弟也只不過說不重要，沒說不 11/05 13:37
→ RoCkyBRIGHT: 學 11/05 13:37
推 RoCkyBRIGHT: 更何況原po說的是購買時測量mtf這樣可愛的說法 11/05 13:39
我不是因為那學弟才有這想法，而是接下來的推文、回文，還有過往的經驗
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 11/05/2014 14:16:25
→ tyf99: 不是反mtf，是根本不覺得mtf有需要特別關注 11/05 15:27
→ tyf99: 我買電腦也憑工作軟體的感覺，不覺得CPU和顯卡時脈有多重要 11/05 15:30
→ tyf99: 規格開高高，實際跑低低的產品多到數不完 11/05 15:32
→ tyf99: 何況還有誇稱安全的系統，每年榮獲最多惡意軟體大獎的 11/05 15:35
你這裡說的MTF是指廠商給的還是各大網站測的?
有些廠商給的確實有灌水之嫌，但各大網站的就已經是測出來的
並沒有你所謂"規格開高高，實際跑低低"的情形
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 11/05/2014 15:41:30
推 ds1441: 重點是MTF跟照片好不好看沒有正相關 11/05 18:55
→ ds1441: 關心作品不需要關心MTF 11/05 18:55
又來這一套啊... ZzzZzz
※ 編輯: atropos (118.232.250.144), 11/05/2014 19:19:17
推 ds1441: 其實我懂你，我在某個領域也是知識家，但跟一般玩家 11/05 21:55
→ ds1441: 強調知識多重要是自討沒趣 11/05 21:55
我只想說，在資訊流通這麼方便的時代
不必然要是本科系或以此維生才有需要、才會有興趣、才可以學好任何知識
→ tyf99: 就只是覺得沒那麼重要而已 11/05 22:54
→ tyf99: 我買電腦不會去參考跑分排名，買車也不會去看實測極速 11/05 22:55
※ 編輯: atropos (118.232.250.144), 11/05/2014 23:00:58
→ tyf99: 除非mtf真的差到一個層次，不然還有很多其他的東西更優先 11/05 22:58
→ PlayStation3: 結果這些喊喊不重要的拿的頭都是金圈N標開頭的 11/05 23:21