Re: [情報] f/4小三元最終曲‧Sony FE 16-35 F4 ZA

[mark80219 (Mark)]

官網開賣了~然後就缺貨了(默

http://goo.gl/M47E8Q

39980 剛好在40K大關之前XD





題外話,之前看評測用第三方轉檔,在沒有數位修正下畫質有點慘烈

是否意味著這顆鏡頭本身的光學素質沒有那麼優良?

當然數位時代糾結這沒甚麼意思,只是好奇問一下XD(勿戰 這麼早吃雞排怪怪的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.173.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1415339577.A.2D1.html
→ PlayStation3: 知道修正很強大，但是慘烈就不敢說...@_@
→ Furch: 這種鏡頭設計時就把數位修正考量在內了，甚至可以說是鏡頭
→ Furch: 設計的一部份，糾結這個沒什麼必要啦...
推 Federerstone: 要 小+好+便宜 = 空集合
推 bikevts: 機身沒修正，進LR也可修，問題是慘烈到如何程度？
推 bikevts: 這隻出來讓我好痛苦，明年要去日本拍櫻花，原預算是55/1.
→ bikevts: 8與2870。現在猶豫要不要單衝這隻，考慮水貨
推 filiaslayers: 我月底要去拍楓葉比你更痛苦....
推 HAKUNA2362: 水貨不知道會多少..
推 l17: 拿這個接QX1
推 wtsph: 修正前其實表現就是Canon那支1635F4的水準了，唯一缺點就是
→ wtsph: 邊緣色散高吧，數位修正可以介入的也只有這幾項是所謂的"大
→ wtsph: "
推 mofox: 哪裡有貨？我手腳慢都缺貨了！
推 hsinyeh: 日本定價貴了一成..
數位修正的部分是看了SIM3000的評測,裡面有DXO轉出與JPG直出的差異

http://goo.gl/XnwZ1w

覺得差別蠻大的,所以才有此一問,不過二樓板友說得有道理

當成設計的一部份也就沒甚麼好疑問的了XD

但體積考量...還是得再等等廣角定焦Q_Q
※ 編輯: mark80219 (60.248.173.78), 11/07/2014 16:43:40
推 filiaslayers: 不含稅是38k啦，含睡比台灣貴
推 hsinyeh: 含稅要跟含稅比  未稅要跟未稅比...
推 filiaslayers: 反正能退稅，又沒差
推 wtsph: LR算是第三方軟體嗎
→ wtsph: 而且他沒有拿出Canon的exp結果比較
推 c230: 可惡 想買
推 filiaslayers: 想拿24-70換...
推 wtsph: 韓國網站測試解析力，除了F22外全部爆表
→ wtsph: 比FE70200還強大
→ mark80219: 這邊角真的有猛...而且還是FF超廣 OTZ
推 PureTrue: LR會有原廠修正檔嗎
推 bikevts: LR都會有，沒有也能自己調整
→ PlayStation3: 現在不是要看暗部細節以及色階連續嘛?(欸)
→ bikevts: 測試文根本逼我放棄55與2870，先入這隻呀呀呀呀呀
推 wtsph: 樓上來不及，好像賣光了
推 l17: 這顆好棒，接APSC也剛剛好
推 bikevts: 我是計畫下月才入手55+2870,現在考慮1635水…
推 poyenlee: 剛好12月要去日本！來買一顆！算算價差4000！
推 pipi5867: 等降到跟c的1635 f4同價格應該比較剛好
推 farnorth: 有點太強了點
→ BIGP: 今天在日本入手啦 退稅+5%優惠還不錯
→ wtsph: DXOMARK的評分已經出來了，繼續等PHOTOZONE, Lenstip
推 wtsph: 在16mm端表現非常優
推 yiesten: 繼55定接下來就入這顆了！（小朋友哀嚎