[閒聊] EOSM+22/2 vs A6k+e24

[l17 (Alpha ILCE-7s)]

最近看到有同學是拿eosm

他說當初三個鏡頭加主機一萬多就有了

而且22/2 這定焦畫質還不錯散景也很強

上傳臉書效果跟NEX+e24沒有差很多

而且22/2是餅乾鏡，比起e24蔡斯大鏡頭

24蔡就可以買兩套eosm了

難怪週遭人都覺得canon比較好QQ
而且eosm對焦慢，晚上拍照也容易迷焦
他們倒是不會很care XD

A6000+e24最低也要四萬
eosm+22/2不到一萬還有找
RX1 現在二手也要四萬五

有人覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418707849.A.9E7.html
推 NewTypeNeo: 但拍照不是只為了要放臉書吧?
推 breadf: 22/2真的是很便宜大碗的鏡頭，不過我朋友最近找這管濾鏡
→ breadf: 43mm，選擇比較少一點XD，而且價格竟然還比46mm的貴orz
推 konechjou: 包包隨便丟便宜才方便。
推 atropos: 只放FB的話隨便就好了
推 filiaslayers: 看起來明年可以撿便宜的eosm了XD
推 wolfspring: EOS M + 22mm 這組不在意對焦慢的話可以推薦  我自己
→ wolfspring: 就是有 70D 和微距鏡以及 55-250 又買 EOS M + 22mm
→ wolfspring: 畫質真的不賴  只要能習慣世界越快  對焦  則慢
→ wolfspring: 水貨七千左右的樣子  很划算的感覺...
→ l17: 可是A6000的對焦超爽的，就卡在蔡頭很貴QQ 目前還在找二手
→ wolfspring: 而且紅色金屬烤漆機身配簡單樸實的黑色金屬餅乾鏡又小
→ wolfspring: 又好看喔～
→ wolfspring: 但是需要對焦速度的話真的不能昧著良心推薦  XDDDD
推 wolfspring: 來張 EF-M 22mm f2.0 STM 解毒照~ http://ppt.cc/2~3e
→ l17: 這台能手動對焦吧
推 pipi5867: canon本來作鏡頭就很強呀..
推 alxxbbc: 其實我覺得要買RX1不如買RX1R，擁有RX1r路過，但是eosm和
→ alxxbbc: a6k我比較推A6K+24za，我沒有A6K但是我有nex7，24za這顆
→ alxxbbc: 鏡頭真的沒話說
→ PlayStation3: 上傳臉書幹嘛用EOSM?
推 gameloser: 如果你都拍靜物是有差那1秒對焦?
推 filiaslayers: 因為只有靜止0.9秒?
推 Furch: 雖然EosM非常超值，可是看到這篇笑了，難怪Canon繼續擠牙膏
推 ds1441: 買d800e的真的會出大圖嗎
推 l080p: 上傳臉書很正常啊，又不是每個人都想當大師
→ ds1441: 推文不會很奇怪因為確實一代m 現在c/p值破表
→ ds1441: 我奇怪的是怎麼沒有花兩萬買的人悲憤
推 eva123eva: 完了完了，我買A7但是上傳FB，這樣會不會壞掉?
→ vi5417: 我兩萬的時候買一台 掉到一萬初再買了一台 沒什麼好悲憤
→ vi5417: 難道數位相機還期待他漲價嗎 XD
推 lef1986: 看得我好想買一台EOSM
→ vi5417: SONY就端不出便宜好康的鏡頭 只好屈服CANON爛機身
推 cpbl05678: 我買了兩台EOS M 一黑 一藍
推 IloveBlack2: E環30/2.8不夠便宜好康嗎XD
推 Furch: 樓上你說的是30/3.5Marco還是35/2.8za還是35/1.8
→ Furch: 這三顆 都不算便宜阿
推 Lightbearer: 應該是sigma 30mm f2.8吧  6000就有
推 l080p: RX1的對焦速度該不會比EOSM慢吧XD
推 i46824i46: 我買了eos m當隨身機就後悔了....
→ i46824i46: 後悔太晚買了
→ i46824i46: 畫值好又方便，只不過對角慢了點，但可接受。
→ i46824i46: 22/2這管鏡頭"太"優了
→ i46824i46: 自己還有a77m2,以上
推 l080p: 對焦速度如果跟5d3一樣快的話可能就會打爆SONY跟其他五反吧
→ PlayStation3: 如果一樣快其他家還要玩嗎?
推 sim3000: A6K要到5D3配2470LII的對焦速度 還有一段距離要走
→ sim3000: 主要是在暗部對焦 看有沒有辦法讓A7S的方式多活用
→ photoshark: 不擠個牙膏後面也跟不上
→ photoshark: 我買主要也是看mit就蠻爽的
推 gavin79115: 資訊展8k入手 白機身+22/2.0公司貨 只是對焦真的超慢
→ gavin79115: 又容易對不到焦是真的...  不過畫質真的沒話說
推 breadf: EF-M 22mm f2平輸才不到3k，連sigma都比不上呀XDD
→ canandmap: 臉書圖床超爛，沒想到還有人拿臉書圖床當看圖標準...
等等，真的很多新手都是這樣講啊XDDDDDD 我反而勸不動，flickr是雅虎帳號拎北拒絕辦勒XD
→ canandmap: 等m對焦速度和5d3一樣時，說不定其他家在玩光場相機XD
推 breadf: 光場相機要配合對應軟體，要紅還需要時間，手機軟硬整合
→ breadf: 倒是比較容易切入
推 AOLSHARFE: Rx1跟eosm 一樣慢（兩台都有的主觀心得）
→ BlueNokia: RX1對焦跟EOS M一樣慢喔? 是韌體更新過的EOS M嗎?
→ AOLSHARFE: 更新過了 不過這兩台對我來說都是5d3的備用機 所以感覺
→ AOLSHARFE: 上實在沒有對焦誰大贏誰(所以說是主觀心得)
→ l17: 結果搞得好像我再推銷EOS M XDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: l17 (61.228.168.105), 12/16/2014 23:42:47
推 canandmap: 那就用Picasa啦~反正它是Google家的
推 sim3000: 嗯 手機銷售量大 以後搞不是塞入最多相機外星科技的地方
→ l17: 最近有點搞不懂Picasa跟G+的差別@@a G+有內建snapspeed XD
→ canandmap: Google想把G+推廣到各旗下產品
→ l17: G+ 雲端修圖很方便，懶人專用!!
推 PureTrue: RX1不會黑半秒～
→ ReDmango: eosm已經不是對焦慢的問題了，是你想對焦他還在黑屏的
→ ReDmango: 問題
推 wheat1130: 這2台的組合,價差實在不是普通的大...不曉得要比啥?@@a
→ wheat1130: 以公司貨的價格來看24z光鏡頭就要3萬多...
→ sunny810: 臉書我貼手機拍的，畫質都跟120差不多。