Re: [閒聊] 一張圖表看見底片機、數位相機和智慧型

[Furch (呼嚕嚕)]

※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: 聽起來就是 對於認真想拍照片的人還是會往比較專業的相機去  (N C 家??)
: 至於那些只是用於紀念生活者 會往手機拍照走去
: 卡在中間的M43 ....等無反系列 和小DC 都準備被淘汰啦 有這麼悲觀嗎???????

不盡然
無反怎麼可能是被淘汰的一群…
http://ppt.cc/cC4e
2012/01 至 2014/06 全球出貨量

DSLR降低了11％
Mirrorless增加了9％
一來一往就是兩成的差距

對Mirrorless較不友善的北美和歐洲市場，
北美增加了18％，歐洲增加了10％，可見全球都吃這套。

至於2012/10發生了啥事，沒記錯好像是Eos M上市，
可見牙膏無反雖然當時被笑，不過即使沒有跳水價還是很多人買單低。

Mirrorless越玩越大，近年各大廠也投入研發，C/N/S/O/F/P都有無反機種，
反之，變不出新把戲的初階DSLR才是日漸萎縮的一群。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.72.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418799930.A.429.html
推 breadf: P要說兩次
推 JosephChen: 無反:成長中但仍是小眾 DC:準備追隨底片的腳步而去
→ Furch: C/N/S/O/F/P/P  XD
→ JosephChen: 手機相機: 第二名有什麼好爭的 你們全加起來也沒我多
推 Lightbearer: S也要說兩次啊 上周才發佈了旗艦級APSC機種喔!
推 vchenkoshe: DSLR的優勢是鏡頭群,因為鏡頭很大顆所以機身也不用做
→ vchenkoshe: 小,但一般生活紀錄隨拍的不需要用到DSLR
→ vchenkoshe: 牙膏廠跟頭又大一樣阿,功能性的砍一堆東西,還是賣最好
→ vchenkoshe: N就像福特,功能CP值很高,但總是會有小驚喜~
→ mingchaoliu: APSC規格的EOS-M只要加個轉接環，就可直到用EF-S鏡
→ mingchaoliu: 而1吋的Nikon 1加轉接環卻沒有馬達來驅動D鏡
→ mingchaoliu: 接上DX鏡也是有點浪費，只有接C接環的電影鏡最合適
→ vi5417: 等高階DC越來越普及 無反的地位就很難說 初階DSLR就更別說
相反，高階DC和無反的界線會越來越模糊
ex.Nikon Coolpix A, Sony RX1, Ricoh GR

→ pshuang: 樓上把北港香爐A7放哪
→ pshuang: 樓樓上
推 filiaslayers: 高階DC出多久了?無反出沒幾年就有這市場，不就代表
→ filiaslayers: 高階DC跟本永遠只能撿吃剩。要普及不可能
→ filiaslayers: 等無反越來越普及，高階DC的地位就很難說(早就沒地
→ filiaslayers: 位了吧
→ mquare: 我反而不知道未來 無反對於手機的優勢是啥?
無反的畫質已經可以屌打初階單眼，更可挑戰中高階單眼
A6000那顆Sensor，寬容度比5D3還強

你有用過高階無反，就會明白無反要拿來當工作機也不無可能
無反的優勢是在於取代DSLR，不是取代手機

→ mquare: 感覺會拿無反的 追求的是方便 這點就跟手機有重疊
→ mquare: 至於A7 我覺得是特例啦 畢竟他是老鏡的香爐
→ mquare: 至於畫質..等 我覺得手機還有可能會繼續變強
→ mquare: 手機相機哪天的基本是RX100 或是RX10.這等級 那就可怕了
推 lef1986: 數據就顯示單反跟DC被打得更慘，你還能腦內補充無反快掛
→ lef1986: 了
→ lef1986: 我們也沒辦法（攤手）
→ mquare: 真的是腦補和預測過頭啦(拍頭) 未來誰知道哩 這只是猜想
推 Lightbearer: 無反用戶要的應該是 "方便打爆手機跟DC畫質的相機"
你們一直忽略無反相機近年來一直做的事情。
看看A7, A7r, A7s, A6000, EM1, XT1,
無反銷量有多少部分是被這些頂級機吃掉，但是它們只有追求打爆手機和DC嗎？

而且你有發現成功的無反機廠商，在DSLR領域都沒有很成功嗎？
市場反應都已經這樣告訴你了，無反機的對手是誰很明顯不是嗎？
不要再無反打手機了…手機市場已經夠紅海，相機廠策略這樣訂，先倒一倒比較快

→ pshuang: 如果sony QX 系列有便宜的仿製品 應該會更壓縮相機空間
→ Lightbearer: DSLR不管怎麼作都太不方便了 還要研究測光跟白平衡
→ Lightbearer: 如果只用Live View 乾脆直接買無反就好
→ pshuang: DSLR如果想用曝光預覽 那反光鏡根本無意義
推 vchenkoshe: 消廢者擔心這些幹嘛...被打爆就換家阿
→ vchenkoshe: DSLR被打爆就改用無反阿...
→ vchenkoshe: DSLR的歷史說真的也沒多久阿...
→ vchenkoshe: 手上的相機幾年後一定會過氣的阿,擔心這麼多幹嘛
所以我跳了阿XD DSLR轉無反
→ PlayStation3: 哎,5D3的sensor就那樣何必一直提他?XD
→ heero0333: LX100 vs GX7+12-35 f2.8 ?
推 vchenkoshe: 消費者啦  打錯字
→ Furch: 消廢者XD
推 Snowman: 要用銷售實際數來比 -9%跟+11%基數不同 不能這樣想減啦
推 chrislux: 一來一往就是兩成XDDDDDDD
哈 也是XD 見笑了
→ chrislux: 樓上比較快
※ 編輯: Furch (60.251.72.67), 12/17/2014 19:45:07
推 ayler88: 據說Sigma都要正式進軍無反市場, 但應該只是出更多無反鏡
推 breadf: 我很希望SIGMA可以多出一些DN ART這種便宜大碗的XD
推 Cervelo1995: 單反快死啦~~ 窮學生的1D 645 D4 快便宜賣我變現~~
推 ThinkLive777: 光學的門坎很難被跨越
推 filiaslayers: 拿無反哪是追求方便?一個要換鏡頭的相機方便在哪...
→ ginnietulip: 其實LX100是很經典的反例 GM5和他相似 但受限市場和
→ ginnietulip: 設計極限 LX100硬是在操作性和鏡頭上比GM5kit好很多
→ ginnietulip: 所以我認真覺得 用機械結構分類數位相機已經沒必要了
→ ginnietulip: 用攜帶性、zoom range、低光能力、感光元件能力分更
→ ginnietulip: 有意義 而以此觀點 手機也應該加入考量 已經沒有界線
推 breadf: 操作性感覺GM5比較好，觸控螢幕大勝XD
推 lef1986: LX100在選擇對焦點時因為沒觸控會劣於GM5，其餘完勝
推 lef1986: LX系列過去跟現在都沒觸控，未來應該也不會有了，加上去
→ lef1986: 可換鏡系列就被打爆了
推 breadf: 真的，還是要留點牙膏用不要一次擠整條出來XD
→ ginnietulip: 其實以LX100的握持方式來說 觸控螢幕是很多餘的
→ ginnietulip: 但這真的是多多益善 畢竟會把他當老RF用的畢竟小眾
推 canandmap: Leica：那個...我也有出無反(T)啊
推 scrumhalf: L沒說到