推 damaishin: 推!寫的好! 12/22 13:06
推 lef1986: 良心店員 12/22 13:07
推 ThinkLive777: 我也喜歡645Z,要是重量再輕一半,我應該會手滑,只 12/22 13:36
→ ThinkLive777: 可惜,這終究是個夢 12/22 13:36
推 mingchaoliu: 攝影器材真的只要夠用就好,願意帶出去拍才是重點。 12/22 13:41
推 d2luca: 中肯阿! 12/22 14:15
推 rosefan: 夠用就好,除非有閒錢 12/22 14:23
→ dgr: 我有一次跑去紅毛城拍照 旁邊不起眼的阿伯從包包掏出645D 12/22 17:28
→ dgr: 嚇得我屁滾尿流........ 12/22 17:28
推 filiaslayers: 還不快拜一下XD 12/22 17:37
推 rockman73: 推 12/22 18:04
推 ReDmango: 為啥大光圈定焦會不知道去哪玩 12/22 19:19
推 bt222: 大光圈定焦也能拿來拍景啊XD 一本相簿不只能放一種照片 12/22 19:23
我遇到的是買650D or 700D 然後不想配KIT鏡,覺得買一顆50/1.8就夠用了
但可能我資質太駑鈍 覺得這樣出去玩應該很難拍出理想的風景照
其實重點不是大光圈定焦鏡這件事情
而是很多人都是
我聽朋友說買定焦鏡畫質比較好
我聽朋友說要拍人就是一定要大光圈定焦鏡
我就是想拍出那種人清楚背景模糊的照片,所以要配大光圈定焦鏡
但是通常這樣想法的 對於定焦鏡或是變焦鏡概念通常都還不清楚
我曾經遇到客人請我"訂"Pextax 300/4
因為聽朋友說這隻適合拍鳥
結果後來拿回去隔天跑來店裡破口大罵說我們是黑店,竟然賣不能伸縮的鏡頭給他
在很多客人面前說我們欺騙他是一個新手,要求我們馬上退錢
只能說有苦難言
推 vincealan: 對新手來說一般焦段變焦還是比定焦實用...XD 12/22 19:25
→ vincealan: 一顆50mmf1.4跟一顆24-70mmf4 讓他帶出國玩 後者實用.. 12/22 19:25
※ 編輯: dgr (220.130.11.194), 12/22/2014 20:04:16
推 mquare: 看到這篇 感覺我可以先贊時放下買超廣角的心 12/22 21:32
→ ds1441: 各種觀點都有其原因,我覺得你是因為你不怎麼動電腦 12/22 21:57
我前一份工作是網頁設計,其實就是動電腦的時間太多了
所以造成我根本就不想修圖,因為我覺得拍照是幾秒鐘的事情
如果我花了幾秒鐘的時間拍了一張照片,還要花N倍的時間去修圖
我會覺得我是拍照來折磨自己,而不是讓自己快樂
所以後來選了顏色最對自己胃口的O家,拍完自己就很滿意了
推 zero2768: "總是要放棄一些任性"~非常喜歡也認同這句話 12/22 22:05
→ zero2768: C.L.N.S.四個系統玩了一輪~非常能體會這句話 12/22 22:07
→ zero2768: 尤其在鏡頭上~永遠都有那麼一點缺憾 12/22 22:08
→ zero2768: 也因為有這樣的取捨~才會有Otus這樣的鏡頭誕生 12/22 22:12
常常遇到說"價錢不是問題"的客人請我推薦畫質銳利的鏡頭
我推薦了Otus並報了價以後說......客人:恩 那還有價錢便宜一些的嗎
我就只好推薦了BIGMA的ART系列
※ 編輯: dgr (219.85.130.181), 12/22/2014 23:54:48
推 zero2768: 其實他那該死的重量也是讓我不買單的原因:P 12/23 00:36
推 eva123eva: 是推了Otus 55mm F1.4 嗎? XDD 12/23 08:34
推 atropos: "價錢不是問題"不管買什麼都不能隨便說啊 12/23 08:41
推 pipi5867: 會說出這種話的人 本身通常對該項物品的認知有誤呀~ 12/23 10:25
→ wheat1130: 郭懂才能說"價錢不是問題"... 12/23 10:41
推 filiaslayers: 郭董會買了然後開票期18個月的票給你XD 12/23 11:24
我還遇過一個客人自稱拍照10多年的攝影老師,進來說想買SIGMA的鏡頭
希望變焦倍率高一點,焦段至少200MM,有到300更好,口徑越大越好....最好有95MM
光圈最好有2.8..............
如果有的...錢不是問題......
我:如果說這幾個需求的話目前SIGMA的鏡頭沒有一顆可以符合需求
因為變焦倍率比較高的光圈都比較小,口徑也不會太大
(陸續拿了18-250以及T的18-270等)
客人轉頭跟同行女伴說:你看.....有錢還買不到想要的東西
我:不然盡量滿足願望的話,原廠的70-200/2.8好嗎
(想說先滿足兩個需求,不然只好推薦BIGMA 120-300/2.8)
客人:那多少錢......
我:公司貨大概65000左右
客人:有沒有更便宜一些的
陸續報了SIGMA 跟TAMRON的70-200後客人就說謝謝要轉身走了
正在懊惱還沒介紹到BIGMA 120-300/2.8的同時
聽到客人跟女伴說:你看....有錢也沒辦法買到想要的東西...目前的科技做不出來
.......................................
※ 編輯: dgr (220.128.137.114), 12/23/2014 13:24:08
→ PlayStation3: 這種就是要跟女人炫耀咩,你就是超級舉球手 12/23 14:31
推 canandmap: 推良心店員! 12/23 18:20
→ ds1441: 看來你真的就是很少用電腦 12/23 18:57
→ dgr: 太懶了 Orz 12/23 20:05
推 cywangtw1990: 120-300不是超符合那個顧客的需求 焦段 光圈 口徑 12/23 20:15