[問題] Marco ? 該選24-70F/4 還是100F/2.8

[james72429 (型男阿宅)]

目前手上是C家的650D，
鏡頭是Sigma 17-50mm F/2.8，還有Canon 50mm F/1.8。
算是窮人入門高CP組合。

目前有個拍自家商品的需求，
大小大概都是化妝品瓶瓶罐罐的尺寸，
已經有簡易的小型商品攝影棚，
想在鏡頭上面做升級，
考量到日後升級6D，因此只考慮EF鏡。

屬意的Marco鏡有兩支，
一支是24-70mm F/4
一支是100mm   F/2.8 (舊百微)

本來的想法是打定所謂：術業有專攻，專業的需求就給專業的鏡頭。
可是如果24-70的Marco效果就已經足夠應付的話，
已這個焦段的泛用性應該是比舊百微還實用，
所以上來問問各位的想法。


--
阿宅跟型男的差別


阿宅：一直坐，坐到腰很痠。

型男：一直做，做到腰很痠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.186.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419495421.A.200.html
推 NewTypeNeo: 有微距需求就選百微
推 RoCkyBRIGHT: 你怎麼不去試試看前幾篇版友做的程式?
就像最新一篇鄉民回應的，百微的照片不外乎就是微距昆蟲、紋路那些的，
我對於這些題材沒有太多興趣，所以百微的分數不高。
※ 編輯: james72429 (219.84.186.94), 12/25/2014 16:32:38
推 AnFerNeE309: 你有17-50了，那當然首選百微
→ AnFerNeE309: 而且舊百微在二手市場應該可以撿到不錯的價格
就是這個17-50擾亂我的想法啊 XDDD
如果我現在是6D而不是650D，我就會首選24-70 F4，
就是這個過渡期讓我猶豫啊~
※ 編輯: james72429 (219.84.186.94), 12/25/2014 16:35:58
→ mangobearx: s17-70 Marco 便宜
未來會上FF，所以這顆暫不考慮~~謝謝唷
※ 編輯: james72429 (219.84.186.94), 12/25/2014 16:40:30
推 IloveBlack2: 非微距鏡的微距還是算了
推 doglegbow: 微距鏡的價值不只是在於放大率，而是在於小光圈下還能
→ doglegbow: 保有不錯的畫質！若是要拍商品，而且需要比較深的景深
→ doglegbow: 還是建議用微距鏡就好。
推 RoCkyBRIGHT: 以拍小瓶瓶罐罐來說,24-70f4的放大率的確夠
→ RoCkyBRIGHT: 以年初我去拍單朵桐花都還綽綽有餘
推 bennylie: 別被"Marco"誤導了,基本上你的物體在最短對焦距離下能比
→ bennylie: CMOS大(滿版以上)表示這支鏡頭放大率對你而言是夠用的了
→ waterspinach: 百微比較好,拍商品要考慮最近對焦距離,24-70 F4放大
→ waterspinach: 率0.7X時,鏡頭離被攝物大概只有2-3公分,會造成補光
→ waterspinach: 上的困難,百微1X時,鏡頭離被攝物還有10公分以上
→ waterspinach: 再來24-70 F4的微距是鏡頭+接寫環,在對焦上不像百微
→ waterspinach: 那麼隨心所欲...常用微距,選真正的微距鏡才是正解
感謝以上專業鄉民，還是定案舊百微了，
專業的需求還是交給專業的鏡頭 !
希望我等等不會陷入新舊百微的抉擇中
(紅圈就是有種虛榮感啊XDDD )
※ 編輯: james72429 (219.84.186.94), 12/25/2014 20:04:26
推 rugger5566: 新舊主要差在防手震，剩下就是殼子的差別了
→ waterspinach: 新舊百微的畫質據說差不多,新百微多了hybrid IS,常
→ waterspinach: 手持拍的話很方便~ 再來新百微可以設定對焦距離區間
→ waterspinach: 可以加快對焦速度
推 eeee111: 棚內擺拍用腳架 用舊百微就夠了
推 ErnieYang: 通篇沒有一個Macro拼對 XD
真的耶 XDDD
※ 編輯: james72429 (219.84.186.94), 12/25/2014 22:28:04
推 averyfu: 連推文的也被誤導拼成馬可XD
推 mark80219: 花生你突破盲點了XDD
推 AesopChen: Marco是你？！