[開箱] 人生中的第一次豪賭-三星 NX1

[Juhnhood (約翰虎)]

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=4212156

上面是我在Mobile01所po的第一篇測試文
利用我上班的課餘時間去做盡量多方面的測試~
同時有圖文，有興趣的版友們可以點進去看照片，以下摘錄我的一些文字：
-------------------------------------

大家好，在開始以下文章前，我要先給大家看下面這張圖(請各位到01觀看)

這是我目前手上的主要武器群，從上到下分別是：
第一排：左Sound devices 702(錄音)、中Canon XA20、右Sound devices Mixpre-D(DSLR
混音器)
第二排：左Panasonic GH4、中Nikon D750、右Nikon D5100
第三排：左Panasonic TM750、中Samsung NX1、右Panasonic GH3
最底下：收音麥克風 Schoeps CMIT 5U

給大家看我防潮箱內的武器們，並不是要炫富，
因為我相信01這裡比我有更多神機神鏡的大有人在
我的目的是要說：我沒有任何的品牌迷思。
哪個時期，哪個品牌出了適合我那時候用途的好機，我就會考慮入手。
而且我買的設備很多元，也不是都在相機上面。
若再加上學校同事常被我借去用的5D3，以及上個月被我拋掉，跟我２年的SONY A99
我想我應該要玩遍各個牌子了。

有人說買這台的可能是盤仔，我的職業是國中正式教師，學歷是碩士，教書第８年
本薪加上固定超鐘點和輔導費，每個月差不多70K~80K，很穩定，
在台灣南部生活算是足夠的了
所以我到底是不是盤仔？我不確定，但我肯定不是因為錢多沒地方花，才買三星NX1

我是個拍照錄影各佔５０％用途的人，甚至可以說，錄影是60%~70%
我熱愛錄影、拍教育微電影勝過拍照。（但我還是有些單眼的基礎知識的）
所以錄影的能力對我來說，非常重要，這也是我沒有偏愛單反的原因。
反光鏡的機種，LV自動對焦再怎麼強，哪怕是7D2還是70D，都達不到我拍片時的特殊需求
（有人會說拍片只用手動對焦，這我當然也知道，
但我要說，有時候自動對焦還是必需的）

--------中間因為都有圖文解說,請點到01網頁觀看 在此略過----
結論：
這台NX1的ISO值，到3200都是非常可靠的，6400沒放大的話也可以用，這讓我非常的訝異
說實在的，我起初認為三星自製的ＣＭＯＳ應該只能撐到1600
沒想到畫質表現居然可以那麼好，大概就是差D750一個級數而已。
-----------------------------------------------------------

這台的全身上下，所有功能，找不到任何一個廉價的地方。

對焦性能之強大，尤其是４Ｋ錄影，我必須要強調
因為，SONY無法克服機內4K錄影的感光元件高溫問題，所以A7S才需要4K外錄，白天對焦
那就不用提了
整個被NX1打趴在地上....(但是極限低光下，我還沒測試，所以我先語帶保留）
SONY A7、A7R和A7S我都用過了，所有的錄影自動對焦都沒辦法到達我的標準。

GH4的4K畫質真的很好，FULL HD也因為超採樣而保持非常細緻的影像，
但是在錄影的時候（尤其4K)，會偶然出現迷焦或是對焦跑掉的情況，讓我在錄影活動時
常常要先調整變焦距離，在重新讓它對焦回來。

ＮＸ１的拍照實力非常的強，對焦準度更是比下我的D750(我本來以為D750已經超強了!)
錄影的自動對焦實力，會讓你覺得似乎它有個人工ＡＩ在運作，很聰明的知道使用者大概
想要的東西
放著它不斷的變焦、或追著某個人錄影，它就是會準準的對到它
說實在的，我連用CANON XA20這台最新CANON核心的業務型機種，都會偶爾迷焦
但ＮＸ１迷焦機率大概只出現在你瞬間變焦拉很遠或拉很近，迷個１秒左右....然後就對
好了
(之後會補上相關影片)

GH4有一個錄影的致命缺點，就是必須要轉到錄影模式才能錄4K
但是NX1在任何一個模式都可以直接按下4K錄影
而且很直覺的設計成"那個模式"下的錄影，超級方便的
例如，拍照是在A檔，按下錄影時，就是錄影Ａ檔；要全手動錄影，就是調到Ｍ檔，按下
錄影，完全直覺。
這對於要拍照又是錄影的人來說，實在太方便了

我必須客觀的說，
NX1真的嚇到我了，這是我人生中第一台豪賭下去給三星的單電
但它的性能確超乎我預期的好，除了它品牌是三星之外，我現在還很難找到它的缺點....
三星這幾年到底是怎麼進步的？
是如何在短時間把機身電子性能給大幅提升，甚至超越了日本長期"擠牙膏"的廠商們？
就連我買了，我自己都還很懷疑三星這台到底怎麼做出來的...
以後我婚錄搞不好都直接帶上這一台去跟錄了，因為淺景深是業務型機種難以拍出來的效
果
但是ＮＸ１可以輕易的用旅遊鏡就辦到了，畫質還更好

你說８萬５貴不貴？
１６－５０算４萬元，ＮＸ１算４萬５好了，機身還比ＧＨ４便宜，我反而覺著這機子價
格賣的很剛好。
更何況裡面還有一個原廠電池手把（很輕），２顆超有檔頭的原廠電池，充電也超快
前３０名又有送原廠GN58的閃光燈(我也會評測)和32G SANDISK 280M/B的記憶卡
三星在這一咖根本就是賠本在賣

呼～～接下來我會分篇測試錄影能力和夜間錄影表現。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.35.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419683602.A.4FD.html
推 kanezero: 先推再看!!
推 wave23825472: 性能有點強大 推
推 satoyama: 三星本來就是很強的電子廠 人家嫌的是他光學背景不夠深
推 gn01111294: 推沒有品牌情節!
推 NewTypeNeo: 對焦威基本上就pro啦
推 tudaer: 對焦向來都是無反的弊病，SS能突破也是滿猛的，推~
推 smallpig02: 推!
推 chucky: 性能是真的蠻強悍
→ Juhnhood: 它的光學背景是真的會被嫌,但用起來..其實肉眼很難分辨
推 rextem: 我一直以為無反對焦都比單反快欸?是我認知錯誤嗎？
推 rextem: 另外老師這麼一推薦讓我好想...c家或s家也來一台這樣的東
→ rextem: 西啊XD,期待sony豁出去開始在e環推4k
→ Juhnhood: 給樓上,無反對焦能力還是依照機型而不同的~如:eos M...
推 NewTypeNeo: pana用太多才會有這種感覺
→ tyf99: 樓上，無反對焦需要來回seek，沒有比較快，只有比較準
→ Juhnhood: C家要突破4K錄影應該還有段路要走,S家應該指日可待了!
→ NewTypeNeo: 沒   真的快太多  準度我倒覺得還好
→ tyf99: 之前NX200出來時，我也想過弄一台來玩.
→ tyf99: 但那時NX200的表現還比不上m43，高iso是弱項...
→ NewTypeNeo: 大概是嗶跟疾～嗶的差別
→ tyf99: 不過NEX鏡頭群有稍微找過，比NEX齊全，平均素質也較高
推 rush007: 三星…我不行：
→ tyf99: 鏡頭結構的關係吧，環形驅動跟直線驅動的差別.
→ NewTypeNeo: 單眼kit的對焦行程太長了
→ tyf99: 若鏡頭技術相同，理論上相位對焦是一次到位，對比要來回跑
→ NewTypeNeo: 是
推 pomelo168168: 未看先推勇者
→ NewTypeNeo: seek的差異就像原po說的  gh4要前後一下  nx1可以一步
→ NewTypeNeo: 到位
→ Juhnhood: 附帶一提,我今天用16-50和18-200兩顆鏡頭對焦完全沒聲音
→ tyf99: 我覺得松下的DFD技術，效果並沒有想像中理想，還有改進空間
→ tyf99: DFD其實也是拿畫素來充當相位對焦點，類似70D那樣
→ tyf99: 但是，就是偶而還是會迷焦一下，演算法沒寫好
推 Catlaco: 三星好像有點猛...
→ Laviathan: samsung我也不行....Orz
推 aztec1234: 像松下那種4k錄影時取消pixel binning直接8MP輸出的方
→ aztec1234: 式，有沒有可能造成DFD失效啊?
→ tyf99: 剛剛用 typ 109 試了一下，錄4K的對焦確實比1080p弱
→ tyf99: 4k錄影時，遇到對比較低的部份易迷焦，1080p不會
推 aztec1234: 如果是這樣，gh4在1080p使用ETC時應該會有同樣的問題…
→ Juhnhood: 很奇妙的是,GH4在1080P和4K的對焦性能居然不同,後者偏弱
推 jdjs: 感謝無私的奉獻
推 rextem: GH4的4k錄影對焦會變弱會是因為處理器跟不上嗎？
推 rextem: 順便問一下老師那個Dslr混音器是那牌的?多少$啊？
→ Juhnhood: 那個是美國國寶級品牌sound devices , 美金要999..= =||
推 aztec1234: 原因跟我上述的可能有關，另外我好奇的是1080p開了ETC
→ aztec1234: 後對焦是否跟4K有同樣情形
→ aztec1234: 因為錄影時的ETC跟4K一樣都是取消Pixel binning直接輸
→ aztec1234: 出
→ aztec1234: 而不是指一般的1080p錄影
推 qazwsxedcedc: 只有我覺得那根藍色的MIC價格更可怕嗎?
推 s8974135620: 寬容度我不行pass
推 yunjay1220: 這台真的有點厲害...想當初買EM5+12-40mm就5萬多了
→ yunjay1220: 升級APSC+4K錄影真的不貴...但是鏡頭群再多一點就好了
推 symeng: 未看先推 J大真的賭很大
推 symeng: 三星跟sony目前都面臨鏡頭群缺乏但電子機身強大的情形 三
→ symeng: 星這台撇去品牌不說 這價格讓一般人真的很難入手 專業級
→ symeng: 玩家應該居多 但專業人士肯用三星的又有多少 sony都被品牌
→ symeng: 護航者酸的多難聽了 不得不說 J大的開箱文很吸引人
推 theskyofblue: 好像很棒                                  等跳水
→ Juhnhood: 先謝謝版友們也能放下品牌成見一起單純討論相機
→ Juhnhood: 另外qa大居然識得那支藍色傳奇麥克風 果真識貨啊
→ Juhnhood: 那支麥克風的確是照片中最貴的神兵，而且貴不少
→ Juhnhood: 但卻是我最愛的數位設備，拍微電影都用來收音打趴對手
→ Juhnhood: 的
→ ryanl: 都動用sound devices+schoeps了, 乾脆上Sony VG系列這種為
→ ryanl: 錄影而設計的機器比較實用.
推 namfish: 韓國人也太強大了,打電動也好強
→ Juhnhood: 回ryanl版友,我們拍小成本微電影很強調機動性和高效率
→ Juhnhood: 最方便也是畫質最佳的還是GH4+鏡頭群+收音 機動性超強
推 kobt: 只要價格稍微再低一點點，我是接受買單三星的 XD
→ Juhnhood: 我認為它該出個單機身 或單機身+便宜kit 價位控制5萬
→ NewTypeNeo: 一開始搭配鏡皇來提升使用者體驗是相當不錯的策略
推 suzukihiro: 個人先推 畢竟多看些不同廠牌是好的
推 Mysex: 這台最大問題不是規格 是那把人當盤子敲的價格
→ Juhnhood: 樓上板友,如果你有細算它的組合各個價格,就會覺得不貴了
→ Juhnhood: 我只能跟你說,我買數位設備也算的很精~被敲的價格我不入
→ s8974135620: bmpc錄prores效果也是不錯的  J大可以試試看
推 canandmap: 某樓不就是推白癡才買的那個嗎?
→ Juhnhood: 原來那個版友就是影射我白癡的XD~其實你真的可以細算
→ Juhnhood: ha~我用過bmpc2.5k、4k、bmpcc了，畫質當然好~只是不便
推 idareyou: 還是不行 放不下國仇家恨....
→ ta29: 老實說國仇家恨 你要不要連抗日 反共一起算
→ jdjs: 真的要算歷史仇恨的話，跟日本的仇恨可多著呢
推 rextem: 推bmpcc的應該都嘴砲沒實際用過吧？手動對焦就對死你了更
→ rextem: 不用說間看螢幕.收音.儲存設備.肩架整套下來 只會搞死一
→ rextem: 般使用者
→ ta29: 但是通常一般使用者用手機都拍得很開心了 (茶
→ Juhnhood: 老實說,我上個月才把手上bmpcc賣掉,還在苦惱提籠賣不掉
推 filiaslayers: 看吧，就說是牌子的問題了。今天是canon出的，還需
→ filiaslayers: 這麼廢話的前言嗎?沒人會質疑你是不是盤仔嘛
推 lef1986: 如果是Canon出-人生中最快樂的八萬五
噓 smallpig02: 反三星就講，講那麼多廢言
推 zero2768: 無法理解ㄧ直嫌光學背景是怎樣
→ zero2768: 他有信乃達當靠山
→ zero2768: 心情好要吃下三陽光學也是輕而易舉
→ zero2768: 而且16-50看用料就是很敢給
→ zero2768: 覺得價位合理
→ zero2768: 3非球面、2ED、2XHR
噓 moebius3: 買三星相機  就像買小米手機  至少小米價格優勢 三爽呢?
→ han3rd: 聽說三爽跟信乃達合作終止了
推 KevinR: 推