推 Laviathan: 他不只開一個燈 09/20 16:50
→ Laviathan: 而且要隨著環境光上濾色片，才不會雙色溫，這樣才好修 09/20 16:51
推 lipid: 郭大爛最有名的就是打多燈 09/20 16:55
→ tings0910: 谷哥搜尋"雙色溫"，技巧、經驗不是網頁三言兩語的 09/20 17:59
推 bennylie: 他都寫這麼多了，怎麼還以為就打單燈回家拉拉曲線就好了 09/20 18:44
→ bennylie: ？ 09/20 18:44
→ ginnietulip: 我敢說 用多閃燈的婚禮未來一定會後悔 實在太跳痛 09/20 18:53
→ ginnietulip: 感光元件和色彩階調處理會進步 人工的東西畢竟死板 09/20 18:54
→ ginnietulip: 當然前提是人工的婚禮場地光也一起進步 但這更難 09/20 18:55
推 NewTypeNeo: 後悔啥XD 09/20 19:03
推 JusXing: 有什麼好後悔的? 所以ginnietulip你的意思是單閃燈或是 09/20 19:10
→ JusXing: 無閃燈未來不會後悔也感覺不會跳tone囉？ 09/20 19:10
→ Laviathan: 照的不美才會後悔，沒有照的美後悔的 09/20 19:29
→ tings0910: 說"一定=100%"，純屬他自己的意見，聽聽自行斟酌就好 09/20 19:54
→ NewTypeNeo: 願聞其詳啊 09/20 20:31
推 JusXing: 同樓上 只能說他的"個人意見"容易造成誤導 09/20 21:03
→ biglongtoday: GOOGLE KENT 他對雙色溫及修圖等很有想法 白皙的皮 09/20 21:14
→ biglongtoday: 膚他修的很漂亮 前提也是要補燈啦 09/20 21:14
推 ginnietulip: 前提是婚禮場地的光 對這是我的個人想法 僅供參考 09/20 22:53
→ ginnietulip: 所以婚禮的問題不只是攝影者 09/20 22:54
→ ginnietulip: 關於婚禮的「美」還很有得討論 那麼我收回我的一定 09/20 22:56
→ ginnietulip: 改成還未臻成熟 或者遇到瓶頸 但瓶頸不是在攝影上 09/20 22:56
→ ginnietulip: 在婚禮儀式上 但台灣有「傳統」的婚禮儀式嗎？ 09/20 22:57
→ ginnietulip: 不過真抱歉 這話題不太適合在攝影版面討論 抱歉 09/20 22:57
→ ginnietulip: 網路最怕的不是熱烈討論 是沒有討論 09/20 22:59
推 BIGP: 看不懂在說什麼 09/21 02:37
推 IloveBlack2: 婚宴照本身就是一件無意義的事 09/21 08:02
推 sim3000: 台灣傳統婚禮儀式 很多 典故也多 09/21 08:11
推 doglegbow: 看不太懂要後悔甚麼？ 09/21 08:31
→ JusXing: 婚宴照也是一種留念紀錄 怎麼會沒意義呢？ 09/21 08:43
→ HighTemplar: 阿鬼你還是說中文吧........................ 09/21 09:12
→ kuniumiross: 說到郭大爛...就是多燈了 09/21 09:26
推 devin0329: 後悔什麼啊，婚禮燈光適合肉眼觀賞但不利於攝影 09/21 09:42
→ devin0329: ，攝影師本來就該想辦法善加利用或自行創造，怎會期待 09/21 09:43
→ devin0329: 燈光設計有一天會迎合攝影？ 09/21 09:43
推 jasonsu0514: g到底在說啥..... 09/21 10:29
推 yuan720: 想看沒有多燈未來不會後悔的婚禮照.. 09/21 11:00
→ JusXing: 是的 除非現場光源可以利用 否則就需要自行創造光源 09/21 12:19
→ JusXing: 某些現場的光線真正反映在照片上會慘不忍睹 09/21 12:21
推 ad47: "當初那盞黃黃綠綠的燈 打在臉上黃臉婆顏色 真好懷念~" 09/21 12:39
→ ad47: "真的 哎呀~可惜照片沒拍出來 可惜可惜....後悔囉" 09/21 12:39
→ strickdevil: 所以婚攝拍不好改怪場地的光囉? 09/21 12:53
→ JusXing: 那就要看是哪裡拍不好 09/21 13:01
推 ahometsai: 我真的看不懂g大想表達什麼... 09/21 14:09
→ ginnietulip: 我想表達的是 對於一般民眾來說 他們認知的婚禮和攝 09/21 16:11
→ ginnietulip: 影師腦中的婚禮畫面差距越來越大了 09/21 16:12
→ ginnietulip: 我這樣發言主要是針對 場地經營者的業主是新人 不是 09/21 16:13
→ ginnietulip: 攝影師 除非你在天主教會堂 他們有明確的婚禮儀式 09/21 16:14
推 ad47: 一般民眾代表:ginnietulip 不一般民眾代表:無法理解g之版友 09/21 16:14
→ ginnietulip: 唉 對不起 我錯了 不應該發這些推文 抱歉 09/21 16:17
推 ad47: 我覺得是你既定印象太嚴重 沒打閃燈就比較好?還是就比較差?? 09/21 16:21
→ ad47: 根本沒這回事 又什麼叫做"認知婚禮"?不同人的認知一樣?不同 09/21 16:22
→ ad47: 時代的認知一樣? 這種東西本來就是會慢慢演變 不然也不會有 09/21 16:23
→ ad47: 復古這種風格出現 09/21 16:23
→ JusXing: 其實g兄真的多慮了 攝影師的風格也是因為顧客看過作品才 09/21 18:01
→ JusXing: 選擇 當然沒看作品就下單的就另當別論 09/21 18:02
→ JusXing: 也因為看過作品才選擇 自然就沒有所謂的"認知"問題存在 09/21 18:03
推 dandytao: 沒有絕對的好不好阿 只要你的新人喜歡願意買單就是好阿 09/21 20:00
推 yuan720: 很多事情就是與時俱進，都一堆人公證不辦宴客了 09/22 09:51
→ yuan720: 說不定現在的迎娶闖關就變成以後的傳統啊XD 09/22 09:52
推 ooking: 打燈不會讓皮膚白析，只是降底環境光的影響，還原最真實 09/23 01:26
→ ooking: 的膚色而已 09/23 01:26
推 lucifero: 看來我太駑鈍.. 說了一堆還是看不懂在解釋什麼... 09/25 22:07
→ ginnietulip: 這是很重的問題，我只想表達這些，網路已不足以討論 09/29 07:44