推 tp6g04jp6218: 機身EPL3/EP3 或 GF5 看有沒有機會 12/19 11:28
→ grlie8027: 貼點錢上gf7 12/19 12:14
推 doro0202: 畫質不差又便宜就eos m，只是操作和對焦速度不是很好 12/19 12:17
隔壁板有人說NEX5才一千多，NEX系列的峰值對焦感覺很吸引人？
這機身主要是給家人用，原本的小DC操爆了，雜訊很恐怖，但他卻不覺得需要換機，我只
要到一點點預算。我用D600，偶爾需要超望遠而已，手頭已經有300mm和micro，都是手動
老鏡，小片幅可以發揮更大效果，所以想買能換鏡且又便宜的。
推 bodoyo: M操作還不錯呀 對焦就...已經習慣了XD 12/19 12:45
原廠自動鏡是這樣？那還是算了＠＠
推 ds1441: 說真的如果沒有相位對焦，手動對焦就夠用了 12/19 13:08
手動我很需要放大看，或是機身指示
推 badaseases: GF7平輸全新只要11000左右～舊款功能與目前新款差挺多 12/19 13:37
→ badaseases: 的～GF7的KIT鏡12-32畫質也不錯評價比舊款KIT好。 12/19 13:38
預算爆掉啦，二手三千五以內，全新應該是買不起
→ badaseases: 3500機身＋鏡頭只能買3～4年以前的舊款～近幾年機身進 12/19 13:48
→ badaseases: 步是很大的。 12/19 13:48
→ doro0202: 要是NEX5真的只要一千多的話，好像就不用考慮其它了0.0 12/19 13:51
推 lantieheuser: 買電池和充電器送機身的概念...:P 12/19 13:55
→ Photobiotic: 5R、5T行情價也沒這麼低，3還有點可能 12/19 13:56
推 victoryss: 畫質不差又要便宜 3500該不會是含鏡頭吧? 12/19 14:15
→ victoryss: 大概再等個10年看看A7二手價會不會到你的預算範圍 12/19 14:15
3500當然不含鏡頭，不過我看到的那個N1是有含舊版的10-30，貴一點。全幅無反是個夢
→ victoryss: 去 DC_SALE 板 找看看 !? 12/19 14:20
推 rextem: gf3.gf5.gf6二手.說不定找的到 12/19 14:33
推 NewTypeNeo: gf1爽用中 12/19 14:44
價錢確實可以，轉接老鏡方便嗎？
→ visa829: 機身的話G5應該也有機會 12/19 14:55
→ visa829: 握把手感好轉，接老鏡應該不錯 12/19 14:56
推 aal: nex 5系列阿 12/19 15:57
→ badaseases: NIKON1的KIT鏡是出名的畫質差...舊款10-30好像還聽說 12/19 16:37
→ badaseases: 有什麼品質上的問題...買二手便宜1系列＋KIT不如買RX1 12/19 16:37
→ badaseases: 00一代二手...鏡頭品質更好一些光圈更大體積也更小。 12/19 16:37
再差我想比應該比小DC好，只有輸在最大光圈，差2/3檔。災情的話發生再說吧，小DC那臺
也修過馬達，現在想想很後悔，噴了不少錢。RX100好像不能換鏡？
推 rextem: 如果要轉接是不是找nex比較好轉?apscx1.5不用像m43要x2 12/19 17:29
再說清楚點好了，對方要求不高，比爛掉的小DC強就好，雖然有發現爛掉了，但只願意出
小錢。那台小DC當初也要一萬多，也幾個人一起分攤，現在只有我跟他攤，出不起大錢，
我出錢是為了超望遠，偶爾用。而且真的要玩轉接，那就來台全幅無反，才不要啥裁切。
推 bennylie: GF2吧，CP值高，GF2~5 差異有限。預算有限又想要望遠M43 12/19 17:48
→ bennylie: 比較建議。 12/19 17:48
鏡頭需要配一個變焦，如果總共只貴一些那還可以，機身性能應該比N1好？望遠是用我手
上已有的，我不會投資這接環的鏡頭。既然是M43，也許未來再加廣角近拍畫質好的鏡頭，
偶爾輕便用。
推 yunsung: 之前5n 三千五拋出的很多(dc) 12/19 18:10
推 rextem: 看你的需求應超望遠 那看來是gf系比較合適 12/19 18:18
我的需求是可以轉接Nikon老鏡，片幅比135小就行，對方只要能拍且便宜，只有機身畫質
算是共通點。機身加自動鏡頭，預算最高就四千，我還要買轉接環，有腳架的要八百。
推 pizzafan: 因為c棄fd鏡,所以找d50甚至d70吧,舊鏡70-210均價2500下 12/19 18:35
→ pizzafan: n的舊鏡還有AF,c家就沒,c若找100-300或70-210可能不理想 12/19 18:36
→ pizzafan: 少人用,轉賣困難,畫質也多半不怎,n舊鏡af70-210畫質尚優 12/19 18:37
→ pizzafan: 不然就找2500元以下的55-200-250那類,配eosm一代(3000下 12/19 18:38
這招我還沒想過耶，不過機身太大，操作可能對他來說太複雜＠＠我想想喔
推 tcn1john: O家還是只推e-pm2 e-pl5或更後期的機子，感光元件現在在 12/19 23:42
→ tcn1john: M43還跟的上時代又便宜的機子 12/19 23:42
推 pizzafan: 自找機身 goods.ruten.com.tw/item/show?21551364687480 12/20 01:50
→ pizzafan: or goods.ruten.com.tw/item/show?21549257636000 12/20 11:41
不缺鏡頭喔
目前在研究nex跟m43哪個好，鏡頭群不考慮，只配最便宜的變焦，或再加一個近拍畫質好
的廣角定焦。轉接我只轉Nikon手動鏡，沒錢玩別的接環，機身畫質最重要，且不爆預算。
※ 編輯: hisct (111.255.237.216), 12/20/2015 17:05:16
機身用NEX 5N好嗎？自動鏡配18-55可以嗎？這樣子四千五有機會嗎？
→ badaseases: 有沒有機會你可以自己去隔壁板問賣家吧... 12/20 18:22
推 HHH0214: 推nex的峰值對焦 12/21 03:47
→ JSFS: NEX-5一代不太推, ISO破400畫質就爛爛的, 長砲光圈小一壓連 12/21 14:37
→ JSFS: LCD取景都不容易, 手上的5接m42幾乎只用標準/廣角晴天only.. 12/21 14:38
→ JSFS: 光線不好的時候那個顆粒感就是逼你轉成黑白模式拍lomo... 12/21 14:39
那 NEX C3 如何呢？
→ JSFS: 晚上找了網路樣張，5跟C3高iso表現差不多，1600都是抹成一 12/22 00:02
→ JSFS: 團。偏偏這些機種沒法快速調整iso也無法設定自動iso上限， 12/22 00:02
→ JSFS: 操作介面實在不及m4/3。 12/22 00:02
既然都一樣，那整體來說，C3比5好一點點囉？畢竟C3出來時5就停產了。M43的話現在不考
慮，轉接老鏡NEX比較適合，自動鏡方面沒特別要求，別太爛就行。沒錢真難過＠＠
※ 編輯: hisct (111.255.234.186), 12/22/2015 19:15:19