推 seanrulina: 你的預算？推sigma17-50 f2.8 01/04 08:07
推 jaylj14: t116+18-140 01/04 08:27
推 bt222: 建議買單機身 鏡頭隔壁買 01/04 08:31
推 NewTypeNeo: 廣角微距外界鏡嗎科科科科 01/04 09:02
→ NewTypeNeo: 最後買到d5200+1855+kawasaki這樣 01/04 09:02
推 LoveBea: 又是新手被推廣角外接鏡XDDDDD 01/04 09:21
推 ckitwei: 買全幅啦，aps可能沒幾年了 01/04 12:21
推 pizzafan: 最近觀察到1個現象17-50系列賣的人變多,好像有降價趨勢? 01/04 12:45
→ pizzafan: 反而17-70比較少看到,猜測是17-50系列82mm或77mm太重了 01/04 12:46
→ pizzafan: 假如同樣變成5000以下的便宜鏡,17-70反而焦段實用多了 01/04 12:48
→ NewTypeNeo: 17-50之前恆佛匯率大降那波大賣 現在出清差不多時間 01/04 14:20
→ NewTypeNeo: 升全幅出清這樣 01/04 14:20
→ d2luca: 17-50真的比17-70好用，但缺點就是重了些。 01/04 14:54
→ speedshuffle: 請問原PO 18-140不能拍風景跟食物的理由是？ 01/04 15:02
→ TESUKA: 不是不能…只是在做決定前參考看看是否有更好且價錢差不多 01/04 16:32
→ TESUKA: 的方案 01/04 16:32
→ dionysus7788: 基本上相機沒有最好 只有適合不適合 01/04 16:50
→ dionysus7788: 18-140優點是方便 遠近通吃 但缺點就畫質不甚優秀 01/04 16:50
→ dionysus7788: 且光圈比起版友推薦的17-50小 夜拍時會有感 01/04 16:51
推 thalesf: 18-140拍食物要離遠一點，大概要站著或是放隔壁位子，過 01/04 17:55
→ thalesf: 來人經驗，後來我乾脆用手機拍食物。 01/04 17:55
推 thalesf: 我自己當初買18-140也是想玩看看各種焦段，真的要用到超 01/04 18:03
→ thalesf: 過50的機會十分少，其實後來覺得如果不能拉近物距就放棄 01/04 18:03
→ thalesf: 也沒差。我現在覺得買sigma17-50畫質好比較值得，最近對 01/04 18:03
→ thalesf: 焦距離也比18140短一點，再搭配廣角變焦拍景就很夠了。合 01/04 18:04
→ thalesf: 我自己當初買18-140也是想玩看看各種焦段，真的要用到超 01/04 18:04
→ thalesf: 過50的機會十分少，其實後來覺得如果不能拉近物距就放棄 01/04 18:04
→ thalesf: 也沒差。我現在覺得買sigma17-50畫質好比較值得，最近對 01/04 18:04
→ thalesf: 焦距離也比18140短一點，再搭配廣角變焦拍景就很夠了。合 01/04 18:06
→ thalesf: 我自己當初買18-140也是想玩看看各種焦段，真的要用到超 01/04 18:06
→ thalesf: 過50的機會十分少，其實後來覺得如果不能拉近物距就放棄 01/04 18:06
→ thalesf: 也沒差。我現在覺得買sigma17-50畫質好比較值得，最近對 01/04 18:06
→ thalesf: app問題推了太多次，抱歉請幫我刪掉XD 01/04 18:08
推 speedshuffle: 原po會考慮無反嗎 坦白說現在無反性能不可同日而語 01/04 19:53
→ speedshuffle: 體積上的優勢就明顯很多 01/04 19:53
推 speedshuffle: 索尼出a7r2以後我已經不知道dslr除了省電還有啥優 01/04 19:55
→ speedshuffle: 勢 而且你多帶幾顆電池就能解決 01/04 19:55
推 zack2004: 18-140以方便性來說，對旅行也是不錯的選擇啊！ 01/05 01:09