Re: [問題] 長曝問題

[Epsilon (我是EPS)]

※ 引述《splendidpoem (天降六月雪)》之銘言：
: 簡單來說，對一般使用者而言，從上游端來看讀取雜訊的實用性較不大，因為最重要的是
: 照片出來後的雜訊分布狀態，而非像素層級的雜訊分布狀態。此外，光從像素層級來看讀
: 取雜訊，比較容易誤解成「ISO越高，雜訊越少」，事實上這忽略了ISO的增益值。我們可
: 以從同一個網站的另一個圖表看出截然不同的結果：
: http://goo.gl/1Jd0kW
: 此圖表表明了：在出片結果中，讀取雜訊是隨著ISO提升而增加的，因為上游雜訊被放大
: 器所放大，且在整體讀取雜訊中的佔比也越來越高。這才是我們拍出照片後的實際情況。


在長曝情況下，很多時候真正“固定”的是曝光時間，
譬如原po的條件只允許曝20秒，然後盡量設法在這20秒限制內拍到盡可能好的畫質。
這跟日間攝影用測光錶測光，有很大的自由度可以同時調光圈與快門的情況很不一樣。

在曝光時間受限的情況下，能灑到CMOS上的光子數是不會變的，
你把ISO調高或調低，都是只有那麼多光子或光電子。
此時決定畫質的就是讀出雜訊(以電子為單位)的多寡而已。
你可以用ISO200曝20秒，然後進PS把亮度拉到等同於ISO1600，
也可以直接用ISO1600曝20秒。
再不然，如果ISO200曝20秒的畫面亮度已足夠你所需，
你也可以用ISO1600曝20秒然後進PS把亮度壓到等同於ISO200。
不論是以上哪種狀況，你都會看到ISO1600的畫質比ISO200好很多。

只要沒有亮部爆掉的問題，長曝就是拉高ISO，這是天文攝影裡的基本。
對大部份現行機種來說，ISO1600是甜蜜點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.177.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1454290039.A.B7E.html
推 future5566: 好的 謝謝
推 martinsd: 沒拍過天文 長知識
推 l17: A7s是唯一要開3200才不會太多雜訊
→ Epsilon: A7S是異數，運作方式跟其它DSLR很不一樣。
推 soraka: 所以包括APS-C也是嗎
→ soraka: 另外1600這個甜蜜點是單純指長曝還是都通用
推 lineer: 推，下次5R試試ISO 1600
推 MacBook5566: 推推推～下次來試試
推 n61208: 所以亮部ok情況下也推薦ISO1600?
→ n61208: 比方車軌或是銀河、極光等等不同題材
→ Epsilon: 要找甜蜜點就上我之前給的那個網站，看讀出雜訊隨ISO下
→ Epsilon: 降的曲線，看何時降到接近最低點，那個ISO就是了。
→ Epsilon: 基本上拉高ISO是只適用於長曝。平常你用測光錶測光，一
→ Epsilon: 但你拉高ISO，測光錶就會幫你降曝光時間或縮光圈，這時
→ Epsilon: 拉高ISO的優點就會被抵消了。除非你很清楚自己在幹什麼
→ Epsilon: 然後使用M模式配高ISO故意過曝且注意亮部是否有飽和，不
→ Epsilon: 然一般拿測光錶拍的話，還不如用s網友說的降ISO的標準拍
推 ad47: 結論:拉高ISO，上ND(誤)
→ Epsilon: 法，會有比較好的畫質與動態範圍。
推 mofox: 之前的網站還沒有a7r2的資料，囧
推 kyphosis: 長曝拍銀河拉高ISO這點可以估狗參考一下ETTR拍攝法
→ kyphosis: 我的理解是相機拉高ISO在"當下"拍到的畫面絕對會比"事後
→ kyphosis: "再後製提高亮度 其品質要來的好的多
→ enso: ISO對senaor來說只是放大器gain的大小
→ enso: 如果sensor支援12bit RAW,高gain之後修no
→ enso: ise的確比較好。因爲jpg只有8bit
→ Epsilon: dpreview上有許多關於ISO invariance的測試與解釋，各位
→ Epsilon: 不妨多參考。這些觀念五六年前在天文攝影社群就已經發展
→ Epsilon: 起來了，但一般攝影社群直到近一年多才學會。