推 legendrl: 可以看看Sigma 8-16mm02/10 21:09
也是不錯的選擇 但是沒辦法外掛濾鏡
推 tchialen: fuji 10-2402/10 21:12
推 ling810438: fuji無懸念02/10 21:22
fuji有考慮過，發色和底片效果真的很棒
只是一隻10-24就快到預算上限了
這樣沒有機身啊啊啊 (xe2我很喜歡就是)
※ 編輯: Jokering5566 (223.141.35.235), 02/10/2016 21:29:18
推 Addressg: a6000+sel101802/10 21:28
推 wannastop: a6k+1018 想省點就a5100 同一顆sensor02/10 21:40
推 gp01gp02: xf1024 跟sel1018價格差不多吧...Fuji還02/10 21:42
→ gp01gp02: 有送等效35用途比sel1018廣啊02/10 21:42
xe2+10-24會稍微爆一點預算
推 lef1986: 沒有電子水平儀的性能很誘人XD02/10 21:59
我都用9宮格分線構圖 再不然拍外歪在後製拉正 這拍底片時常做
所以水平儀對我完全沒差
推 gp01gp02: 等校35對你想玩人拍 棚拍有用多了...02/10 22:01
推 gp01gp02: 不過O家拍人想玩淺景深就相對困難多了...02/10 22:09
→ gp01gp02: 建議還是A6K+1018跟XE2+1024中選一組02/10 22:11
查到xe2沒有翻轉螢幕
這樣低角度拍攝有點困難 實在不想在大街上臥射預備啊XD
※ 編輯: Jokering5566 (223.141.35.235), 02/10/2016 22:21:18
推 kusoex: 基本上超廣角這種焦長加上不大的光圈，不管你M43還是APSC 02/10 22:20
→ kusoex: 都一樣沒淺景深啦.. 02/10 22:20
推 strike5566: 11-22 CP直很高啊，而且Canon神保值，脫手方便 02/10 22:21
推 gp01gp02: 要拍人肯定會購入其他焦段，M43跟APSC的差別就出來了 02/10 22:27
→ kusoex: A6000用過半年左右，M3也摸過，對焦什麼的機身性能真的差 02/10 22:46
→ kusoex: 蠻多，A6000的握把很深，握持感比M3好很多 02/10 22:47
推 teardropbox: 太廣反而不好構圖 而且容易雜像入鏡 02/10 22:48
→ kusoex: 我自己的隨身機是用一代M加11-22，二手買起來剛好10000 02/10 22:49
→ kusoex: 11-22的畫質真的非常好，11端光圈全開下的銳利度不會輸給 02/10 22:50
→ kusoex: 16-35mm f4L IS太多，連corner都蠻利，10-18的10端光圈全 02/10 22:50
→ kusoex: 開也算利，但邊角輸11-22一點點點 02/10 22:51
→ kusoex: 預算夠是建議買A6000+10-18，機身性能好、操作起來也比M3 02/10 22:52
→ kusoex: 流暢些，但11-22的二手價大概8000，CP值真的超級高，也是 02/10 22:53
→ kusoex: 個可以考慮的選項XD 02/10 22:53
感謝分享美照
如果等的到便宜的eos m+11-22的話 那可能就買來玩玩了
不然還是決定入手a6000
試玩過後，挺滿意的 除了轉盤外XD
→ hayden0828: 有想玩CPL的話 內對焦或許也是一個可以考量的點 02/11 02:13
好的 感謝提醒 之後會注意這個
推 Alexway: 我用過O/C/F家經驗是這樣分類,要多一點畫質&淺景深=>富士 02/11 05:54
→ Alexway: 要多一點對焦&輕便=>M43,要多一點價格=>EOSM 02/11 05:54
→ Alexway: 當然這是理論上,像M43真的要淺景深則搭配定焦即可。 02/11 06:01
→ Alexway: 倒是M43對焦優勢特別明顯 02/11 06:02
推 rush007: 最佳價格解選M+11-22 就是機身功能不太強 02/11 10:43
→ gsc0478: a6000 02/11 13:12
推 heacoun: a6000+touit 12mm f2.8二手 02/12 20:20
touit 12mm f2.8這顆超讚的 只是價格也是 XDD
※ 編輯: Jokering5566 (106.1.53.45), 02/13/2016 01:56:41