推 cover543: 香港第一名那個也太假 圖修成這樣變成比CG了啊 03/16 23:32
推 cattgirl: SONY的攝影比賽 不能修圖ㄉ 03/16 23:32
推 a810086: 臺灣的是三小。。。只有三個人比嗎 03/16 23:33
推 burnnie8510: 中國的拍的最好耶.. 03/16 23:33
→ SmonSo: 日本第一名也不怎樣 03/16 23:33
→ cover543: 好吧 那看看日本第四名 台灣的也沒多差吧 03/16 23:34
→ lanniba: 香港那是三小 03/16 23:34
推 yannicklatte: 日本第四名才是WTF吧 03/16 23:34
推 xxxg00w0: 有規定不能修圖嗎?我記得有分很多組喔... 03/16 23:34
→ xxxg00w0: 每組要求不一樣就是 詳細規定忘了 03/16 23:34
→ xxxg00w0: 不過香港那個第一張很明顯不是裁切就是有透視修正啊 03/16 23:35
推 kevin80112: 台灣第一名那張沒修圖? 我不信 03/16 23:35
→ sarada: 馬來西亞第一名拍得好 一堆可愛蘿莉 03/16 23:35
→ Amabikari: 台灣的二三名不太懂....日本第四也....家庭出遊照吧 03/16 23:35
推 SmonSo: 沒說不能修吧 因為這些每張都有修呀 03/16 23:35
噓 AisinGioro: 日本第四名哪裡不好了 很文青的構圖 03/16 23:36
推 a810086: 中國第二張我也不信沒修圖 03/16 23:36
推 robertchun: 日本第四名好看阿 台灣第二名像是手機夜拍-.- 03/16 23:36
推 ttykimo: 香港的沒問題吧.... 不過亞洲國家確實是輸很多.... 03/16 23:37
推 GSHARP: 看來是台灣最弱 03/16 23:38
推 SmonSo: 這些唯一有可能沒後製過的只有台灣第二名 03/16 23:38
推 yeadean: 殃港那個是? 03/16 23:38
→ sarada: 台灣得獎的作品 沒有讓人一看就感動的點 03/16 23:39
推 buke: 中國第一張的好看 03/16 23:39
推 langeo: 其他都有修圖阿 03/16 23:40
推 hotmira520: 香港第一張太修了吧 03/16 23:41
推 kensues: 幹 日本的好美 03/16 23:42
推 c58264cathy: 喜歡香港的第三名 還追蹤他 03/16 23:43
推 pchion2013: 台灣第二名是用z3魚眼效果拍的ㄇ 03/16 23:43
推 bla: 修圖是還好，問題是臺灣區的照片都很膚淺... 03/16 23:44
推 lonelystar06: 先不講有沒有修圖 台灣區的意境輸人一截 03/16 23:45
→ bla: 中國，香港，日本的得獎作品都有一定程度的人文素養 03/16 23:45
→ jayppt: 日本中國都超強 香港無感 最爛就.... 03/16 23:45
→ ionchips: 香港第一名看不出有啥深度啊 03/16 23:46
推 SeTeVen: 日本第一真的神 03/16 23:46
→ bla: 不知道是臺灣區評審的口味是這樣，還是說參賽作品就真的是只 03/16 23:46
→ bla: 有這種程度 03/16 23:47
推 mrchica: 深度問題 03/16 23:47
推 chang505: 香港的第一張修太大了 03/16 23:47
推 zeroxod: 台灣=糖水照 03/16 23:47
推 haruhi5566: 中國的最讚 03/16 23:48
推 horseham: 日本第三好像一幅畫 03/16 23:48
推 b10012013: 紅鶴?是夕鶴吧！ 03/16 23:48
推 wbenjin: 台灣的爛死了= =一點意境都沒有，評審幹什麼吃的 03/16 23:48
推 losewind: 修圖大賽嗎= = 03/16 23:48
推 proprome: 台灣那是三小 幹 丟臉 03/16 23:49
推 lonelystar06: 有發現台灣區得獎的特點嗎? 注重在顏色跟構圖 03/16 23:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AisinGioro (61.228.151.126), 03/16/2016 23:49:27
推 zeroxod: =_>=再推一次，台灣=糖水照 03/16 23:50
→ D600dust: 好慘烈 03/16 23:59
推 pipi5867: 之前我有報過sony自家網站的業餘比賽,照片可以修 03/17 00:00
推 Demaciaaaaa: 沒有說照的不好，但這真的是"比賽"並"得名"的照片嗎 03/17 00:01
→ pipi5867: 但會有選項問是僅調色等小修or進ps大修 03/17 00:01
→ Demaciaaaaa: 台灣的我反而覺得第三名比前兩名好..XD 03/17 00:02
→ smileahpain: 台灣我認為1>3>2，不過這很主觀就是。 03/17 00:06
推 bt222: 台灣的前二名好無聊 03/17 00:07
推 este1a: 臺灣的跟賽一樣 03/17 00:07
推 willy728: 台灣第三名真的比前面好多了 03/17 00:08
推 vincealan: 台灣真的有慘 突然覺得很多自己砍掉的照片原來很精美.. 03/17 00:10
推 smilephoto: 台灣被電爆了 03/17 00:11
推 Cervelo1995: 我覺得這個就是台灣主流攝影風格, 這種風格說真的還 03/17 00:14
→ Cervelo1995: 滿強烈, 現在在500PX或是flickr的圖海中很容易就分辨 03/17 00:14
→ Cervelo1995: 出來XDDDD 03/17 00:14
推 lef1986: 因為台灣強者都拿C/N啊 03/17 00:16
推 wasitora: 台灣的作品缺乏靈魂 03/17 00:26
推 littleTR: 臺灣的第三名不錯 至少比前兩個好 03/17 00:28
推 SteinsGate: 個人欣賞中國前兩名的作品 03/17 00:29
→ littleTR: 掰咖的紅鶴和變形的市區不用我花一秒 03/17 00:31
推 BIGP: 我覺得台灣的整個怪怪 日本中國香港可以理解會這樣選 03/17 00:35
推 SAMMY728: 台灣第一和第三也蠻有水準, 第一名的照片需要時間來等待 03/17 00:45
→ SAMMY728: 還不一定能夠等到這樣這樣的畫面.鶴的形狀呈現漂亮的弧 03/17 00:46
→ SAMMY728: 型, 腳直挺挺地剛好在畫面的中間, 水面也剛好很乾淨沒有 03/17 00:46
→ SAMMY728: 有髒東西或者強烈的水紋.紅色的頭和腳配綠色的背景,其實 03/17 00:47
→ SAMMY728: 蠻不錯的,需要運氣的一張照片.第三名把一棟建築的一面 03/17 00:47
推 NewTypeNeo: 我覺得一不錯 03/17 00:48
→ SAMMY728: 拍出來,技術層面沒有很高, 不過這個建築物有趣的一面就 03/17 00:48
→ SAMMY728: 被作者看到,拍下來.如果能在等待,讓中間的人物更有故事 03/17 00:49
→ SAMMY728: 性, 也會是很棒的一張照片. 03/17 00:49
噓 Dantzo: 一堆蛆蛆崩潰 03/17 00:50
→ SAMMY728: 第2名,我想他要表示的是兩邊的建築物用魚眼鏡頭拍攝後 03/17 00:51
→ SAMMY728: 呈現兩道弧線, 對著101.也是蠻好的構想. 不過建築物和背 03/17 00:51
推 mquare: 日本和中國 我都喜歡 中國大雪的佛教儀式 是用閃光燈嗎? 03/17 00:52
→ SAMMY728: 景太過雜亂,加上沒有太多後製的修飾,所以顯得比較雜亂 03/17 00:52
→ SAMMY728: 普通. 03/17 00:52
推 Cervelo1995: 台灣的1.3感覺都不錯, 二就比較普通 03/17 01:01
推 Swayz: 我覺得台灣的拍很棒呀，一點都不輸外國 03/17 01:19
推 Demaciaaaaa: 我真的完全不懂第二名..普通到不行 03/17 01:33
→ Demaciaaaaa: 第一名仔細看會發現構圖真的不錯,整體看來是第三名有 03/17 01:35
→ Demaciaaaaa: 構圖平衡感跟故事性，但又沒有很深刻.. 03/17 01:36
推 PureTrue: 中國很強 香港日本至少有特色 台灣到底在幹嘛... 03/17 02:17
噓 NegeZoneTFI: 紅明顯第二名的萬丈高樓平地起應該是對應工地跟101吧 03/17 03:23
→ NegeZoneTFI: 不過畫面跟顏色真的是很普通，其他作品基本上感覺比 03/17 03:24
→ NegeZoneTFI: 有特別的寓意，或者是台灣真的沒甚麼人報名...... 03/17 03:26
→ NegeZoneTFI: ↑較沒有 03/17 03:29
推 JustOneJFS: 覺得台灣第一張還不錯 03/17 04:17
推 ferrinatice: 除了台灣2日本4之外大致上很喜歡這些作品 03/17 05:06
→ white4go1: 其它國還有更有趣的:D 03/17 05:24
推 oscar210: 每一國的第三名都好強 03/17 08:11
推 tttp: 只喜歡台灣第一名XD 03/17 08:14
推 luswtin: 香港第一名就是跟某位大師致敬啊 03/17 08:36
推 lvig: 喜歡香港第三跟日本第三…鳥肌QQQQ 03/17 08:36
推 changmada: 台灣前兩名有點老氣 03/17 08:40
推 soar1983: 台灣評審大概就又是一些..... 03/17 08:47
推 yytseng: 隨便flickr找都比這些好...不知評審標準是? 03/17 08:48
推 ienari: 台灣的跟外國比起來輸超多 03/17 09:09
→ sicao: 可以問一下 日本第一那張為何會第一嗎? 03/17 09:14
推 Xenogamer: 滿喜歡中國的 有fu 03/17 09:22
推 a9110513: 中國一三跟日本一都不錯 台灣的無感 03/17 09:45
推 lantieheuser: 香港那張第一名題材構圖了無新意，不知道憑甚麼得獎 03/17 10:04
推 gtaped: China 真的只能是南繃吐... 日本第一名!拍得真的好 03/17 10:07
推 littleTR: 台灣的全家起來可能都贏不了中國的一 事實 03/17 11:16
→ littleTR: 不相信這三張是最優秀的作品 03/17 11:17
→ j26356147: 原來不是只有我有這樣的感覺 覺得安慰XD 03/17 11:24
推 xxxg00w0: 台灣要有衝擊性的景或影像也不太容易 另外就是 沒想到 03/17 12:52
→ xxxg00w0: 台灣報名的人不多 03/17 12:52
→ xxxg00w0: 太刻意要一眼看到就感受到衝擊也不一定是好事啊.. 03/17 12:53
推 end61728: 台灣相較比較沒故事性。。。而且畫面沒有特別突出 03/17 12:55
推 changmada: 國家地理2015年度攝影比賽台灣那兩張 03/17 13:46
→ changmada: 非常經典 03/17 13:47
→ changmada: 薪火相傳那張 03/17 13:47
推 RaiGend0519: 台灣的那三張都沒有靈魂，感覺純粹旅記 03/17 14:05
→ RaiGend0519: 香港是主題化，中國、日本則是一張照片就一個故事 03/17 14:10
噓 devin0329: Sony評審有點骨氣好嗎......寧缺勿濫二三名這種糞作 03/17 14:47
→ devin0329: 讓世界以為台灣專業高手才不用Sony拍照咧 03/17 14:49
推 devin0329: 越看越生氣，第二名那撒小？超高畫質GoPro截圖？ 03/17 14:50
推 ejywar: 很多張看起來不自然啊....舉例來說，螢火蟲那張我不大相信 03/17 14:51
→ ejywar: 只有空中有螢火蟲而樹葉上一隻都沒有 03/17 14:52
推 dolcejp: 這比賽沒限制哪牌相機拍的吧 03/17 18:57
推 penny31029: 螢火蟲那張只是單純漂亮而已，得獎的點是? 03/17 19:11
→ penny31029: 我個人比較喜歡中國的那三張...XD 03/17 19:12
推 changmada: 馬來西亞那三張也很棒 03/17 19:27
推 modeng: canon的攝影馬拉松比賽也沒好到哪 03/17 21:28
推 tacogary: 感覺是評審的問題。 03/17 21:48
推 luswtin: 老實說，這幾個地區的照片都太外顯了，要不就是過時的致 03/17 22:26
→ luswtin: 敬，沒深層的脈絡，也沒當代的創新，不知道這比賽在比啥 03/17 22:27
推 teardropbox: HK那個也修太大 照片假假的 不討喜 03/17 22:37
→ mothertime: 香港第一名拍的是屋邨文化，台灣人可能不懂有多重要 03/18 01:33
推 uwmtsa: 喜歡中國那三張+1 03/18 02:40
推 lantieheuser: 不就彩虹邨咩。已經被拍到爛了，那包含球場的構圖 03/18 08:33
→ lantieheuser: 隨便 google 就一堆。完全只是在複製別人創造過的意 03/18 08:34
→ lantieheuser: 象而已。 03/18 08:34
推 godbar: 台灣...唉 第一名怎讓我想到擺拍.... 03/18 16:51
→ ds1441: 不懂這些人講甚麼，很少看中國作品嗎...這根本就一般 03/18 19:38
→ ds1441: 就跟台灣人看台灣區照片覺得一般是一樣的意思 03/18 19:39
→ ds1441: 難怪說要出國拍照才有人要看，看奇巧的不是看技巧 03/18 19:39
→ ds1441: 在批評台灣水準之前先想一下自己接觸過多少其他國家作品 03/18 19:40
推 Demaciaaaaa: 樓上講的也是有道理啦，但這些在台灣來講真的不好啊 03/18 20:47
→ Demaciaaaaa: 隨便Flickr的台灣人作品都比台灣得獎的有靈魂好嗎 03/18 20:48
推 kiwatami: 其實flickr上面臺灣風景拍很好的照片還滿多的 03/19 08:04
→ kiwatami: 例如常見的鹽田，公路長曝，雲海，拍起來不會輸國外 03/19 08:04
噓 nergal126: 台灣有很棒的作品好嗎 一堆學會廢物只比器材還主流呵 03/19 15:31
→ nergal126: 呵 03/19 15:31
推 lantieheuser: 照片當然是看奇巧，不是看技巧；技巧只是為意念服務 03/21 06:32
→ lantieheuser: 的東西。看照片一直在看展示了甚麼技術，那是還停留 03/21 06:32
→ lantieheuser: 在小學作文看自己的文章展示了那些修辭和寫作技巧 03/21 06:33
→ lantieheuser: 的程度。 03/21 06:33
→ lantieheuser: 這幾張台灣照片的問題就在：1.內容空洞 2.就形式趣 03/21 06:35
→ lantieheuser: 來看比內容好一點，但也沒多出色。 03/21 06:35
→ lantieheuser: 形式趣味(就是前面說的，技巧) 03/21 06:36