推 gwofeng: 重量 : BIGMA大勝 02/21 21:42
→ gwofeng: 看著看著都想來一管了 02/21 21:42
推 ferrinatice: 下一篇:Sigma 135mm f/1.8勝Sony 135mm f/1.8 02/21 21:44
推 canandmap: 副廠居然贏過原廠!?實在不可思議... 02/21 21:46
推 morgan1011: 大概只剩對焦速度贏了(? 02/21 21:49
推 RicciCurvatu: 蔡司算不算副廠?? 02/21 21:51
推 SteinsGate: 光學廠的鏡頭真的給原廠不少壓力啊 02/21 21:52
推 ll35566: 價格SIGMA勝 02/21 21:57
推 linpo1206: BIGMA!BIGMA!BIGMA! 02/21 21:57
→ ll35566: 感覺Sigma 135mm f/1.8會海放Sony 135mm f/1.8 02/21 21:58
推 carl3104: 原廠只剩散景 空氣感 通透感這些難以量化的贏了? 02/21 22:00
推 ferrinatice: 光對焦就屌打了吧!除非用a99/a99ii,不然LA-EA4那對 02/21 22:01
→ ferrinatice: 焦,只能叫被拍的對象不要動@@ 02/21 22:01
推 nickname1o1: sigma什麼時候要幫A7出鏡頭 02/21 22:01
→ ferrinatice: (我說的是135ZA) 02/21 22:01
→ victoryuy: 重量 濾鏡size 防塵防滴這都原廠贏啊 濾鏡86mm問題很大 02/21 22:42
推 whe84311: 鏡頭要跟輪胎一樣很難能拿正廠當主打了 02/21 22:43
推 bla: 這顆用在E環還要再加上轉接環的重量... 02/21 22:43
→ tyf99: 光牌子就輸兩條街 02/21 22:46
推 linpo1206: Sigma原廠鏡頭,Canon/Nikon副廠機身。 02/21 23:04
推 ferrinatice: 副廠機身XDD 02/21 23:17
推 festa: SA環一統天下XD 02/21 23:27
推 Cervelo1995: 誰能說一下, sigma這幾年到底發生什麼事.... 02/21 23:32
推 l17: 請問這個是用MC11轉接嗎? 02/21 23:36
推 bamm: 一定有外星人幫忙 02/21 23:41
→ sunny810: 牙膏廠:嘿嘿…我有1.2無敵大光圈,沒得比了吧! 02/21 23:52
推 kslxd: 新社長肯定是外星人假裝的 02/22 00:03
推 b152774895: 跪求BIGMA E環 02/22 00:21
→ b152774895: *出E環 02/22 00:21
推 ShauEn: art系列幾乎無弱鏡 02/22 00:21
→ cjlee: 但sony被sigma放生了...連tamron也放生sony的a接環了..... 02/22 00:41
推 wannaflyinsk: 不知道價錢如何 02/22 00:44
推 l17: 14/1.8那顆手動我可以!! 02/22 01:11
推 TexasFlood: Sigma蠶食Nikon用戶就飽了,跟Sony新鏡硬尬不見得優勢 02/22 01:53
推 linsam0519: Sony:你副廠,你全家都副廠.Sigma:...... 02/22 01:57
→ Neuschwan: Sigma要拚E環? 那算完全不同的產線了 所以先給你MC-11 02/22 02:07
→ Neuschwan: 但是N家哭哭 我猜應該是該死的光圈連桿 02/22 02:07
推 p5319: 原廠鏡頭、副廠機身XDD 02/22 08:21
推 xiemark: 轉接就輸了 02/22 14:24
推 jyenhuang: sigma就當初接收大量konica研究人員 02/22 17:30
→ Xenogamer: 用在E環上了 02/22 17:36
→ ferrinatice: XDD 02/22 17:48
→ ds1441: 不知不覺成為了一間很會寫考卷答案而不會畫畫的公司了 02/22 19:51
推 RicciCurvatu: 我道覺得A7系列很容易就變成鐵鎚樣 02/22 23:29
推 pussycat2009: 齁裡穴 02/23 00:04
→ ASKA: Sony用家去買 MC-11 接 A7系列就好了啊 = = 02/24 18:32
推 evol6381: XDDDDDD 03/04 11:51