Re: [閒聊] Fujifilm X系列鏡頭選擇與心得

[rl0711 (藍調)]

我也補充一些心得好了，
我大概拍了快一年半，用的是X-T20
我自己用過變焦XF18-55、55-200
定焦XF14、23、60、80
XF18-55很多人提供心得，
基本上我也差不多，
不過因為還是比較偏好定焦鏡，
後來就也沒留了。

XF 55-200的長焦焦段是自己用過手動的以後才決心入手，
拍鳥跟拍花其實都很好用，
200mm其實對較小型跟怕人的鳥還是稍嫌不夠，
不過這顆的對焦算是相當快速了，
相較於其他附近的鏡頭算是比較折衷的選擇，
優於XC 50-230的光圈跟對焦，
相較XF 50-140、100-400的輕便跟價位，
喜歡長焦拍攝的人其實已經是不錯的選擇，
畫質也不算太差，
也有不少前輩喜愛這顆拍人的壓縮感。

14廣角鏡我一直用不太習慣，
當初是為了出國要去歐洲買二手用，
相對T12來講算是便宜一些，
沒什麼桶狀變形，其實也是相當優秀的鏡頭，
不過因為選擇多，
所以也沒那麼熱門，
要更廣的還有10-24跟老蛙的9mm，
相近的也還有T12、samyang 12mm，
便宜的還有七工匠的12mm，
要光圈大的甚至直接選16mm f1.4。

這陣子是搭配CPL後才開始比較常拍，
不過我自己還一直在習慣超廣角的變形，
純風景其實拍的機會並不多，
超廣角其實不會太常用。

23MM分享心得的人也很多，
基本上也是好鏡頭，
目前室內跟夜拍大都還是以23MM f1.4為主。

我最主要分享的還是集中在60跟80，
60MM算是我一直很喜歡的鏡頭，
這跟我拍攝的主題有關，
相較來說我蠻喜歡去戶外踏青，
拍些花花草草，
兼且焦段屬於人像的黃金焦段，
不常拍人就沒買56的我，
偶爾可以兼做人像鏡運用。

60的最大問題還是在對焦，
整個照片偏暖色調，
基本上畫質跟80其實沒有太大差距，
都是富士鏡頭裡畫質十分優秀的，
其實60的對焦在XT2機型以後也有了不少的改善，
我用來拍人像基本上不會太慢，
戶外只要環境光源夠，
其實拍人是沒有大問題的。

之前也看過一些60跟50、56的比較，
60的散景在裡面其實也不算太差，
雖說沒有56的奶油散景有特色，
我常用F4的情況下畫面是很銳利的，
甚至能營造不錯的光影感覺，
之前後製成黑白也產生了不錯的效果。

最後提的是80，
這是富士第一顆放大率1:1的微距鏡，
對焦方面也比60進步不少，
60最大的缺點除了對焦外，
就是縮光圈無法縮太小，
畫質會落差很大，
80則沒有這問題。

而80又搭配了OIS，可以大幅提升對焦的情況，
除了重量跟價格，
其實已經沒有什麼太多的挑剔。

相較於60我覺得80的顏色更加飽滿，
不久前第一次用60跟80去外拍模特兒，
自己整理照片就有發現感覺不太一樣，
也影響了整個後製的時候採用的方式，
在採用日式色調的時候蠻好調整的。

80這顆鏡頭的另一個特色就是旋轉散景，
光圈全開時，主體跟背景有一定的距離時，
就有機會帶出這樣的效果，
帶有一點老鏡的夢幻感。

※ 編輯: rl0711 (36.234.98.90), 10/20/2018 22:30:01
推 shiow1026: 好心得文必推 最近有在考慮80mm 還在佳時就很愛玩百微
→ rl0711: 針對80我是打算明年在買顆1.4增距鏡來玩:P
→ rl0711: 用一段時間以後都覺得可以讓鏡頭做更多的利用，不用太侷限
→ rl0711: 80這顆我還很喜歡用來拍貓，尤其拍街貓有更好的距離
推 truthseer: 推
推 pujols7777: 推一個.一直想入手一顆廣角.但是都下不了決定.
→ rl0711: 廣角還有一顆8-16今年要出，不過那顆口袋要夠深……
推 mozzo: 我愛14 等效21mm邊角畫質優異
→ rl0711: 廣角就看自己使用的比例，太廣也不見得適合每個人
→ rl0711: 當初也是被很多14的照片毒到才入手XDD
→ gamedf: 55-200是又輕又遠又能兼顧畫質，缺點就是鏡身會垂頭
推 lzigzagl: 我拿14覺得廣角就很夠用了，變形也相對沒那麼明顯
→ p520888: 沒看到27 QQ
→ rl0711: 27我也有想入手過XDD 不過附近焦段太多
→ Diplexer: 14畫質真的不錯，如果能出12就更好。10-24風景常用鏡
推 TEHAO: 60有同感