看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 GetMarry 看板 #1WKDC-os ] 作者: kweibaby (kwei) 看板: GetMarry 標題: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎? 時間: Tue Mar 16 23:48:12 2021 有些關於婚紗的問題想請教大家 畢竟是第一次拍婚紗 也是第一次收到精修圖大圖 不知道為什麼和想像中的「精修高清大檔」有很大的落差 我用100%大小觀看 照片全部都像是套了油畫濾鏡一樣70%都變成色塊 邊緣也像是壓了好幾次JPG一樣全都是顆粒 捧花也變得很像色塊油畫... 想知道大家拿到的精修大檔都是這樣的嗎? 有詢問過攝影師, 攝影師表示他用的器材是Canon 機王1Dx新版,畫素是沒問題的! 並且說是因為他要考慮到印刷,如果沒有這樣我們收到相本、謝卡,會模糊。 同時也和朋友索取了他們的婚紗大圖以及看列印出來的相本,但都沒有這樣的問題 傳給攝影師看,攝影師表示我朋友那樣的圖印出來的相本會模糊。 所以上來請教大家精修大檔的照片這樣是否正常? 油畫感這麼重...是我要求太高了嗎QQ 附上部分原圖照片給大家幫看, 我沒有刻意拉大,只有原圖局部裁切 先不馬賽克,等詢問完後會拿掉 謝謝大家... https://reurl.cc/xgKDXZ (右上角拉到最大就是100%,要等他跑一下) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.55.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1615909694.A.CB6.html
kai064417: 我的精修大檔也是同一台相機拍的,但不 1.170.75.99 03/17 00:16
kai064417: 會有這種感覺耶… 1.170.75.99 03/17 00:16
coco6538: 後面幾張不說是毛片,還以為是有加濾鏡 223.139.28.155 03/17 00:24
coco6538: 效果... 223.139.28.155 03/17 00:24
不是毛片QQ 全部都是最後拿到的精修大檔....
shine2gogogo: 拿檔案去照相館輸出看看 36.235.42.164 03/17 00:36
gutta: 請他先給毛片看狀況喔,這樣完全不正常 101.10.33.39 03/17 00:38
調色毛片也有一併拿到,狀況一樣...已補放入雲端相簿內 詢問攝影師他表示要印刷就是要這樣印出來才會清楚,很正常。 但我覺得跟我想像中的「正常」精修大圖有落差,又講不過,不知道該怎麼辦... ※ 編輯: kweibaby (122.116.55.229 臺灣), 03/17/2021 00:53:37 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: asters (219.71.74.101 臺灣), 03/17/2021 01:10:45
asters: 這我朋友遇到的問題...懇請各位大大分析一下問題在哪? 03/17 01:12
asters: 另一個朋友說這很像是他之前遇過的光軸偏移的感覺? 03/17 01:14
GX90160SS: 看起來就是套了濾鏡或風格檔 03/17 01:15
KasmirLo: 弄成這樣還不如直接找個畫家給你們畫畫算了 可能還更漂 03/17 01:18
KasmirLo: 亮 03/17 01:18
Shaqui11e: 跟我的哀鳳放大100%有87%像 03/17 01:23
yyyjason: 哇 好慘的畫質 03/17 01:25
kaifrankwind: 印刷用跟螢幕看是兩回事 03/17 01:26
wsx7516twtw: 有點慘 03/17 01:29
kaifrankwind: 但是給你們印刷用的圖檔意義何在 03/17 01:30
simonown: 一點都不正常啊 03/17 01:39
ferrinatice: 這樣也敢出來做生意... 03/17 02:01
lantieheuser: 銳化過頭。 03/17 02:10
lai850809: 不是相機的問題 純粹技術不好 修圖亂修 03/17 02:10
jokername: 這樣多少啊~ 03/17 02:12
t7556281: 不是銳利過頭而是雜訊減少太多八成+100,後製的問題 03/17 02:18
harlemk416: 有幾張很明顯跑焦跟景深不夠... 03/17 02:56
w0922588137: 可4 1dx3主打高速攝影畫素?? 幾張面部模糊單純就 03/17 04:55
w0922588137: 景深不足吧 這鍋畫素我不背 03/17 04:55
w0922588137: 是柔焦或者降噪操太大力?畢竟皮膚到背景的紋理都沒 03/17 05:06
w0922588137: 了 剩色塊 03/17 05:06
jeffc815731: 單純好奇他指的印刷會有問題是指什麼 03/17 06:02
Deparic: 近照頭髮紋理都沒了,明顯降噪過頭,但為何就不一定 03/17 07:12
gjcl6: 連合照最基本的景深都有問題 還敢出來營業啊 03/17 07:26
b7881397: 雜訊減少太高 03/17 07:28
eric00169: 為什麼我覺得毛片比較好看? 03/17 07:29
kblbj: 這來得及換廠商嗎?畢竟一生一次 03/17 07:40
tkjycchj: 這很明顯就是沒準焦或是跑焦,然後又不得不出片所以加 03/17 08:02
tkjycchj: 銳化所造成的,這種沖印大圖絕對糊到不要不要的 03/17 08:02
reFine: 有幾張看起來是沒焦,但大部分看起來是後製過頭問題... 03/17 08:16
l119thunder: 好奇為啥有打光還要封狂降噪? 03/17 08:29
l119thunder: 是說1Dx3畫素才2000萬 出大圖會被R5或A7R3屌打 03/17 08:30
rong546: 跟我用sony拍的塗抹感有夠像 03/17 08:38
rong546: *sony手機 03/17 08:38
ramzar: 感覺是放大後再針對解析度不夠做的處理,用某種筆刷效果 03/17 08:40
ramzar: 把馬賽克抹掉~ 03/17 08:40
dezuphia: 個人猜測。我覺得撇開跑焦不談,這個100%檢視的模糊程度 03/17 08:40
dezuphia: ,根本不是像是降噪能達到的,而是原本的照片解析度遠小 03/17 08:41
h3250sam: 之前有過把太糊的照片丟去跑sharpen ai,會變成類似這樣 03/17 08:42
dezuphia: 於兩千萬畫素卻硬要插值放大成兩千萬導致根本沒有細節。 03/17 08:42
dezuphia: 那問題就變成:為什麼原始毛片連兩千萬畫素都沒有?如果 03/17 08:42
dezuphia: 搭配他的「精修」根本沒有太大的去動色彩或拉亮暗部,我 03/17 08:43
dezuphia: 懷疑故事是攝影師出大包當天相機設成只有出jpg小檔沒注 03/17 08:44
dezuphia: 意到,回來就只好拿這些jpeg硬修放大交差。原po要不要 03/17 08:48
dezuphia: 和攝影師要求看raw檔? 03/17 08:48
t7556281: 樓上你可以打開LR把雜訊減少明度+100試試不用想那麼多, 03/17 08:50
t7556281: 以前800萬都能用這照片連髮絲都看不清楚 03/17 08:50
xrade0731: 超糊的 好慘 03/17 09:30
zero95154: 慘 這廠商好爛 03/17 09:31
ahometsai: 移焦後硬銳化 03/17 09:56
xhl12000: 跟以前sony手機有87%像 03/17 10:01
camera99: 這應該是沒準焦,硬是要套銳化或清晰度吧 03/17 10:05
benage: 慘不忍睹 03/17 10:09
XesLana: 靠你也太帥 03/17 10:22
x80378: 我猜是套用磨皮軟件 03/17 10:58
x80378: 磨皮完再銳化可能會有這種現象 03/17 10:59
x80378: 如果是銳化完再磨皮可能會好很多 03/17 11:03
nocturnesw: 這樣還敢出來接案 有夠雷 03/17 11:15
nmchen: 應該是印刷優化的調整 03/17 11:27
應原PO要求,修掉照片連結,有徵求M大同意
nmchen: 而且這個zoomin 大概取到中間100萬像素而已吧。 03/17 11:27
nmchen: 照片不能無限放大啊 03/17 11:29
nmchen: 細節的油畫感。應該是軟體套磨皮套件。 03/17 11:31
isidoreboss: 1、沒對到焦硬加鋭化2、光軸偏移硬加鋭化二選一 03/17 11:31
larco: 沒印刷過問一下 他這樣調整印刷效果真的比較好嗎? 03/17 11:34
kweibaby: 謝謝大家的幫忙分析,我有認真看並努力溝通中><但因為 03/17 11:48
kweibaby: 隱私問題希望大家不要截圖存檔QQ,之後我共用連結會移 03/17 11:48
kweibaby: 除,謝謝 03/17 11:48
milkBK: 覺得不準焦問題大一點 03/17 11:53
jeffc815731: 感覺不是不準焦 因為連背景光斑邊緣都有奇怪的顆粒感 03/17 12:06
limingtsai: 合照的部分感覺景深控制有問題,然後硬用銳利化 03/17 12:11
leyincat: 這案例還蠻厲害的XD 03/17 12:37
LoveBea: 這... 03/17 12:40
tr1111: 印刷上會稍微銳利化,前提是已經知道印刷尺寸,不是通用。 03/17 12:51
ahometsai: 這輸出只能無框畫了,照片本GG 03/17 12:57
canandmap: 推dezuphia,另外也請原po向對方詢問是怎麼修檔的,最 03/17 12:59
canandmap: 好要求對方誠實以對 03/17 12:59
jeffc815731: 跟他們要完全沒修圖的檔案看看 03/17 13:06
WinsunChen: 這在單眼+大光圈拍攝時很常出現,可能是因為沒準焦或 03/17 13:15
WinsunChen: 是鏡頭非中央部分銳利度不足,放大到100%時看就是這 03/17 13:15
WinsunChen: 個樣子,可以拿棚拍的照片來對比,應該狀況會好很多, 03/17 13:16
WinsunChen: 這問題用無反+新世代鏡頭可以解決,但是雙人合照一樣 03/17 13:16
WinsunChen: 要注意焦平面一致 03/17 13:16
Jcat: USM過頭,大概是由於失誤不準焦或景深太淺,只好出此下策 03/17 13:31
WinsunChen: 螢幕1:1觀看會比較嚴苛 實際沖洗成相本應該沒那麼明顯 03/17 13:31
Jcat: 不過這種程度,對輸出相片的影響有限 03/17 13:36
jeffc815731: 有一張圖是line的對話 有比較3張圖 沒雜訊但會有問題 03/17 13:40
jeffc815731: 的那裡 那3張可以傳到相簿的話會比較多資訊 03/17 13:40
kweibaby: 謝謝建議,已補上資訊~~ 03/17 14:00
nocturnesw: 以為專業攝影師「精修」是用PS慢慢調細節 03/17 14:04
nocturnesw: 結果是用LR直接拉 03/17 14:05
xxxg00w0: 毛片畫素就不高...然後感覺..是不是沒用遮色片 單套濾鏡 03/17 14:38
xxxg00w0: 而已? 03/17 14:38
xxxg00w0: 如果是低光源還勉強說的過去..棚內還這樣很少見.. 03/17 14:39
enskylin: LR資訊上去了,有點重手啊… 03/17 14:40
xxxg00w0: 有RAW檔嗎? 03/17 14:41
xxxg00w0: 沒有EXIF的情況下 我猜啦 個人的猜測 看下來感覺 當下 03/17 14:44
xxxg00w0: 景深控制就有問題 光圈太大 後面那些情況是想用軟體補回 03/17 14:44
xxxg00w0: ..應該說補救 但是前製(拍攝)時的疏漏 不是每個都能靠軟 03/17 14:45
xxxg00w0: 體硬拉就是..還是有極限的 03/17 14:45
※ 編輯: asters (1.162.211.27 臺灣), 03/17/2021 14:55:56
ChrisMac: 看到LR的數值,銳利化跟雜色減少都拉很高,所以放大看就 03/17 14:53
ChrisMac: 會有油畫感吧 03/17 14:53
kuo66912: 坦白說 就是沒有拍好。 03/17 15:02
jeffc815731: 個人偏好對話附圖的3,感覺下手輕一點看起來好一些 03/17 15:20
t7556281: 銳利化開高沒問題但哪有雜訊開到90的,平常10~20就很多 03/17 15:25
t7556281: 了 03/17 15:25
nmchen: 不好意思 我本來只是想要zoomin那個比例 抱歉讓新娘子操 03/17 15:26
nmchen: 煩了 03/17 15:26
nocturnesw: 看後續攝影師對話 感覺超雷 03/17 15:42
nocturnesw: 一直堅持自己沒問題+有經過其他人認證 03/17 15:42
nocturnesw: 這拍一組多少呀?能不能稍微透露一下 03/17 15:42
xrade0731: 會強調自己用什麼器材的攝影師通常都很雷 03/17 15:50
laba1107: 認真回覆,我覺得會有這種狀況可能就是他鏡頭不夠好或是 03/17 15:53
laba1107: 沒準焦不然就是拍攝的時候手震。 03/17 15:53
colorboxs: 比我自己用腳架拍的婚紗照還慘... 03/17 15:53
focuslee: 業界心得,攝影師對調色的銳化欄位數值有誤解,相機本身 03/17 15:58
focuslee: 是無辜的。 結案。 03/17 15:58
fpboy0070314: 模糊感看起來是光圈開比較大,前兩張都有準焦,但就 03/17 16:00
fpboy0070314: 是對在前面或後面。油畫感可能就是雜訊減少或濾鏡磨 03/17 16:00
fpboy0070314: 皮效果造成~ 03/17 16:00
LevisVintage: 後製過頭就會變這樣 也許是該攝影師的風格 我覺得 03/17 16:03
LevisVintage: 可以再跟他溝通看看 03/17 16:03
LevisVintage: 遇過業界的人拿很好的相機鏡頭出的圖跟你有異曲同 03/17 16:07
LevisVintage: 工之妙 也是後製手法造成很像油畫 也蠻多人買單的 03/17 16:07
MegaGG: IG隨便找也不至於拍成這樣 03/17 16:20
x80378: 看完苦主po出那三張修前修後比較,只能說該攝影師的磨皮 03/17 16:33
x80378: 功力完全不夠 03/17 16:33
bb55231: 沒拍人像經驗 想知道白天降噪的目的是什麼 03/17 16:47
bb55231: 是為了柔膚嗎? 03/17 16:47
bb55231: 03/17 16:47
jacks8: 有些是攝影師技術問題 拍的當下沒修正,給你原檔也沒救 03/17 17:37
ReDmango: 移焦沒發現 後面銳化補起來啦 03/17 17:54
ReDmango: 然後就是顏色雜訊 亮度雜訊拉滿 99%案例以上三種狀況 03/17 17:55
jacks8: 可行的話 放張沒修過的原檔 讓大家修看看有沒有救 (沒準 03/17 17:56
jacks8: 焦的就不用) 03/17 17:56
milkBK: 看完原片比較 感覺像素不足 被放大檢視後壞掉 商業單以後 03/17 18:50
milkBK: 也要上40m的機子了嗎 03/17 18:50
l119thunder: 1dx3不是機皇嗎 怎麼會不準焦= = 03/17 18:59
ahometsai: 只要有反光鏡都會有機身移焦問題阿 03/17 19:00
ahometsai: 職業用戶更有機會遇到 03/17 19:01
no2muta: dslr要準焦跟賭骰子一樣 沒有把把中的 只能不斷確認 03/17 19:35
lantieheuser: 原照片應該是一堆沒焦,但清晰銳化降噪抹掉細節,只 03/17 19:51
lantieheuser: 看婚紗照這種印刷輸出應該也還得去。過去也應該蠻多 03/17 19:52
lantieheuser: 攝影師是這樣處理案子的。除非真的付了很高的費用, 03/17 19:53
lantieheuser: 否則就不要糾結了,要糾結這個換個攝影再拍一組比較 03/17 19:54
lantieheuser: 快。 03/17 19:54
milkBK: 剛剛玩了一下 照他那個方式拉都會掛掉,iso6400的圖拉了 03/17 19:56
milkBK: 之後細節沒了,然後A73 200%jpg不修還比修了好看 03/17 19:56
jb679123: 有高手可以解釋一下他說邊緣沒雜訊的話印刷會有問題? 03/17 21:03
lantieheuser: 跟雜訊沒關係,是邊緣對比加強,輪廓比較分明;那些 03/17 21:11
lantieheuser: 顆粒在印刷尺度下不容易被發現。 03/17 21:12
lantieheuser: 你可以看到他 LINE 附上的 LR 調整圖那張;原圖新郎 03/17 21:15
lantieheuser: 後面的捧花都焦外暈開了,那新娘的臉跟捧花是接近的 03/17 21:15
lantieheuser: 平面,不推高清晰整張臉是糊的能看嗎? 03/17 21:16
jb679123: 題外問下,如有印刷需求的話後製上有什麼地方是跟平常 03/17 21:22
jb679123: 不一樣的部分? 03/17 21:22
Qlily: 這三小辣笑死 遇到這種我一定拿1dx丟他 03/17 22:54
tomclash: 唉 只能說 換人重拍吧 寧願再多花時間也不要後悔 03/18 07:50
jaceda: 沒準焦只好狂拉銳化?好像有一些過度銳化的雜點 03/18 09:41
x80378: 回jb679123,根據洗過無數照片跟相片書和油畫框,我認為 03/18 12:16
x80378: 只要注意色彩轉換就好… 03/18 12:16
kweibaby: 謝謝大家幫忙分析,讓我有比較有方向去和攝影師溝通。因 03/18 13:06
kweibaby: 包套的關係,款項在拍攝那天就全數付清...無法爭取部分 03/18 13:06
kweibaby: 退款,精修圖也拿不到磨皮比較輕的版本了(說已經全數jpg 03/18 13:06
kweibaby: )。昨晚終於答應重新轉出銳化20雜訊20的毛片給我,希望 03/18 13:06
kweibaby: 能順利拿到!!!先把無碼圖移除了,改有碼的給日後有需要 03/18 13:06
kweibaby: 的人參考~再次謝謝大家~(跪) 03/18 13:06
l119thunder: 正常不是會提供raw檔嗎 03/18 13:10
asters: 正常是不會提供raw的 03/18 13:25
l119thunder: 我以為交件的時候raw會隨jepg一起附上說 03/18 13:32
carl3104: 之前有吵過應不應該提供raw 03/18 14:14
sak1346: iso200的照片雜訊減少拉到90多是怎麼回事? 03/18 14:55
nocturnesw: 我找婚紗大師拍 沒有raw檔 03/18 15:13
yoyohu: 都跟你說是機王了 移焦何必大驚小怪 (x 03/18 15:29
yoyohu: 認真說DSLR不管入門機或機皇 不準焦的機身鏡頭 又沒去調焦 03/18 15:30
yoyohu: 拍出來就是每一張都移焦給你看 還好我換無反了 嘻嘻 03/18 15:31
jb679123: 感謝 x80378 03/18 17:46
weilsea: 以前底片時代會把片子一起給嗎 03/19 15:48
wizyu: 有點像跑焦硬拉回來…… 03/19 16:51
wizyu: 正常是不會有raw檔…… 03/19 16:52
milkBK: 大家無聊可以研究一下 03/20 05:50