推 SOrFA: 騰龍70-180 05/04 08:11
推 l119thunder: 24105跟28200畫質應該不同檔次吧？ 05/04 08:12
推 SnoopyBiBi: 100400啦！ 05/04 08:36
推 sim3000: 70-180 讚 05/04 09:45
推 Frank: 我選1，因為很多時候都覺得200不夠長，也跟24105G焦段互補 05/04 09:53
→ Frank: （本身也有100400GM） 05/04 09:53
推 jack8587: 旅遊來講100-400比70-200好用太多了 05/04 10:39
推 willson149: 我會選1 05/04 11:01
→ willson149: 變焦鏡我會以補焦段為優先 05/04 11:01
推 IslandHeart: 24105沒有要出掉的話 根本不要考慮28200 05/04 11:25
→ IslandHeart: 那樣重疊焦段太多 加上100400比較理想 05/04 11:27
推 enskylin: 24-105 換 28-200 不夠再 1 05/04 11:31
推 RicciCurvatu: 要嘛 入3 不然出24105收1 2不然你可能會重死 12樓那 05/04 11:38
→ RicciCurvatu: 樣也不錯 05/04 11:38
推 David2018: 24-105都嫌累，那就不建議買100-400了，更累！ 05/04 11:39
推 LevisVintage: 嫌24105重就別考慮100400了 最後只會躺在防潮箱.... 05/04 11:50
推 LevisVintage: 24105 663g覺得重 100400 1140g 然後體積差這麼多 05/04 11:57
→ jeffc815731: 1 但是怕重的話只能出掉24105換2 遠一點點但較輕 05/04 12:13
推 Xenogamer: 100400GM捏一下值得 05/04 12:16
→ ping1018: 感謝大家意見 會在思考一下！ 05/04 12:19
推 mig: 我用了半年Sigma 100400，後來還是買了140GM 05/04 12:31
推 vpjack: 我倒覺得真的可以選3，24-105都嫌重，長焦真正的出場率應 05/04 13:06
→ vpjack: 該也不會太高，就選最輕、最適合放包包當補充焦段的鏡頭 05/04 13:06
→ vpjack: 。 05/04 13:06
→ vpjack: 70-105這之間重複的焦段，可以考慮換成一個35定焦或是sig 05/04 13:06
→ vpjack: ma 28-70c，追求最輕量化的狀態下覆蓋最多焦段 05/04 13:06
推 lantieheuser: 恕我直言：28-200 這種鏡頭如果不需要吃滿畫素；拿 05/04 13:23
→ lantieheuser: 24-105 的長焦端去裁也不會差太多，何必沒事找事？ 05/04 13:24
推 mim5566: 推樓上 發發ig 的話28-200很夠用啊 05/04 13:26
推 foundallison: 70-300跟100400差沒多少吧 05/04 13:52
推 impose: 100400GM不是捏一下而已吧 05/04 14:14
推 FentiC: 140gm跟sigma140 有差很多嗎！？ 05/04 18:11
→ mig: 放大倍率和追焦的準度有感，重量也有感就是 XD 05/04 19:15
推 ray423kimo: 我是24-70 然後配100-400 05/05 00:36
推 ktoaoeex: 24105都嫌累你只能28200了阿== 05/05 19:17
推 lcyeh: 200600 05/05 20:37
推 m18680768: 湯姆龍有出一支新的150-500 05/05 23:12
推 TaoYPingS: 我建議直上100-400或200-600二選一，你嫌70-200太大就 05/06 16:48
→ TaoYPingS: 買70-300 05/06 16:48
→ jeffc815731: Tamron 150-500應該超過預算了 國外預購要1399鎂 05/08 15:52
→ jeffc815731: 而且Tamron新的150-500要1.7 kg 05/09 14:51