※ 引述《jaa38971 (我的肝就跟爆竹一樣)》之銘言：
: ※ 引述《moderato (幹!我想我愛妳)》之銘言：
: : 最近想買一台DV
: : 考慮的是
: : Sony 的DVR DVD-803
: : 以及
: : Panasonic的 VDR-D300
: : 但有幾點迷惑
: : 就是
: : Panasonic的3CCD效果會真的好很多嗎?
: 恩，色彩真的漂亮很多喔，比較接近真實色彩
: : 另外Sony 的DVD-803 CCD大小為1/3
: : 而Panasonic的D-300 CCD大小為1/6
: : 挑選DV到底是CCD大小比較重要呢?
: : 還是CCD數量比較重要?
: 我只能這麼說，當同樣是單CCD時，CCD比較大確實效果會比較好，
: 但是3CCD的機種是3個CCD各1/6，這實在很難說哪一台的CCD比較大。
: 而3CCD的色彩比單CCD的漂亮是大家公認的，所以可以說如果其他條件
: 接近的機種3CCD機種一定比單CCD的好
: : 簡單來說就是我不太懂
: : 單CCD跟3CCD 的影響 跟 1/3 CCD與1/6 CCD的影響 哪個比較重要?
: CCD數量影響較大
: : 另外畫素是否受CCD大小影響?
: 沒有直接關係
: : 因為我看詳細規格
: : sony這台的有效動態/靜態畫素為:205萬/305萬
: : 而Panasonic的有效動態/靜態畫素為:動態64万×3（4:3）/54万×3（16:9）、
: : 靜止71万×3（4:3）/54万×3（16:9）
: : 看不太懂64萬x3是什麼意思@@
: 3CCD是將光分成RGB由3個CCD來處理，而他CCD的個別畫素是64萬。
: 但是他的畫素是不能直接用64萬*3=192萬來算的。
: : 因為剛接觸DV
: : 所以不太懂
: : 希望大家可以給我一些指教以及看法
: : 還有大家如果就這兩台要做選擇
: : 會比較推薦哪一台
: : 歡迎提供意見讓我參考^^
: : 謝謝大家~~
: : Panasoinc規格:
: : http://panasonic.jp/dvc/d300-d250/spec.html
: : Sony規格:
: : http://www.sonystyle.com.tw/intershoproot/eCS/Store/en/html/spec/dcr_spec2.html
: 你確定真的要買用DVD當儲存媒體的機器嗎?其實問題還蠻多的耶，並沒有想像中的方便
: ，我個人比較推薦用DV帶的。如果要選，我會比較建議3CCD的機器，我親眼看過顏色真
: 的漂亮很多。
因為我個人覺得還要另外轉檔蠻麻煩的...>"<
好像拍多久就要轉多久的樣子是嗎
所以想說買直接以DVD儲存的DV
但沒想過DVD紀錄機器其他問題就是了
您說問題蠻多可以舉幾個例子嗎?
因為我看panasonic的是3CCD機種
大家都說3CCD表現不錯
而且他儲存的檔案格式是mpge2
所以比較吸引我
我大概也知道DV帶相較起來不論保存或者什麼的都比DVD還要好
但是也不太懂...
希望大家可以的話麻煩在多給我一點資訊參考~~
謝謝^^a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.122.243