Re: [問題] 比較Sony SR-60與Panasonic NV-GS300

[rello (traveling .....)]

※ 引述《ouchla (凹區拉)》之銘言：
:         新手, 預算25000內
:         Sony SR-60:
:                 優 爬文發現 對新手都推sony機
:                    硬碟 使用方便 轉檔省時
:                 劣 硬碟讀取速度, 切換遠近景時對焦慢
:                    攝影時解析度較差 (?)
:                    硬碟是耗材

         sony 公司貨保固18~24個月，單CCD 1/5.5" 暗室表現較優

:         Panasonic NV-GS300:
:                 優 3CCD 顏色漂亮
:                    磁帶, 切換遠近景時對焦快
:                    攝影時解析度較好 (?)
:                 劣 轉檔費時
:                    使用卡夾較不方便

         公司貨只保固12個月，跟水貨一樣。 3CCD 1/6" 光線充足之下室外顏色表現好
         暗室比起單CCD機種差，磁帶有使用次數和保存期限限制，用DV直接看會比 sr60
         好但是轉成 DVD 效果是一樣的。

:         請問一下, 我目前搜集到的資料是否正確?
:         可以再多幫我分析一下嗎? 謝謝
:         p.s 用途為喜宴紀錄, 拍攝小孩成長紀錄 :D

  喜宴用途都不建議用這兩台紀錄，應該是家用機種都不建議，因為喜宴地點燈光都偏暗
  家用DV 在這種場合色彩表現都不好，建議請專人拿營業用 DVCAM 紀錄。如果要用以上
  兩台機器拍建議加一組攝影燈補光。

  拍小孩的話我比較喜歡硬碟和DVD的DV，拍攝方便免轉檔。
  如果有25000預算，建議可以考慮 sony dvd805機種 ccd 1/3"  拍攝效果更好跟sony
  sr100 同級，缺點是DVD 錄影時間一片只有30min，要常換DVD片。
  同樣預算 3CCD 機種建議可考慮水貨 JVC MG505U 硬碟機種。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.178.129
※ 編輯: rello           來自: 61.230.178.129       (01/12 01:17)
推 bored:硬碟聽說轉檔很不方便還會失真 是真的嗎？
→ rello:硬碟機種紀錄時都已經轉好了，只要轉檔就會失真。
→ rello:DV 紀錄時壓縮比最少，但除非你只想在用DV tape 看，不然還
→ rello:是要轉成dvd,一樣會失真。
推 bored:所以如果硬碟式的要燒成DVD送人，方便度會比磁帶糟囉 @"@
→ yucgg:想請問樓上一下..為什麼硬碟式燒DVD方便度會比磁帶式糟?
→ yucgg:硬碟式不是只要把檔案傳出來再用附的軟體或其他軟體就可以燒
→ yucgg:成DVD了..而磁帶式還必須要先從磁帶轉到硬碟成為檔案.再從轉
→ yucgg:好的檔案燒成DVD..感覺磁帶還多了轉檔這個步驟..@@"
→ bored:我以為硬碟式的MOD檔還要轉檔才能燒 @@||
→ bored:一般的影片編輯都可以編MOD檔嗎 @?@
→ yucgg:MOD檔只要直接把副檔名改成mpg就可以了..前面有人有說過唷
→ yucgg:好像是因為沒有買mpg的版權.所以用mod為副檔名.基本上是一樣
推 bored:SONY的也一樣可以這樣嗎!? 改成mpg後直接燒DVD就不用轉了?
→ yucgg:可以試看看..記得回來跟大家分享一下唷..感謝感謝